[@보노BONO]
역대 정권에서 그런거 포함안된 적 없음.
대학들도 취업율 조사할때 계약이든 인턴이든 조사 시기에 일하고 있으면 무조건 취업한 거.
정부출연연구기관을 예로 들자면 이명박근혜 정부땐 정규직 비율 높이려고 계약직/비정규직을 안뽑았음. 결국 포닥이나 계약직 경험통해 정규직 되야 하는 박사들이 연구를 못해 애를 먹음.
그리고 지금 정부는 계약직을 다 정규직 전환 해버림. 그리고 나서 새로운 정규직을 뽑을 예산을 집행해 주면 아무런 문제가 없는데, 그렇지는 않음. 그래서 새로운 정규직 티오가 앞으로 잘 없을 예정임.
이러나 저러나 정부정책들 다 X같음.
[@조아별로]
이건 취업자 수의 증가를 보면 안되고 취업률을 봐야 정확한거 아닌가?
30대가 총 100명인데 그 중 이미 취업한 사람 20명이 있고 새로 취업한 사람이 5명 이거랑
30대가 총 50명인데 그 중 이미 취업한 사람 20명이 있고 새로 취업한 사람이 5명이라면 취업자수의 증가는 같지만 전혀 다른 상황 아닌가?
거기다 30대 인구의 총 숫자도 매년 다르고 단순히 취업자의 수가 늘고 줄었다고 욕할건 아니고 다각도로 분석한 뒤에 욕해도 늦지 않다고 봄.
[@보노BONO]
역대 정권에서 그런거 포함안된 적 없음.
대학들도 취업율 조사할때 계약이든 인턴이든 조사 시기에 일하고 있으면 무조건 취업한 거.
정부출연연구기관을 예로 들자면 이명박근혜 정부땐 정규직 비율 높이려고 계약직/비정규직을 안뽑았음. 결국 포닥이나 계약직 경험통해 정규직 되야 하는 박사들이 연구를 못해 애를 먹음.
그리고 지금 정부는 계약직을 다 정규직 전환 해버림. 그리고 나서 새로운 정규직을 뽑을 예산을 집행해 주면 아무런 문제가 없는데, 그렇지는 않음. 그래서 새로운 정규직 티오가 앞으로 잘 없을 예정임.
이러나 저러나 정부정책들 다 X같음.
Best Comment
산업별로 보면 보건업 및 사회복지서비스업(17만2천명·8.6%), 전문·과학 및 기술서비스업(8만3천명·7.7%), 농림어업(7만9천명·6.6%) 등에서 증가
하지만 제조업(-10만8천명·-2.4%), 사업시설관리·사업지원 및 임대서비스업(-4만2천명·-3.1%), 금융 및 보험업(-3만7천명·-4.5%) 등에서는 감소
연령별 취업자를 보면 60세이상(34만6천명), 50대(11만1천명), 20대(5만2천명)에서 증가했다
하지만 40대(-16만8천명), 30대(-8만2천명)에서 감소
개집에서 이 기사 퍼온거보고 열불낸게 고작 3주전이다. 또 개열받네
ㅅㅂ 경제활동 가잘 활발히 해야하는 3-40대 조졌고, 우리나라 산업동력인 제조업이 조졌는데, 도대체 무슨 지표를 보고 저딴 개소리를 지껄이고있냐
대학들도 취업율 조사할때 계약이든 인턴이든 조사 시기에 일하고 있으면 무조건 취업한 거.
정부출연연구기관을 예로 들자면 이명박근혜 정부땐 정규직 비율 높이려고 계약직/비정규직을 안뽑았음. 결국 포닥이나 계약직 경험통해 정규직 되야 하는 박사들이 연구를 못해 애를 먹음.
그리고 지금 정부는 계약직을 다 정규직 전환 해버림. 그리고 나서 새로운 정규직을 뽑을 예산을 집행해 주면 아무런 문제가 없는데, 그렇지는 않음. 그래서 새로운 정규직 티오가 앞으로 잘 없을 예정임.
이러나 저러나 정부정책들 다 X같음.