진짜 우리나라 법중에 저런 말도 안되는 법 좀 고쳤으면 함
제대로 세금 내고 상속도 아니고
1살짜리 2살짜리 이런 애들 아무것도 모르는 애들 명의로 주식 사두면서 상속하는거
보통 형편으로는 못해주고 수백수천억씩 있는 애들이나 하는건데
이런걸 왜 냅두냐고 불법증여랑 뭐가 달라
그리고 저렇게 주식 줘놓고 나중에 그 회사 작전으로 뻥튀기해서 팔아버리게 만들수도 있는데
진짜 나라에 개쉐끼들이 너무 많음
진짜 우리나라 법중에 저런 말도 안되는 법 좀 고쳤으면 함
제대로 세금 내고 상속도 아니고
1살짜리 2살짜리 이런 애들 아무것도 모르는 애들 명의로 주식 사두면서 상속하는거
보통 형편으로는 못해주고 수백수천억씩 있는 애들이나 하는건데
이런걸 왜 냅두냐고 불법증여랑 뭐가 달라
그리고 저렇게 주식 줘놓고 나중에 그 회사 작전으로 뻥튀기해서 팔아버리게 만들수도 있는데
진짜 나라에 개쉐끼들이 너무 많음
[@김윤지]
그러면 부의 세습이 더 확실해져서 부익부빈익빈이 심해짐. 결국 흙수저는 대대손손 흙수저고, 금수저는 대대손온 금수저겠지. 차라리 부자들 편법으로 상속 증여하는 경우가 많은걸로 하는데 확실히 단속하고, 서민들 소액으로 상속증여하는 걸 완화할 필요가 있음. 욕먹을지 모르겠으나 부모가 자식 집 한채 사주는 정도까진 괜찮다고 봄. 서울에 비싼집 말고
[@개집욍]
난 서울에 비싼집도 상관없다고봄 거주목적이라면. 아니 투자목적이라도 이중과세같아서 좀 그럼. 현금으로 이체해주거나 불법취득된 재산이 밝혀지면 몰수또는 과세가 맞는데 부모가 세금내서 번돈을 자녀한테 물려준다는 이유로 세금내는건 이상함. 명의변경할때 짜피 취득세부터 세금 또 내는건데....자유시장경제체제니까 빈익빈 부익부가 생길수밖에 없다고 생각함. 그걸 완화하는게 정부긴한데 정책이 잘못됐다고 생각함 . 비교적 많이 안가졌는데 물려줄 돈이 최소한으로 있는사람은 10받을거 세금때문에 6 ~7 밖에 못받아서 더 기회가 적어질수도 있다고 생각함
Best Comment
제대로 세금 내고 상속도 아니고
1살짜리 2살짜리 이런 애들 아무것도 모르는 애들 명의로 주식 사두면서 상속하는거
보통 형편으로는 못해주고 수백수천억씩 있는 애들이나 하는건데
이런걸 왜 냅두냐고 불법증여랑 뭐가 달라
그리고 저렇게 주식 줘놓고 나중에 그 회사 작전으로 뻥튀기해서 팔아버리게 만들수도 있는데
진짜 나라에 개쉐끼들이 너무 많음
이미 부모님이 취득하기위해 세금 다낸 자산인데 그걸 반이나 가져가는건 이중과세 위헌이라고 생각되서 다른나라에서도 없애거나 줄이는 추세인데 그냥 반대부터 처박고보네