홈 > 베스트 > 베스트
베스트
16 Comments
삉븽 2021.04.18 21:47  
다시 찍으면서 얼마나 빡쳤을까

럭키포인트 17,586 개이득

방빼이자식아 2021.04.18 21:49  
누가 돌을 던졌건 가라앉는건 마찬가지란 문장이 왤케 어색하지. 누가 던졌건 돌이 물에 가라앉는건 마찬가지니까 라고 쓰는게 덜 어색함.

럭키포인트 12,334 개이득

꼰대집합소 2021.04.18 22:25  
[@방빼이자식아] 님말이 더 어색함...

럭키포인트 28,430 개이득

코키코 2021.04.18 23:19  
[@방빼이자식아] 앞에 나이가 나왔으니까 돌 보다 누가 던졌는지를 강조하는 거임.

럭키포인트 28,482 개이득

bbhkp5 2021.04.19 20:37  
[@코키코] 근데 떨어지는 건 마찬가지다라면 어색하지 않은데 가라앉는이라서 어디에 가라앉는 지를 표현해주는 게 맞는 듯

럭키포인트 21,306 개이득

코키코 2021.04.19 20:42  
[@bbhkp5] 이해를 잘 못한 것 같은데 앞 문장이 죄가 가벼워지지 않는다고 하잖아.
그래서 나이가 어리건 많건 돌을 던지면(죄를 지으면) 가라앉는다는 말임.
떨어지는게 중요한게 아니라

럭키포인트 27,523 개이득

bbhkp5 2021.04.20 09:59  
[@코키코] 그러니까 그 가라앉는다는 말이 어디에라는 단어가 있어야 명확한 문장이라고 보는 거죠.던지면 떨어지는 것은 당연한 이치이니 그런 수식관계가 필요가 없지만 던지다와 가라앉다는 특정한 장소가 아니라면 필연적 상관관계가 없는 말이니까 장소표현이 있어야 한다고 봅니다.저 사람도 그걸 꼬집는 것이구요.누가 던졌는지를 강조하는 것과 뒤에 문장이 불완전한 건 별개의 문제라고 봅니다.영어라면 what을 써서 뒤에 불완전 문장이 오게 하면서 강조할 수 있겠지만 우리나라는 저런 관계사가 없으니까요.
만약 앞에서 어리다고 물에 던진 돌의 무게가 가벼워지지는 않습니다.라고 했었다면 누가 돌을 던졌건 가라앉는 건 마찬가지니까.라는 문장이 전혀 어색해지지않죠.앞에서 물에라는 표현을 했으므로 자연스럽게 뒤에서 생략이 되는 거니까요.하지만 원문장은 앞에서 물이라는 표현이 없으므로 저건 생략할 수가 없습니다.
만약 던진 돌이 가라앉다라는 문장에 장소표현이 필요가 없다면 얘기가 다르겠지만요.
Destiny 2021.04.18 22:02  
1 방빼시죠

럭키포인트 23,954 개이득

개붕 2021.04.18 22:02  
좀만 늦어졌으면 ㄹㅇ 드라마 엎어질뻔ㅋㅋ

럭키포인트 17,510 개이득

멍멍띠 2021.04.18 22:03  
약간 맥일려고 시나리오 바꾼 느낌

럭키포인트 12,044 개이득

이리와 2021.04.18 22:06  
누가 돌을 던졌든 맞으면 멍든다

럭키포인트 14,615 개이득

슈퍼펭귄 2021.04.18 22:19  
웹툰은 엄청 재밌게봤는데
드라마는 어떠려나

럭키포인트 23,498 개이득

야발왕 2021.04.18 22:23  
제작사는 이거 방송된 이후에 터졌으면 몇배는 아찔했겠네

럭키포인트 419 개이득

벨로스터 2021.04.18 23:04  
볼만함 이제훈 연기 잘하는거 다시 느낌

럭키포인트 24,509 개이득

윤경 2021.04.19 00:07  
[@벨로스터] 이제훈 상대 살살살 약올리는 캐릭터 너무 잘 소화시키는거 같음 ㅋㅋ
도굴에서 보고 이런 느낌도 있네 했는데
드라마로 굳히는 느낌

럭키포인트 16,821 개이득

후궈 2021.04.19 10:31  
재밌더라 ㅋㅋ어제 몰아봄

럭키포인트 23,200 개이득

제목