홈 > 베스트 > 베스트
베스트

Best Comment

BEST 1 찰카닥땜에가입함  
[@고니] 근데 한국 판사들은 늘상 판례 핑계대면서 책임 회피하다가 저 ㅈㄹ하니까 더 어이가 없음ㅋㅋㅋ
9 Comments
고니 2023.03.20 01:53  
미국에서는 판사한테 깝치면 존나 늘던데

럭키포인트 9,524 개이득

찰카닥땜에가입함 2023.03.20 08:25  
[@고니] 근데 한국 판사들은 늘상 판례 핑계대면서 책임 회피하다가 저 ㅈㄹ하니까 더 어이가 없음ㅋㅋㅋ

럭키포인트 7,142 개이득

191013전역 2023.03.20 08:41  
GPT 성능 보아하니 마음 먹으면 몇년 뒤 대체가능할듯하다 근데 법조계가 가만히 있을까

럭키포인트 15,009 개이득

우넘 2023.03.20 09:42  
[@191013전역] 지피티한테 법조계 죽이는 법을 물어보면 됨

럭키포인트 12,448 개이득

바다구구 2023.03.20 09:56  
[@우넘] 오~

럭키포인트 4,181 개이득

가라차라 2023.03.20 12:13  
[@191013전역] 법조계에선 판사든 변호사든 대체불가능하다는게 통설이고, 다만 변호사나 판사가 법리 및 결론 다 확정하면 그걸 길게 풀어서 써주는건 gpt가 해줄수 있어서, 한 사람당 처리할 수 있는 업무량이 엄청 증가해서 법조인 간 빈부격차가 커질 것이라고 예측하는 중..

럭키포인트 24,326 개이득

191013전역 2023.03.20 20:31  
[@가라차라] 대체는 안돼도 재판하면 몇년을 걸리는데 일처리 빠르게만 해도 좋을듯 그리고 Ai가 판사를 평가만 햐줘도 좋겠음 법위에 있으니깐 지들 마음대로 형량 때리는걸 정확하게 AI가 평가해서 피드백 반영하면 지금 불만 사라질듯

럭키포인트 4,998 개이득

가라차라 2023.03.20 20:38  
[@191013전역] 의외로 판사가 지들 맘대로 형량을 때릴수가 없습니다.. 구체적 처단형이 계산기처럼 정해지고(ex. 3년~15년), 비공개 형량표가 내부적으로 있어서 그걸로 쁠마 한다음에 최종 나오는 겁니다.
본글 같은 사건도 ’반성의 여지가 있다‘ 같은 걸로 감량을 해줬다가 선고기일에 반성여지가 보이지 않으니 감경했던 것을 취소한 것으로 보이지만, 주문 낭독 후에 변경한 것이라 판례도 생기고, 내부적으로도 논란은 있었을 겁니다.
따라서 AI가 생겨도, 위에서 말한 계산기처럼 나오는 처단형 (3~15년)의 범위만 지키는 이상, 그걸로 작량감경을 해주거나 말거나는 판사의 재량행위기 때문에 잘못된 것이라고 평가하기도 어렵구요.

럭키포인트 28,181 개이득

엘수정 2023.03.21 10:10  
법전 모두가 알기쉽게 잘 안쓰는 한문이나 단어대신 쉽고 이해하기 쉽게 한글화하자 해도 법조계에서 반발 심함

럭키포인트 5,953 개이득

제목