[@밀어서잠금해제]
그니까.. 자율주행 시키고 핸들 놓고 쉬는게 아니라 크루즈인데?
엑셀에서 발 떼도 되는 기능이자너.. 속도 유지해 주고, 앞차랑 간격 조절을 해 준다던가.. 그런 기능이자너..
자율주행 아니고 크루즈.. 그냥 운전 보조 기능.. 다리 덜 피로하게 하는 운.전.보.조. 기능..
난 오히려 크루즈 켜면 연비에도 좋고 속도도 일정하고 해서 더 편안하게 느낄 거 같은데.. 사장이나 회장 태울 때는 꼭 편한 기능 다 끄고 내 다리로 속도를 미세조절 해 가면서 가야만 하나? 저 팀장은 차선유지 기능도 끄라고 할 기세인데..
[@밀어서잠금해제]
돈 주고 시키면 시키는대로 하긴 해야지. 근데 예를 들어 버스타고 10분이면 갈 거리를 돈 주면서 1시간 걸려서 걸어갔다 오라고.. 그 이유가 내가 돈 주고 시키는건데 니가 편하게 차 타고 갔다 오는게 예의 없어 보여서라고 하면, 돈 받으려면 시키는대로 하긴 하겠지만 어딜 가도 미친놈 소리 듣지 않겠음?
그리고 돈 주면서 꼭 걸어가라는 말을 안했으면 편한 차 타고 갔다 온다고 돈 받으면서 왜 편하게 차 타고 갔다 왔냐고 머라하는 게 이상한 거 아님? 운전 시키면서 사장이나 회장이 크루즈 기능 같은거 쓰지 말라고 얘기를 할까? 그런 얘기 안 했으면 쓰라고 만들어 둔 편의 기능 쓰는게 과연 예의 없는 행동일까? 돈 주는데 편하게 기름 써 가면서 엔진의 힘 쓰지 말고 예의있게 인력거로 끌고 가 달라고 하지 그래..?
[@밀어서잠금해제]
어거지를 써도..
한집배달 서비스 신청 vs 여러집 배달 함 -> 배달 시간이 길어지니 똑같지 않음
운전할 때 내 발컨트롤 함 vs 크루즈 컨트롤 사용 -> 타고 있는 사람(서비스 받는 사람) 입장에서 머가 다르지??
사장/회장이 크루즈 안쓰는 서비스를 신청했음? 그냥 운전 서비스를 신청한 거 아님? 내 차 끌고 여기서 저기로 나를 실어 날라라.. 최대한 편안하게 운전하라 정도겠네.. 그래서.. 크루즈를 쓰면 서비스 품질이 나빠짐? 운전이 막 거지같아지나? 더 느리게 가나? 차가 막 돌아서 가나? 고속도로에서 정속 유지해 주는 기능을 쓰는게 왜 고객이 안 원하는 서비스가 되냐는 건데 뭔 소리 하는 거임? 사장이나 회장은 돈 냈으니 운전하는 사람이 편하길 원하지 않는다는 거임? 최대한 불편하게 운전해야 함? 그럼 오토 말고 스틱으로 해야지. 헤드라이트도 자동 말고 수동으로 껐다켰다 하고.. 와이퍼도 2초에 한 번씩 직접 왔다갔다 하게 하지 그래? 아주 예의 넘친다고 좋아라 하겠네.
Best Comment