홈 > 베스트 > 베스트
베스트

Best Comment

BEST 1 짱짱절미짱  
신고
새누리도 역겨운데  이놈은 꼰대아닌척 여야상관없이  일침 놓는척 권력욕 없는척 하면서  똑같은 짓거리하니까 더역겹다 진짜
30 1
BEST 2 고소렐라  
신고
내가봐서는 ai가 정치하고 대통령 해야됨
아니면 히딩크처럼 외국인 용병을 쓰자
10 1
25 Comments
모나미 2019.03.25 11:08  
신고
갓시민... ㅅㅂ

럭키포인트 6,038 개이득

0 0
혼자♥히토미 2019.03.25 11:11  
신고
아니 나사까지 맞다고 인증해줬는데 왜 그려

럭키포인트 693 개이득

1 0
짱짱절미짱 2019.03.25 11:12  
신고
새누리도 역겨운데  이놈은 꼰대아닌척 여야상관없이  일침 놓는척 권력욕 없는척 하면서  똑같은 짓거리하니까 더역겹다 진짜

럭키포인트 6,108 개이득

30 1
고소렐라 2019.03.25 11:14  
신고
내가봐서는 ai가 정치하고 대통령 해야됨
아니면 히딩크처럼 외국인 용병을 쓰자

럭키포인트 3,803 개이득

10 1
살맛나냐 2019.03.25 11:24  
신고
[@고소렐라] 얼마전에 나도 비슷하게 생각했는데. Ai가 최대한 발전한다면 도입되어야할 분야 중, 1순위이여야하지 않을까..

럭키포인트 1,211 개이득

0 0
박준형 2019.03.25 14:27  
신고
[@살맛나냐] 핵전재앵

럭키포인트 4,670 개이득

0 0
정열맨 2019.03.25 12:03  
신고
[@고소렐라] 웹툰 같은거 나오겠다...ㅋㅋ정치인 ai

럭키포인트 4,910 개이득

0 0
게짚왕 2019.03.25 12:16  
신고
[@고소렐라] 알파고 성니뮤 ㅠㅠ

럭키포인트 980 개이득

0 0
누가내꺼먹었냐 2019.03.25 12:30  
신고
[@고소렐라] 나도 ㅇㅈ...

럭키포인트 1,773 개이득

0 0
상의만입은곰돌이푸 2019.03.25 11:38  
신고
10×4
가 800이넘을수있냐

럭키포인트 3,822 개이득

0 0
늑대낭인 2019.03.25 12:05  
신고
하 좆시민 손절각존나 키우네

럭키포인트 6,671 개이득

1 0
맛있는만듀 2019.03.25 12:15  
신고
80년대부터 지금까지 저 뱅은 우리나라만 성장한 줄 아나 봐. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문배룩 문세먼지와 짱꼴라 서해안의 공장 살립 개수와의 상관 관계를 봐야 할고 아녀

럭키포인트 3,209 개이득

0 0
아묵 2019.03.25 12:18  
신고
이 게시글로만 봐서는 유시민이 말한 게 하나도 없어보이는데.. 유시민 방송에 전문가가 나와서 한 말인데 왜 제목은 유시민?

럭키포인트 6,506 개이득

0 0
우주 2019.03.25 12:22  
신고
[@아묵] 알릴레오 가서 보고 얘기 해

럭키포인트 3,807 개이득

1 0
아묵 2019.03.25 14:56  
신고
[@우주] 그럼 게시물에도 유시민이 언급한 부분이 나오게 했어야지 무슨 유시민이 말한 부분은 하나도 안 나와있는데 제목에 저렇게 써놓고 니가 알아서 찾아보라 마라냐
0 0
전기전자 2019.03.25 12:59  
신고
통계 1도 모르는 것 같은데,
어떻게 현재 미세먼지 상황을 Cross-sectional study로 분석을 하지?? 당연히 longitudinal study로 진행해야하는거 아닌가?

예를들어, 한국에서 미세먼지 농도가 줄어도는 속도 (longitudinal data의 미분)를 분석하고, 중국에서 미세먼지 농도가 줄어드는 속도(longitudinal data의 미분)를 비교하여, 이에 대한 interaction effect인 중국의 미세먼지 농도가 한국의 미세먼지 농도에 미치는 영향(중국의 미세먼지 농도 변화의 경향이 한국의 미세먼지 농도가 변화 경향에 영향을 주는 정도)을 분석해야되는건데...

무  슨  논리로 ...
과거 한국은 현재의 한국보다 4배가 많았다고.. 중국 탓을 하면 안된다는 논리는 어떤 문과충 논리지??
저분 논문 한번 읽어보고 다시 오겠습니다.

럭키포인트 4,114 개이득

0 1
전기전자 2019.03.25 13:22  
신고
[@전기전자] 학위 논문도 비공개로 전환해 놓은것도 조금 이상하고...
간단한 논문(제목: Sources of Polycyclic Aromatic Hydrocarbon Exposure in Non-Occupationally Exposed Koreans)을 살펴봐도...... 사용된 통계 기법도 기본적인 것이고.... 결과 도출도 어느나라에서 P-value를  < 0.1을 쓰는지.... uncorrected p를 쓸꺼면, <0.001라도 쓰던지 아니면, fdr-correction이라도 하던지 ..
아무리 옛날 논문이라도 너무하다 싶네요.
0 0
깝탱 2019.03.25 15:24  
신고
[@전기전자] 의대교수라 longitudinal 은 잘 안쓸수도있음
저사람 인터뷰하는거 보면
중국 탓은 증거가 없다 우리나라는 미세먼지 줄이기 위해서 전면적인 규제를 펼쳐야 한다는 논리라
지금 정부 입맛에 딱 맞는 주장을 하긴함

럭키포인트 4,831 개이득

0 0
전기전자 2019.03.25 17:57  
신고
[@깝탱] '원인 분석을 잘하자'가 아니고 '일단 현재 분석으로 증거는 없으니, 내부적 요인을 줄여보자' 이거구먼유..
난 공학자라 그런지, 원인을 찾기 위해 분석법을 더 연구할 목적으로 정책을 펼쳐야한다고 생각하는데,,
인문학도는 분석은 어려우니, 남탓할 수 있지만, '소국이 대국에 대항해서 되겠냐'라는 전통사상, 사대주의,에 입각하여 좋은 정책을 펼치는 구먼유

근데 기본적으로 의대 교수 중에 MD가 아닌 Ph.D 교수인데도 기본적인 통계를 모르나요???
이상하네,, 의료보건 교수인데, 기본적인 통계는 기본소양 같은데,,
MD면 이해가 되도, Ph.D인데 모른다는게 아이러니 하네요.

럭키포인트 6,379 개이득

0 0
깝탱 2019.03.26 09:50  
신고
[@전기전자] 통계를 모른다기보단 보통 "성능 지표를 이걸 썼더니 억셉 확률이 높더라" 에 기반해서 보편적으로 쓰던 분석법을 그냥 쓰는거임
30년전 논문 쓸때 박사과정이었으면 더군다나 다른 필드의 레퍼런스 찾기 힘들었을 거고..

통계든, 선형대수건, 랜덤프로세스건
주 연구분야가 아니면 내가 쓰던것만 익숙한게 어쩌면 당연한거 같음여
0 0
전기전자 2019.03.27 10:34  
신고
[@깝탱] 논문은 최근 논문들을 본거에요. 박사과정 논문은 비공개로 전환해서 못봤음.
0 0
주모 2019.03.25 13:51  
신고
개소리를 그럴싸 하게 하면 다 믿을 줄 아나보네

럭키포인트 2,116 개이득

2 0
JUSTㅤDOㅤIT 2019.03.25 17:25  
신고
[@주모] ???? : 어떤 사람이 어렵게 쓰냐면... 사기치려는 사람

럭키포인트 1,776 개이득

0 0
잌킼 2019.03.27 20:53  
신고
ㅅㅂ통계학과는 문과대에 있는과인데 통계못보면 다 문과라그러네 시발
경제학과하고 통계학과 다 문과야 시빌람들아.....

럭키포인트 2,488 개이득

1 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목