[@이게뭐야]
노르딕 모델의 논리적 근거임.
'창녀는 노동이 아니라 재화에 가까우므로 처벌할 수 없다. 마약한 사람을 처벌하지 마약을 처벌하지는 않지 않느냐.'
사실 마약과 비교한다면 창녀들은 더 등골이 서늘해져야할텐데말야. 마약은 물건이라서 수거되면 '폐기'되는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[@이게뭐야]
노르딕 모델의 논리적 근거임.
'창녀는 노동이 아니라 재화에 가까우므로 처벌할 수 없다. 마약한 사람을 처벌하지 마약을 처벌하지는 않지 않느냐.'
사실 마약과 비교한다면 창녀들은 더 등골이 서늘해져야할텐데말야. 마약은 물건이라서 수거되면 '폐기'되는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
물건의 경우 한정판, 리셀등 특수한 경우를 제외하고 기본적으로 첫 거래 이후 가치는 폭락하고
거래를 반복할때마다 계속 가치가 떨어지며 우하향을 함.
사람의 경우는 본문과같이 숙련된 노동에의한 가치 상승 또는 호봉제에 의해 상당수 직업이 일반적으로 우상향을 함
그러나 단순히 해당 업무의 숙련도뿐만 아니라 다른 가치가 중요시되는 직업들은 다른 형태를 띔.
가령 연예인의 경우 특히 CF 위주로 찍는 여배우들의 경우 연기력(노동 숙련도) 보다는 오히려 스타성, 미모가 더 중요한
가치로 여겨지기 때문에 20대 중반~30대 까지는 몸값이 우상향하며 최고 대우를 받지만 그 이상 나이를 먹기 시작하면 연기력이
계속 쌓인다 하더라도 몸값은 계속 우하향함
( 20년 뒤에 김태희, 이나영이 지금보다 연기 잘한다고 누가 5억,8억씩 주면서 광고찍으려 하겠음. )
성매매 여성도 이와 유사한데 일단 소비자 입장에서 노동 숙련도를 검증하기 힘들 뿐더러 가치 판단 기준으로
이성적 매력 즉 나이, 미모등이 주요 가치로 여겨지기 때문에 일정 나이대를 넘어가면 계속 우하향을하는거지.
물건과 같은 논리로 적용할거면 성매매 여성은 업계에 처음 입문했을때가 최고가를 찍고 이후 계속 우하향해야 하지만
실제로는 일정 나이대나 미모가 꺽이기 전까지는 가격 유지 내지 혹은 오히려 음지내의 인지도등이 쌓여 가격 인상이 이루어지기 때문에
물건과같다는건 헛소리임
Best Comment
'창녀는 노동이 아니라 재화에 가까우므로 처벌할 수 없다. 마약한 사람을 처벌하지 마약을 처벌하지는 않지 않느냐.'
사실 마약과 비교한다면 창녀들은 더 등골이 서늘해져야할텐데말야. 마약은 물건이라서 수거되면 '폐기'되는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ