실제로 저렇게 될뻔한거 아니냐 ㅋㅋ
미투 미투 이 ㅈㄹ하면서 사회적분위기 편승해서 근거따윈 ㅈㄴ 없는데 사람 하나 매장할라다가. 저 쪽에서 강간이 아니라는 증거들을 갖고오니까 거기에 대해 반박 제대로 못해서 무죄뜬거 아니야?
안희정 쪽에서 강간 아니라는 증거 제시 제대로 안했으면 빼박 유죄각 아니었음?
실제로 저렇게 될뻔한거 아니냐 ㅋㅋ
미투 미투 이 ㅈㄹ하면서 사회적분위기 편승해서 근거따윈 ㅈㄴ 없는데 사람 하나 매장할라다가. 저 쪽에서 강간이 아니라는 증거들을 갖고오니까 거기에 대해 반박 제대로 못해서 무죄뜬거 아니야?
안희정 쪽에서 강간 아니라는 증거 제시 제대로 안했으면 빼박 유죄각 아니었음?
[@피오렌티나]
ㅇㅇ
재판으로 넘어가기 전에 검사의 법리적 판단으로 죄가 없다고 판단될때 무혐의고
재판으로 넘어가서 판사의 판단 하에 죄가 없다고 판단될 때 무죄로 떨어지는데
뭐 굳이 그 사이에서 따지자면 무혐의가 좀 더 나은거라고 볼 수도 있긴한데
무죄도 결국 죄에 대한 입증이 불가능하고 유죄라고 단정지을 근거 자체가 없어야 무죄가 되는거니까 사실상 그게 그거야
성범죄 관련해서는 무혐의 받는게 사실상 겁나 어렵기도하고.. 증거고 나발이고 일단 여자가 나 강간당했어요 하면 그냥 바로 검찰로 넘어가버리는 수준이라
톡 까놓고 이야기해서 증언 자꾸 바뀌고 바뀌는데 비해, 성폭행 정황도 없고 물증도 없고
답도 없어보이니까 무죄 준거지 뭐..
Best Comment
미투 미투 이 ㅈㄹ하면서 사회적분위기 편승해서 근거따윈 ㅈㄴ 없는데 사람 하나 매장할라다가. 저 쪽에서 강간이 아니라는 증거들을 갖고오니까 거기에 대해 반박 제대로 못해서 무죄뜬거 아니야?
안희정 쪽에서 강간 아니라는 증거 제시 제대로 안했으면 빼박 유죄각 아니었음?