[@이리오너라]
왜 정답이 없음? 정답은 있는데 보고 싶은 것만 보려고 하는 거 아닌가?? 다른 나라도 중국 입국금지 한 마당에 우리나라가 거기에 편승한다고 코로나 바이러스 지나간 후 중국이 우리나라한테 보복해서 입을 경제 타격의 기댓값이 더 클까 아님 지금 코로나 확산으로 인한 현재와 미래의 경제 타격의 기댓값이 더 클까? 내 머리로는 아무리 생각해도 후자가 더 큰데?? 치명적 역병이 퍼지는 특수한 상황에서 합당한 명분을 가지고 잠깐 입국금지 했다고 지금 경제 타격입는 것보다도 치명적일 정도로 보복을 가한다고? 우리나라가 선제적으로 금지한 것도 아니고 다른나라들 다 하는 마당에 해도?
지금 확진자 다녀간 곳 식당 영화관 백화점 뭐 다 문 닫고 대학교 개강 다 미뤄지고 학원 뭐 다 쉬고 행정고시까지도 미뤄지는 상황임 더 문제인 건 이게 끝이 아니라는 거지. 앞으로 최소 몇 주는 확진자 더 늘어갈 거고 소비심리 잔뜩 위축될텐데.. 무역 쪽 전문가가 아니라서 잘 모르겠다만 내 대가리로는 아무리 생각해도 후자의 타격이 더 클 듯
한국은 사스, 메르스때도 입국금지 안했었음
방역을 철저하게 해서 그 시기를 잘 지나갔지 그래서 이번 코로나 터졌을때도 무작정 중국인 입국금지를 하는 것보다는 방역을 철저히 하는 것을 고려했었을 것이고
그리고 코로나 창궐 초반만해도 대략 확진자 30명대로 막을수 있을 가능성이 보였음 그래서 무리하게 중국인 입국금지를 할 필요가 없었고
그런데 갑자기 신천지가 나타나면서 바이러스가 엄청나게 퍼졌지. 지금 와서야 다시 생각해보니 초창기때 중국인 입국금지 조치를 했다면 현 상황이 발생 안했을것이라 얘기할 수 있는거지 초기때만해도 무리하게 결정할 수가 없었음
[@이리오너라]
30명일 때부터 천 명 넘을 때까지 아주 일관성있게 금지 안 하고 있는데 어떻게 결과론적인 얘기임 현재진행형인데
님이 말한 대로 저 많은 나라들이 중국 전 지역 입국금지 조치하는데 중국이랑 제일 가까운 우리나라가 가장 제한적인 조치를 현재까지도 취하고 있음
경제수준만 고려할 게 아니라 지리적 요소도 당연히 고려해야지
[@아묵]
코로나 창궐 초창기에 중국 전지역 입국제재에 대한 결과론적인 얘기란 말이죠. 지금 돌이켜보니 그렇게 하는게 더 좋았겠다 얘기할 수 있는거지 초기때는 절대 성급하게 결정할 문제가 아니라고 생각됩니다
그리고 현재는 중국에서 넘어온 바이러스에의한 감염보다 지역사회 내 감염이 더 심각한 문제가 되고있는데 지금 중국 전 지역 통제를 하는게 과연 옳은 선택일까요? 물론 코로나 바이러스를 방역하는데 도움은 분명 될겁니다 하지만 대한민국의 경제에 큰 타격이 될 수도 있는 제재를 하는게 과연 맞는걸까요? 여기에대해서 성급하게 결정을 내리는건 정말 위험한 발상이라 생각됩니다
중국과 지리적으로 가까운만큼 한국은 중국과 많은 교류를 하는 나라입니다. 그런데 중국 전 지역의 출입을 막아버리면 대한민국의 많은 기업들 어떻게 해야되나요? 특히나 중국에 공장 있는 기업들이 많을텐데 뭐 일을 하려면 한국인이 중국을 가거나 중국인이 한국을 오거나 어떻게든 물리적인 교류가 동반되어야 되는데 그걸 하지않고 언제까지 버틸 수 있을까요? 코로나 바이러스가 언제 끝날지도 모르는데 말이죠...
그럼 끝이날때까지 중국과 교류를 하던 기업들은 업무 많이 줄이거나 심하게는 업무 중단을 해야 될지도 모르는데 다 망하란 소리나 마찬가지죠...
지금 이 시국에도 많은 한국인들은 일때문에 중국에 가고있습니다 그래야 회사가 돌아가고 크게는 대한민국 경제가 돌아가니까요 그걸 근데 전면 통제를 해버린다구요?
정말 어려운 문제라 생각됩니다
Best Comment
외교랑 국민안전이랑 뭐가 1순위임?