[@장성규]
이게 왜 해석임 팩트지;; 통계상 수치의 해석이 아니라 있냐 없냐만 따지면 되는 일인데..40대 60대 세대가 대학에 입학하고 경제활동을 시작하던 시절에 지금처럼 페미가 있었음? 자살율 차이 나는 건 똑같지만 예전에는 정부 차원에서 노골적으로 여성편향적인 정책을 펴지 않았잖아. 반면 현재 세대에서는 그러고 있고. 그런 의미에서 현재 남성 쪽은 상대적으로 버려졌다고 할 수 있는 거지
[@ㅑㅣㄱㅅㄲㅇ]
어딜 봐서 이게 혼자 하고 싶은 말임?
본 글의 주장은 20~30대 남성이 버려진 세대라는 주장이고
그 근거는
1. 20~30대 여성들 위주로만 대책 마련과 논의가 이뤄지고 있다.
2. 근데 정작 자살은 남자들이 더 많이 한다.
이 2가지로, 정부가 현실과 동떨어진 여성편향적인 정책을 시행한다는 얘기인데?
자살 인원만 갖고 얘기하는 게 아니잖아 위에 '2030 여성'은 대책 마련하고 정책 보강한다는 거 안 보임?
더 높은 연령에서는 자살 인원 차이가 더 많으니까 2030 남성 세대가 버려진 세대 아니라고? 그 세대 때는 여성우대 정책도 없었다니까?? 이게 이해가 안 되나
Best Comment
40~60대는 가부장제의 이득을 챙겼는데도 저렇게나 자살율 차이나는 부분도 자기 입맛대로 해석이 가능함..
여가부나 여성단체가 욕을 먹는것중에 하나가, 통계자료를 지들 입맛대로 해석하는 부분인데,
적어도 그런거는 지양하는게 맞지.
이자료갖고서 버려진 '세대' 라고 표현하는건 부적절함..
도대체 뭐냐