홈 > 베스트 > 베스트
베스트

Best Comment

BEST 1 Helldiver  
프랑스 = 옛날부터 성적인 자유 넘치기로 유명했고 여대생들이 하숙비로 집주인과 성관계로 때우는일도 있고, 조선시대 말기때인 1900년대 초반부터 중딩때 아다못떼면 ㅄ 취급 받았던 나라

한국 = 페미, 유교탈레반들이 지배해서 성매매 절대 금지에 야동도 못본다 ㅈㄹ해대는 나라
BEST 2 팽현숙귄카  
[@ㅁㄴㅇㄹ2] 박정희 산아제한이 주된 원인이겠지만 우리나라 산업구조가 농업에서 경중공업으로 급격하게 전환되면서 가정 단위에서 필요로 하는 노동력이 줄어든것도 그 이유 중 하나라고 봄. 요컨대 가정에서 애를 많이 낳을 필요가 없어졌다는거임. 옛날에나 애들이 농사철에 일이라도 도왔지 요즘 애들은 다 자라서 경제활동 하기 전까지는 사실상 그냥 줄창 소비만 해대는 구성원이니까. 이 문제가 해결되어야 출산률이 올라갈 듯. 애를 낳으면 목돈이 생긴다는 생각을 심어줘야 함. 결혼 초기에 대출 형식으로 목돈 빌려주고 애 3명 이상 낳으면 전액탕감 이런식으로 하고 주식으로 벌어들이는 세금 줄이면 결론적으로 애 셋 낳음으로써 생간 목돈으로 주식에 박건 부동산에 박건 해서 지속적인 소득이 발생하게 되는거니까. 90년대 가장 결혼 많이 했을 시절 기준 한해 결혼가정이 40만쌍인데 진짜 성인지예산, 보편적 복지예산 다 취소해서 이 사람들한테 돈 2억씩 다 대출해주고 3명이상 낳으면 전액탕감해준다하는게 차라리 더 효과적일듯. 돈 수백조를 때려박아도 출산률은 떨어져만 가는데 그럴거면 세금 그냥 그대로 국민들한테 다 뿌려버리는게 맞다고 봄
31 Comments
팽현숙귄카 2021.02.05 16:15  
ㅋㅋ4류 정치인들이 나라 다 말아먹음.

럭키포인트 11,968 개이득

Helldiver 2021.02.05 16:18  
프랑스 = 옛날부터 성적인 자유 넘치기로 유명했고 여대생들이 하숙비로 집주인과 성관계로 때우는일도 있고, 조선시대 말기때인 1900년대 초반부터 중딩때 아다못떼면 ㅄ 취급 받았던 나라

한국 = 페미, 유교탈레반들이 지배해서 성매매 절대 금지에 야동도 못본다 ㅈㄹ해대는 나라

럭키포인트 24,147 개이득

새벽 2021.02.05 16:22  
어디까지 출산율 작살날지 기대될정도

럭키포인트 1,420 개이득

침팬지 2021.02.05 16:25  
나라에 사람은 너무 많은거 같긴한데
이 상태로 쭉 가면 우리는 늙어서 지원도 제대로 못받고 
젊은사람들은 늙은 사람들 세금대주느라 출산율 더욱 줄거같고
 난 빡대가리라 모르것다

럭키포인트 11,522 개이득

ㅁㄴㅇㄹ2 2021.02.05 16:29  
[@침팬지] 우리나라에 인구가 많은게 아님

박정희때 1인당 gdp 높인다고 강력한 산아제한 한 결과임

그 뒤로도 대책을 못 세웠고.

럭키포인트 13,154 개이득

ㅇㄱㄹㅇ 2021.02.05 16:32  
[@ㅁㄴㅇㄹ2] 대가리 터진새끼야 박정희 죽은지가 40년인데 그동안 정책 하나 제대로 못세운 정부 문제지 그걸 50년된 산아제한탓을 처하고있네

지금 여가부에 32조 때려박는것만 제대로 써도 되겠구만 진짜 역겹다 이새끼들을 뇌가 생각이란걸 안하고 지 우상 빠는데만 쓰임

럭키포인트 13,955 개이득

팽현숙귄카 2021.02.05 16:43  
[@ㅇㄱㄹㅇ] 실제로 박정희 산아제한 이후로 줄곧 떨어지고 있는 추세긴 함https://m.blog.naver.com/phs9985/221222662126
ㅇㄱㄹㅇ 2021.02.05 17:12  
[@팽현숙귄카] 그걸 지금 말이라고하냐 70년대 이후 전세계 국가들이 다 출산율이 떨어지는데 산아제한 정책이 아주 글로벌하게 시행된거다 그치?

ㅁㄴㅇㄹ2 2021.02.05 18:15  
[@ㅇㄱㄹㅇ] ㅋㅋ 산아제한 시키면 신생아가 줄지?
그러면 그 사람들이 성년이 되도 낳을수 있는 신생아도 줄어들게 된단다. 동일 출산율이더라도.

초등교육은 이수해야 이해가 될텐데 ^^

돈 때려 박던 말던 신생아가 급격히 줄어들면 그 다음 20~30년 후에 신생아가 급격히 줄어든단다
(요새는 결혼 평균 연령도 35세이니 35년후 효과나오겠지)

박정희가 여대생 끼고 술쳐먹다 뒈진지 40년이니 그 심각성이 나오는 거고
ㅇㄱㄹㅇ 2021.02.05 19:17  
[@ㅁㄴㅇㄹ2] 대깨문 머가리는 돌인가봐? 출산율하고 출생률 차이를 모르니까 그딴 헛소리를 지껄이고있지 니가 말한건 출생률이고 정박아야

산업구조가 바뀌면서 자연스레 인구도 줄어든거지 세계 출산율이 줄어든것도 박정희가 했나봐?

뭐 대깨문답게 반박은 ㅈ도 못하고 정신승리나 하겠지

럭키포인트 7,772 개이득

노유주 2021.02.05 22:39  
[@ㅁㄴㅇㄹ2] 단순 산술이냐 ㅋㅋ 그럼 왜 유럽이나 미국 등의 선진국들은 왜 인구가 주냐?
진짜 딱 초등교육만 받았나 ㅋㅋㅋ
농업사회에서 고등산업사회로 갈수록 각 가정에서 필요한 노동 인구가 줄어들고
그에 따라 출산율이 당연히 감소하지
2010년대부터 출산장려한다고 노력한게 이제 10년 가까이 되는데
그럼 뭐 10년동안 정치인이나 공무원들이 해쳐먹은거냐?

럭키포인트 9,621 개이득

팽현숙귄카 2021.02.05 16:42  
[@ㅁㄴㅇㄹ2] 박정희 산아제한이 주된 원인이겠지만 우리나라 산업구조가 농업에서 경중공업으로 급격하게 전환되면서 가정 단위에서 필요로 하는 노동력이 줄어든것도 그 이유 중 하나라고 봄. 요컨대 가정에서 애를 많이 낳을 필요가 없어졌다는거임. 옛날에나 애들이 농사철에 일이라도 도왔지 요즘 애들은 다 자라서 경제활동 하기 전까지는 사실상 그냥 줄창 소비만 해대는 구성원이니까. 이 문제가 해결되어야 출산률이 올라갈 듯. 애를 낳으면 목돈이 생긴다는 생각을 심어줘야 함. 결혼 초기에 대출 형식으로 목돈 빌려주고 애 3명 이상 낳으면 전액탕감 이런식으로 하고 주식으로 벌어들이는 세금 줄이면 결론적으로 애 셋 낳음으로써 생간 목돈으로 주식에 박건 부동산에 박건 해서 지속적인 소득이 발생하게 되는거니까. 90년대 가장 결혼 많이 했을 시절 기준 한해 결혼가정이 40만쌍인데 진짜 성인지예산, 보편적 복지예산 다 취소해서 이 사람들한테 돈 2억씩 다 대출해주고 3명이상 낳으면 전액탕감해준다하는게 차라리 더 효과적일듯. 돈 수백조를 때려박아도 출산률은 떨어져만 가는데 그럴거면 세금 그냥 그대로 국민들한테 다 뿌려버리는게 맞다고 봄
지나가는사람 2021.02.05 16:58  
[@팽현숙귄카] 나도 잘 몰라서 정책을 찾아보니 여러가지가 쉬운문제가 아닌것같음
이미 돈을 뿌리고있고. 육아 수당 등 정책하시는분들이 바보도 아니고 쉽게 돈만뿌린다고 늘어나면 그렇게했겠지. 우리보다 훨씬 공부한 사람들이 이거 몰라서 정책적으로 하지 않고 있을까?

기사 찾아보니

근본적인 이유는 물론 정부 정책의 미진한 부분도 있었지만, 우리 사회 지나친 격차, 지나친 경쟁, 지나친 집중에 있다고 봅니다. 결혼과 출산의 가장 관건은 안정된 직장, 안정된 일자리가 있어야 합니다. 그런데 우리나라는 20%를 차지하는 대기업과 공공부문의 정규직, 나머지 80% 일자리 사이에 격차가 너무 지나칩니다. 그렇기 때문에 대부분의 청년은 자기 일자리가 불안정하다고 생각합니다. 그렇기 때문에 좋은 직장 가기 위해서 취업 경쟁, 교육 경쟁을 하고 따라서 수도권 집중이 일어납니다. 거기에 따라서 사교육비 올라가고 집값 올라갑니다. 자녀 양육비용이 터무니없이 커집니다. 이러한 격차와 경쟁, 직종의 해결 없이는 저출산 문제 해결이 어렵다고 봅니다.
이걸다 해결해야한다네

님이 말하는 돈주는건 이미 시행하고지방에서 시행하려고 하고있음
https://www.chosun.com/national/regional/2021/01/18/CAYRTQ23GNAE3DAPEKSKOZ36BI/
전문가들에 대답은
전문가들은 출산율을 단기간에 높여 ‘지방 소멸’ 위기를 돌파하려는 고육책이 잇따르고 있지만, 지원금 높이기 경쟁은 지속 가능한 해법이 아니라고 지적했다. 정재훈 서울여대 사회복지학과 교수는 “보여주기식 경쟁으론 인구 총량을 늘리는 데 한계를 나타낼 것”이라며 “아이를 낳아 기르고, 교육시키며, 일할 수 있는 사회 기반을 제대로 마련해야 한다”고 말했다.

럭키포인트 2,405 개이득

팽현숙귄카 2021.02.05 17:03  
[@지나가는사람] 이래서 국가가 지거국을 십분 활용한 산학협력 스타트업에 예산을 수십조 단위로 때려박아야 하는거임. 서울 수도권을 제외한 특히 강원도 전라도 충청도 지역에 지거국 산학협력 스타트업 지원사업 예산을 각 도별로 수천억 내지 조단위로 편성하고 스타트업 창업에 성공할 경우 해당 지역에 뿌리박은 지역기업으로 성장하도록, 그렇지 않으면 투자금 및 그간의 수익 전액을 징벌적 손해배상으로 징수하도록 엄포 놔버리는 방식으로 새로운 신산업 육성을 촉진하고 신산업이 수도권이 아니라 각 지방에 고루 퍼져서 발전하도록 해야하는거. 내 생각에 지금이 골든타임이라고 봄. 근데 이새끼들은 대가리 좆박았다고 당장 수도권 집값잡겠다고 신산업 투자에 쓸 돈 죄다 때려박아서 수도권에 공공임대니 공공주택이니 몇십만호씩 건설중ㅋㅋ 인구절벽 후는 생각도 안하는거임. 인구절벽 와서 인구떨어지면 거기 공실률은 어쩔건데?

럭키포인트 25,129 개이득

지나가는사람 2021.02.05 17:06  
[@팽현숙귄카] 난무슨말인지 모르겠음

90년대 가장 결혼 많이 했을 시절 기준 한해 결혼가정이 40만쌍인데 진짜 성인지예산, 보편적 복지예산 다 취소해서 이 사람들한테 돈 2억씩 다 대출해주고 3명이상 낳으면 전액탕감해준다하는게 차라리 더 효과적일듯. 돈 수백조를 때려박아도 출산률은 떨어져만 가는데 그럴거면 세금 그냥 그대로 국민들한테 다 뿌려버리는게 맞다고 봄

님 말한 부분은 답변한거임
팽현숙귄카 2021.02.05 17:08  
[@지나가는사람] 우리나라는 20%를 차지하는 대기업과 공공부문의 정규직, 나머지 80% 일자리 사이에 격차가 너무 지나칩니다.
님 글에서 말한 근본적 원인은 결국 이거임. 이거 해결할 내 생각 말한거임
지나가는사람 2021.02.05 17:15  
[@팽현숙귄카] 수십조를 투입때려밖는다고 스타트업이 엄청나게 커질수있을까?
스타트업하려면 여기 규제하고 저기 규제하고
엄청나게 커질수없을듯.
미국처럼 구글이나 이런건 환경상 나오기 어려울듯
인터넷찾아보니 스타트업에 지원들 많이 하고있다던데
팽현숙귄카 2021.02.05 17:16  
[@지나가는사람] 그런 생각으로 투자 안할거면 애초에 경부고속도로도 짓지 말았어여 함. 그 때라고 알았겠음? 그게 한강의 기적의 시작이라는걸. 그때도 그런 생각으로 차라리 고속도로 지을 돈으로 감자 심으라고 공사현장가서 드러눕는 특등머저리 핵대중이 야당 거두 먹고 있었음. 근데 끝까지 불도저처럼 밀어줬고 그 결과 아프리카급 최빈국 대한민국이 가고 G7+3으로 세계급 강대국 반열 오르기 직전인 대한민국이 탄생함ㅇㅇ
지나가는사람 2021.02.05 17:35  
[@팽현숙귄카] 인터넷찾아보니 이미 스타트업에 몇십조씩 때려박고있는데도 이모양인데?
중소벤처기업부는 2021년 예산안을 17조 3493억원으로 편성하고 국회에 제출할 예정이라고 발표했다. 올해 본예산(13조 3640억원)보다 29.8%(3조 9853억원) 증가했다.
돈만넣는다고 되는건 아닐듯.

내가봤을때는 님은 그냥 이러면 되지않을까 저러면되지않을까 . 뭔가 팩트로 말하는게 아니라 그냥 생각을 말하는것같음
애용이 2021.02.05 16:36  
[@침팬지] 나라가 아니라 서울 및 수도권에만 너무 많은거...ㅠㅠ

럭키포인트 17,538 개이득

고광렬이 2021.02.05 16:28  
울나라는 출산장려를 해도 모자랄판에 싱글여성 지원비로 쓰느라 ^^

럭키포인트 11,394 개이득

유미자 2021.02.05 16:50  
과거엔 자식이 자산이었지. 농사에 필요한 노동력을 제공하니까.

근데 지금은 자식이 짐이잖아. 자녀 키워서 장성하고 사회활동할때까지 드는 돈이 너무 많고, 평균적으로 그만큼 들어간 가치를 만들어내는 사람이 되기가 어렵다는거지.

투자비용을 줄일 수 있게 해주던가, 투자한 만큼 가치를 뽑아낼 수 있게 해주던가 해야 자식을 낳는게 합리적이라는거지

럭키포인트 8,815 개이득

행복해요 2021.02.05 17:02  
힝...  슬프다...ㅜㅜ

럭키포인트 16,978 개이득

stormbolt 2021.02.05 17:38  
출산율이 그동안 꾸준히 낮아져 온게 맞고, 그건 우리나라 뿐만 아니라 세계 모든 선진국들의 공통된 특징이었음.

문제는 우리나라 출산율이 세계 최하위권으로 떨어지기 시작한 시점이 16년말 17년초 부턴데

그 당시 들어선 문재인 정권이 내세운게 저출산 극복이나 해결이 아니라 저출산 고령화 시대 적응이었음.

즉 현정권은 취임초기부터 그냥 저출산 문제 포기한거나 마찬가지.

그리고 한짓이 친페미 친여성 정책들... 그결과 출산율은 더 급격하게 바닥으로 떨어짐.

저출산 문제가 해결하기 쉽지 않다는거 모르는 사람 없음.

문제는 현정권은 그 문제를 어떻게든 해결하려고 하기 보다는 잘못된 방향으로 정책을 세우고 오히려 저출산을 가속화 시켰다는거지.

현재 저출산 문제를 가지고 박정희 시절 산아제한 정책 들먹이는건 진짜 대x리 터진 인간들이나 소리고...

럭키포인트 12,703 개이득

용랑제십봉 2021.02.05 17:48  
[@stormbolt] ㄹㅇ저출산고령사회위원회랍시고 만들어놓고 그 "출산보다 낙태할 권리에 관심 많다"는 페미를 위원으로 앉히고 있는게 지금 정부 현주소인데 박정희 ㅇㅈㄹ

럭키포인트 23,732 개이득

4232532432 2021.02.05 18:05  
결국 패미인권 향상이 국가에 도움이 되는것이 아니라 실질적으로 결혼을 하고 아이를 낳아 기르는 국민에게 현금 지원을 해줘야 출산률이 오르는거란거다. 에휴 병.신같은 정부 2째 아이 낳으면 걍 1억씩 줘. 그럼 해결되

럭키포인트 7,685 개이득

행복은참작은것 2021.02.05 19:24  
전문가들 납셨네 왜 국회로 안 가시고? ㅋㅋㅋ

럭키포인트 28,332 개이득

젠틀맨 2021.02.05 19:45  
진짜 출산율 어떻하냐

럭키포인트 20,850 개이득

Yggdrasill 2021.02.05 20:53  
ㅋㅋㅋㅋ 위에 ㅈㄴ 웃기네 이렇다 저렇다 팩트가 아니라 생각을 말하는 거 같대
당연히 토론하는데 생각을 말해야지, 팩트로 딱 이게 해결책입니다! 할 수 있으면
어디 교수나 정계 한 자리 꿰차고 있것지 ㅋㅋㅋㅋ 그게 아니면 어디 혁명당 출신이시거나

럭키포인트 24,666 개이득

탱크맨 2021.02.05 21:27  
이걸 왜 우리가 걱정하고 해결하려고 고민해야해?
이런일 하라고 뽑은 새끼들을 조져야지.
나는 방법을 몰라 그리고 난 몰라도 돼
근데 대통령부터 국회위원 관련 공무원 놈들이 모르고 헛지랄하면 안돼
방법을 찾아내야지

럭키포인트 29,483 개이득

1q2w3e4r 2021.02.06 19:05  
박정희 하나로 발작버튼 누른거마냥 급발진 하시는 분도 많구나

럭키포인트 23,178 개이득

제목