지적 생명체가 있었는데 동물과의 경쟁에서 밀려 사라져버린 곳도 있을테고
병이나 재앙으로 다 죽은 곳도 있을테고
혹은 개미집 키트처럼 이미 우리를 지켜보고 있을 수도 있겠지?
아니면 우리가 너무 미개해서 아.. 여긴 좀.. 하고 떠났을수도 있을거고
이런거 생각하면 재밌어 ㅋㅋㅋㅋ
[@개집커플]
물론 지금까지의 근거를 통틀어 종합하면 당연히 모른다가 정답인데, 정답지가 있다 없다 두가지 밖에 없음
지금 상황에서는 있다 없다를 고른다는거 자체가 추정이 들어가는거니까 ㅇㅇ
물론 이에 대한 과학적근거는 없지만, 추정치를 봤을때는 있다고 보는게 맞지 않을까 라는게 내 생각 ㅇㅇ
[@수달이]
난 있다는 것 또한 너무 오만한 생각이라 생각한다.
여러가지 근거로 여러가지 추정을 할 수는 있다.
그런데, '모른다'가 정확한 답이 아닐까 한다.
저기서 말하는 대답들은 굉장히 과학적인 근거들로 가득차 있지만,
결국 인간의 관점이 반영되어 있는 것임.
확률적으로 있을 가능성이 높다지만,
그 확률이라는 개념 역시 인간이 만들어낸 것임.
이렇게 무한한 공간에 무한히 많은 별들과 행성이 있는데 우리밖에 없다고?
인간들은 그렇지 않을 것이라고 생각하는건데,
인간대신 또다른 존재가 지금 지구에 존재하고
전혀다른 사고를 하는 그 존재들이
똑같은 상황에서 우리만 존재하는게 전혀 이상하지 않다고 생각한다면?
그럼 이렇게 무한한 공간에 무한히 많은 별들과 행성들이 있지만
우리라는 존재는 어떤 필연적 인과관계로 인해 존재할 수 밖에 없지만 다른 존재의 가능성은 없다는 논리적 도출을 이끌어 낸다면?
결국 그들은 그들의 논리체계에 의해 지적 생명체는 전 우주에서 우리가 유일하다는데 동의하지만,
그건 그들의 생각일 뿐이고 확인하기 전까지 진실은 누구도 모르는 것임.
[@개집커플]
물론 지금까지의 근거를 통틀어 종합하면 당연히 모른다가 정답인데, 정답지가 있다 없다 두가지 밖에 없음
지금 상황에서는 있다 없다를 고른다는거 자체가 추정이 들어가는거니까 ㅇㅇ
물론 이에 대한 과학적근거는 없지만, 추정치를 봤을때는 있다고 보는게 맞지 않을까 라는게 내 생각 ㅇㅇ
[@개집커플]
발견된적없는게 사실이고 생각자체가 틀린건 아닌데 확실한건 시간은 흐르고있고 인간들이 무지에서 하나둘 알아갈수록 별들은 너무많고 관측가능범위내에서 발견된 지구랑 비슷한행성이 많다는게 팩트지 기술한계로 더먼곳의 행성은 여태 못봐왔으니 앞으로 더 관측될것이고 생명체가 살만한 행성은 더 발견될것임 문제는 확인을 못한다 뿐이지... 확률 논리로 가기전에 지금나온 생명체가 살만한 행성 데이터들중 살수없을거란 증거를 가져다 하나씩 반박하지 않는이상 생명체가 있을 확률은 저 과학자들 말처럼 더많다고 본다
지적 생명체가 있었는데 동물과의 경쟁에서 밀려 사라져버린 곳도 있을테고
병이나 재앙으로 다 죽은 곳도 있을테고
혹은 개미집 키트처럼 이미 우리를 지켜보고 있을 수도 있겠지?
아니면 우리가 너무 미개해서 아.. 여긴 좀.. 하고 떠났을수도 있을거고
이런거 생각하면 재밌어 ㅋㅋㅋㅋ
여자는 존재하지만 여자친구는 존재하지 않는거랑 비슷한거지뭐...
여자친구가 될 후보군들이랑 대화하고 애인으로 발전 할 건덕지가 없는상황이면. 그럼 여자친구가 있는거야 없는거야, 결국 없는거지.
외계생명체도 없는거지 통신이 안되는데 만나본적이 없는데 없다고 봐야지 백날 있다고 우겨봤자 누가 믿어.
여자친구 백날 있다고 있을거라고 믿어봤자나 누가 믿어 여자친구 만나본 적이 없는데..
-개집러-
저 교수들이 말했듯이 인류의 존재가 바로 외계지적생명체의 증거지. 단, 빛의 속도를 넘어서 지구까지 올수 있는 지적생명체를 아직 못만났을 확률이 크며 그러한 지적생명체가 있다한들 무한한 우주에서 어느 시간대에 존재 했었는지도 중요하지. 인류가 역사를 쓴것이 만년이 안되는데 지구 나이는 50억년임..
Best Comment
우리만 있다! 가 아니라 우리도 있다! 라고 생각하는게 맞을거같음 ㅇㅇ
병이나 재앙으로 다 죽은 곳도 있을테고
혹은 개미집 키트처럼 이미 우리를 지켜보고 있을 수도 있겠지?
아니면 우리가 너무 미개해서 아.. 여긴 좀.. 하고 떠났을수도 있을거고
이런거 생각하면 재밌어 ㅋㅋㅋㅋ
지금 상황에서는 있다 없다를 고른다는거 자체가 추정이 들어가는거니까 ㅇㅇ
물론 이에 대한 과학적근거는 없지만, 추정치를 봤을때는 있다고 보는게 맞지 않을까 라는게 내 생각 ㅇㅇ