베스트

구글 인간 500세 프로젝트 도전

게짚왕 (118.♡.156.151) 49 2330 23 0 2018.06.01 15:25

이전글 : 도발적인 쯔위

다음글 : ??? : 여기서도 4위 하겠네

Best Comment

BEST 1 맛사냥꾼 2018.06.01 16:52 58.♡.33.11

[@지킬엔하이드] 안돼 돌아가

4 0

BEST 2 개집커플 2018.06.01 19:50 192.♡.204.102

인공지능이 도입되는거랑 인간수명 500살 늘리는거랑 무슨 직접적인 관련이 있나?
인공지능만 이용하면 우리가 모르는 비밀을 다 알 수 있을거라 생각하는건 참 무지한 생각이다.

3 0

49 Comments

우씌 2018.06.01 15:28 183.♡.111.224

20~30대 신체로 평생 살 수 있으면 ㄱㅆㅆㅆㅅㅊㅌ인데 ㅠㅠ

럭키포인트 60 개이득

0 0

응딩이 2018.06.01 16:06 211.♡.142.142

와 운동열심히해서 몸관리 잘해놔야겠다

럭키포인트 359 개이득

0 0

권민성 2018.06.01 16:11 59.♡.32.170

지금 신체로 500까지 간다면 ㅇㄷ

럭키포인트 249 개이득

0 0

지킬엔하이드 2018.06.01 16:13 59.♡.80.56

500살까지 살면 여자친구 한번쯤은 생기겠죠?

럭키포인트 122 개이득

0 1

맛사냥꾼 2018.06.01 16:52 58.♡.33.11

[@지킬엔하이드] 안돼 돌아가

럭키포인트 38 개이득

4 0

지킬엔하이드 2018.06.01 17:01 59.♡.80.56

[@맛사냥꾼] 님이라고 다를것 같습니까? 동지애를 좀 느끼세요

0 0

맛사냥꾼 2018.06.01 17:43 58.♡.33.11

[@지킬엔하이드] 안돼 돌아가

1 0

조귤 2018.06.01 19:49 182.♡.171.131

[@맛사냥꾼] 용기를 가지세요

럭키포인트 113 개이득

0 1

siril 2018.06.01 21:29 211.♡.54.197

[@지킬엔하이드] 근데 진짜 연애 한번도 못하는 사람에 있나요??

럭키포인트 50 개이득

0 0

장첸 2018.06.02 11:26 220.♡.166.157

[@지킬엔하이드] 농담이죠? 연애랄 한번도 못하다니;;;

럭키포인트 59 개이득

0 0

지킬엔하이드 2018.06.02 14:56 59.♡.80.56

[@장첸] sinil님 왜 욕하시는거?

0 1

REVIVAL 2018.06.01 17:05 203.♡.208.156

500살이면 ㄹㅇ 살다가 질릴지돜ㅋㅋ

럭키포인트 198 개이득

0 0

오수형 2018.06.01 17:12 58.♡.235.155

으,.. 시바 몇십년 일 더 할것도 빡치는데..
몇백년을... 어우

럭키포인트 361 개이득

0 0

가다기리 2018.06.01 17:22 121.♡.44.93

500살이면 임진왜란 터지기도 전부터 살아있는건데 ㅋㅋㅋ

럭키포인트 250 개이득

0 0

개집커플 2018.06.01 19:50 192.♡.204.102

럭키포인트 16 개이득

3 0

그건좀아닌듯 2018.06.01 21:57 114.♡.51.224

[@개집커플] 나도 딱 이글 쓰려고했는데 ㅋㅋㅋ 이미 누가 썼네
인공지능분야랑 이거랑 무슨 상관이 있는건지 모르겠음
현 소프트계에서 AI라 불리는 개념은 시간대비 경험(데이터)의 횟수를 극대화 시키는 것, 기억력에 제한이 거의 없는것 두 가지 옵션을 이용해서 인간처럼 또는 인간조차 다루기 힘든 복잡한 알고리즘을 파악 해내는 거지

영화에 나올법한 통합형 인공지능개념은 본격적으로 도입되고 아니고의 차원이 아니라
요근래 인공지능과 다른 미지의 분야임
요약해서 인간도 잘 모르는 개념의 목표를 대입하는건 거의 불가능함
우리가 인공지능에 무슨 경험을 쌓아 주어야 할지도 모르기 때문임

럭키포인트 100 개이득

1 0

강지영 2018.06.02 02:58 124.♡.185.50

[@개집커플] 인공지능 만능설이 왜 그렇게 대두되냐면
지금 걸음마 단계상태인 인공지능 수준도 이미 인간을 뛰어넘기 시작했는데 앞으로
인공지능 단계가 인간을 훨씬 뛰어넘고 아예 넘사벽 수준이 되어버리면 이제껏
인간이 이룬 모든 문명속도는 아무것도 아닐정도로 걷잡을수없을정도로
빨라지고 다양해진다는거지 , 뭐랄까 아예 지금 인간의 상상으론 생각조차 할수없는게 나와버리는게 당연한거정도?
그러니 인공지능에 많은 나라와 기업들이 앞다투어 연구하고 매진하는 이유일것이다

럭키포인트 251 개이득

0 0

개집커플 2018.06.02 03:14 151.♡.225.194

[@강지영] 그렇게 두루뭉실하게 말하면 못갖다 붙일게 없지.
뇌과학이 이제 인공지능과 결합하면 인간을 뛰어넘는 창조성을 가진 컴퓨터가 나올것이다.
천문학이 인공지능과 결합하면 우주의 비밀을 밝힐 수 잇을 것이다.
그런 말은 초딩들도 하는 말이고.
수명을 늘리는 데는 어떤 물질이 핵심역할을 하는데 이걸 컨트롤 할려면 무엇무엇을 알아야 한다. 그런데 어떤 한계 때문에 아직 밝혀내지 못했는데, 인공지능의 어떤 기능을 이요하면 이렇게이렇게 알 수 있을 것이다. 그렇게 된다면 그 핵심 물질의 성질을 알수 있고.... 이런식으로 논리가 간다면 이해하겠다만 이건 뭐 인공지능만 쓰면 다 알아서 해주는 것처럼.
인공지능이 할 수 있는 일은 스스로 생각할 수 있는게 아니라 인간이 가진 능력을 뛰어넘는 일을 할 수 있는거다.
사람이 돌덩이를 못들지만 기계는 드는 것 처럼. 이게 지능의 분야로 옮겨가는 것이지 뭐 하나 만들어 놓으면 알아서 뚝딱 해결해 주는 만능키가 아니란 말이다.

머신러닝 딥러닝이 어떤 방식으로 작동하고 뭘 할 수 있고 뭘 못하는지 알지도 못하고 알고 싶지도 않으면서 뉴스에서 알파고 우와 하니까 이제 인공지능이 뭐 다 알아서 해준다고 생각하는 사람이 너무 많다.

1 0

강지영 2018.06.02 19:57 124.♡.185.50

[@개집커플] 옛날에 초딩들이 말하는건 말그대로 현실에선 나올수없고 미래에나 상상해봄직한 공상과학인거고
지금은 걸음마단계지만 초고속으로 발전되가고있는 현재진행형이라 그걸 말할수있는것이고
예측해볼수있는거지 이건 과학잡지나 여느 외국 과학 사이트만 구글해보면 초딩도 알수있는것인데..
초딩도 말할수있는것이 이것을 말하는것이라면 할말은 없겠다 ㅋㅋㅋ
미래학자나 대다수의 과학자들은 이미 내가 얘기했던 인공지능은 시간문제라 했는데 혹
인공지능이란 뜻을 잘 모르나본데 인간이 시켜서 수동적으로 일을 하는것이 인공지능이 아니고
말그대로 값을 정해줘서 어떤 문제를 알아내게 하거나 혹은 스스로 알게끔 계속 프로그램 돌려보고
인간과 비슷하거나 혹은 훨씬 뛰어넘는 일을 해낼수있다는게 일반적인 관념이다
예를 들면 바둑의 알파고(알파고도 이제 완전 구모델이라 신 ai는 기존 알파고를 그냥 발라버린다)를 들수있겟다
딥러닝을 본인이 잘 알지못하는건지 알려하지않는것인지 나는 알지 못하지만
방구석에서 인공지능에 불신을 가져 그 가능성을 헤아리지못하는 인간이 세계 유수의 과학전문가집단의
AI진단에 문제를 삼는다면 그건 세상사람들에게 비웃음 거리일것이다

0 0

개집커플 2018.06.02 20:16 151.♡.225.59

[@강지영] "말그대로 값을 정해줘서 어떤 문제를 알아내게 하거나 혹은 스스로 알게끔 계속 프로그램 돌려보고
인간과 비슷하거나 혹은 훨씬 뛰어넘는 일을 해낼수있다는게 일반적인 관념이다 "
그러니까 알파고가 갑자기 알아서 물리 문제를 풀 수 없다는거야 내 말은.
예를 들어 우리가 관측하는 은하들의 분포가 우리우주의 원리를 내포하고 있는데 온갖 물리적 통계적 방법을 동원해도 원리적으로 알아낼 수 없는 부분이 있어. 그런걸 딥러닝이나 인공지능을 이용하면 알아낼 수도 있어. 무조건 알아낼 수 있는건 아니야.

알파고는 그 중에서도 독보적으로 성공적인 경우인거고.
인공지능이 인간의 생활을 완전히 바꿀거라는거에는 이견이 없어.
그리고 그 발전 속도도 점점 가속이 붙고 있고, 그 시기가 보통의 사람들이 상상하는 것 이상으로 빨리 올거라는 것도 알아.
그렇지만, 저 글처럼 인공지능을 이용하면 인간수명 500년이 현실화 될 것이다 라는 말은 딥러닝 한번이라도 돌려본 사람이라면 절대로 할 수 없다는 말이야.
세계 유수의 과학전문가집단? 과학잡지?
과학잡지보면 우리 우주가 막 평행우주다, 우주의 비밀을 풀었다 이런거 많지? 대중들은 전문가 집단과 그 매체의 권위때문에 진짜라고 생각하지만 그게 다 진실이지만은 않아. 그런 것들을 볼 때도 어디까지가 진실이고 어디까지가 과장이고 어떤게 구라인가를 잘 살펴보며 읽어야지.
무턱대고 네이쳐에서 이랬어 나사에서 이랬어 그런다고 다 믿냐?

1 0

강지영 2018.06.02 20:54 124.♡.185.50

[@개집커플] 아니 몇년전만해도 인공지능은 알아서 '어떤문제' 해결할수없다고 얘기할수 있었어, 예를든게 알파고라 계속 얘기하지만 ,알파고1은
인간이 임의로 알고리즘을 정해준다음에 알려준 범위내에서 행동하고 수행한다면, 알파고제로 같은경우는 정말 최소한의 정보만을 주고 말그대로 독학으로 무에서 인간은 따라올수없을정도의 레벨을 만들어낸것으로도 대중적으론 기술의 가속을 눈으로
보여준것이지. 그러면 만약에 알파고 제로도 어쨋든 인간이 최소한으로 프로그래밍을 한것이 아니냐라고 한다면, 인간이 필수 교육을 거치지않고 하버드대학에 가보라고 하는것과 마찬가지야
생각(일반적인 생각관념아님)을 할수있게끔 장치를 해줘야 독학으로 무엇이든 배울수있다는것이지. 그리고 인간이 500년을 살수있는것이 인공지능으로 이룰수 없다고 하는건 어불성설인것이..인간이 몇년후에 정말 괜찮은 인공지능을 만든다면
그 인공지능은 또다시 그 지능으로 인간이 상상할수도없는 의학
과학 지식 경제 등등 모든 문제를 획기적으로 재정립하고
특히 의학적인 부분을 크게 기대를 걸수있다는것이지
우리 인간은 인공지능만 제대로 만들기만 한다면 이제 인공지능이 나쁘게말하면 신이되어서 인간대신에 뭐든 생각하고 만든다는것이야 이게 좋은지 나쁜건진 나는 몰라 .하지만 인공지능시대는 곧 올것이고 이 파급은 지금 우리인간은 상상할수도 없어
그리고 과학을 이끄는건 전세계 인구수에 비해 소수인 천재 과학자들인데 이들이 논문을 내고 그것을 보고 서로가 공감을 하는 과학잡지나 사이트를 믿지말라는것은 무엇을 믿어야 하나 생각이 드네, 물론 의심을 하는것은 좋은 태도라 생각들지만 지금 과학씬이 보여주는 발전속도를 보자면 굳이 믿지않을수없지않나 .예를 들면10년전 피쳐폰을 쓰던때를 생각해봐 지금 그런 폰을 쓸수있을까?? 이런 기술의 가속도를 느낄수잇는 증거를 모두가 느끼는데 이걸 외면하기엔 너무 눈가리고 아웅인거지

0 0

개집커플 2018.06.02 21:12 151.♡.225.59

[@강지영] 인공지능을 이용해 500년을 살 수 있다고 하는 말이 틀렸다고 하는게 아니야.
그저 인공지능을 이용하면 이것도 해결할 수 있고 저것도 해결할 수 있다고 말하는걸 말하는거지.
첫 글에도 적었지만 뭘 어떡해 해결해야 500년을 살 수 있을지도 모르는채 그냥 인공지능이 500년을 살 수 있게 만들어준다고 믿는게 무지하다고 하는거야.
인공지능의 파급력을 부정한 적도 없어. 오히려 내가 주변사람들에게 인공지능의 파급력을 알려주고 다니는 지경이야.
그런데 너도 결국 '잘 만들기만 하면' 다 해결할거라잖아. 그런말은 초딩도 할 수 있다는거야.
그리고 과학잡지라고 다 정설만 나오는건 아니야. 많은 과학잡지들도 결국 대중서적이기 때문에 자극적인 내용을 담는 경우도 많아. 그런걸 잘 걸러가면서 봐야한다는거지.

정리하자면, 인공지능이 세상을 획기적으로 바꾼다는 것에 동의
그 속도가 생각보다 빠르다는 것에 동의.
인공지능이 모든걸 다 해결해 준다는 것에 동의 안 함.
뭐가 문제인도 모른채 인공지능을 잘 만들기만 하면 다 해결될거라는 것에도 동의 안 함.

1 0

강지영 2018.06.02 22:04 124.♡.185.50

[@개집커플] 다 해결될거란 추론은 초딩이 할수있는 말이긴하지만
지금까지 발전상황에 대한 정황이나 미래학자들의 예측
이런것들로 인공지능은 모든것까진아니더라도 획기적으로
인간들이 이룬 속도보다 더 빠르게 거창하게 말하면 진화가능하다고 봐
너가 내말에 설득이 안되듯 나도 너가 인공지능이 모든걸 해결해줄거란 말에 동의 안한다는 말에 동의를 안해
(사실 내말은 거의 모든문제지 말그대로 모든것은 아니였지만)
뭐가 문제인지 모른채 인공지능이 다 해결해주겟지가 어리석다는 뉘앙스로 한 너의말에도
동의안해 . 인간들이 인공지능이 모든걸 해결해준다고해서
자기생활을 안하는것도 아니고 삶에 대해 대부분 사람들은 이미 노력들을 하고있고 앞으로도 노력할거야. 무슨 의미로 저말을 하는건진 이해가 안가는데 혹시 종말론처럼 손놓고 놀거나 죽거나 걱정하는거라면 그런 사람도 잇겟지만 그런사람들은
진화론적으론 잘 도태되었고 잘 죽엇다 생각해
또 미래학자들은 자신의 지식인프라를 통해 예측을 하는것인데
그냥 사람들이 학자들을 믿는것이 아니고 지금까지 예측한것이
맞는것을 봐왔고 학자들끼리의 유대감과 인정도 있기에 대부분의 초대기업에서도 그들을 스카웃하고
시대를 예측하며 기업의 크기와 유지를 늘려나가는것이지
그리고 난 대부분의 일반시민들이 ai나 나머지 과학기술을 꼭 알아야될필요는 없다고 생각하고 또 이해할수도없다고 생각해
이시대를 이끌어가는건 이미 소수의 천재들이 이끌어나가는것이고 범인들은 알지도 못하는것들이지
그들이 맞다고 하면 맞나보다 이해해보려 그들의 주장을 보고
같이 공감하려하는것이 옳은 방향이라 생각하는거지
정작 본인도 알지도못하면서 아는듯이 알지못하면 미래에 대해
왈가왈부할 자격이 없다라고 말하면
천재가 아닌 일반 과학자가 너의 의견을 보더라도 무슨 생각이 들까 과연?
짧게 얘기하자면 천재들의 모임에서 그들이 공감을 하고 대다수가 맞다고 생각이 든다면 그것은 결국 일반인들은 사실로 믿는수밖에 없다. 그리고 미래학자가 예측하는 ai는 그야말로 대부분을 해결할수있는것이라고 말한다면 그들이 맞을 확률이 더 크다는것이고 일반인은 그저 중얼중얼 거리며 반론을 필수있지만
아무도 그말에 귀기울여듣지않는다는점이 다를수있겟네
마지막으로 ai를 만드는것까지가 힘든거지 ai가 하는일에 대해서는 인간의 손을 떠나고 학자들도 그것을 큰범위내에서 예측을 하는것이지 그때는 이미 인간의 상상은 떠난 상태야
이것을 믿고 안믿고는 네자유고 내 자유인거고

0 0

다 해결될거란 추론은 초딩이 할수있는 말이긴하지만
지금까지 발전상황에 대한 정황이나 미래학자들의 예측
이런것들로 인공지능은 모든것까진아니더라도 획기적으로
인간들이 이룬 속도보다 더 빠르게 거창하게 말하면 진화가능하다고 봐
너가 내말에 설득이 안되듯 나도 너가 인공지능이 모든걸 해결해줄거란 말에 동의 안한다는 말에 동의를 안해
(사실 내말은 거의 모든문제지 말그대로 모든것은 아니였지만)
뭐가 문제인지 모른채 인공지능이 다 해결해주겟지가 어리석다는 뉘앙스로 한 너의말에도 
동의안해 . 인간들이 인공지능이 모든걸 해결해준다고해서
자기생활을 안하는것도 아니고 삶에 대해 대부분 사람들은 이미 노력들을 하고있고 앞으로도 노력할거야. 무슨 의미로 저말을 하는건진 이해가 안가는데 혹시 종말론처럼 손놓고 놀거나 죽거나 걱정하는거라면 그런 사람도 잇겟지만 그런사람들은
진화론적으론 잘 도태되었고 잘 죽엇다 생각해
또 미래학자들은 자신의 지식인프라를 통해 예측을 하는것인데
그냥 사람들이 학자들을 믿는것이 아니고 지금까지 예측한것이
맞는것을 봐왔고 학자들끼리의 유대감과 인정도 있기에 대부분의 초대기업에서도 그들을 스카웃하고
시대를 예측하며 기업의 크기와 유지를 늘려나가는것이지
그리고 난 대부분의 일반시민들이 ai나 나머지 과학기술을 꼭 알아야될필요는 없다고 생각하고 또 이해할수도없다고 생각해
이시대를 이끌어가는건 이미 소수의 천재들이 이끌어나가는것이고 범인들은 알지도 못하는것들이지
그들이 맞다고 하면 맞나보다 이해해보려 그들의 주장을 보고
같이 공감하려하는것이 옳은 방향이라 생각하는거지
정작 본인도 알지도못하면서 아는듯이 알지못하면 미래에 대해
왈가왈부할 자격이 없다라고 말하면
천재가 아닌 일반 과학자가 너의 의견을 보더라도 무슨 생각이 들까 과연?
짧게 얘기하자면 천재들의 모임에서 그들이 공감을 하고 대다수가 맞다고 생각이 든다면 그것은 결국 일반인들은 사실로 믿는수밖에 없다. 그리고 미래학자가 예측하는 ai는 그야말로 대부분을 해결할수있는것이라고 말한다면 그들이 맞을 확률이 더 크다는것이고 일반인은 그저 중얼중얼 거리며 반론을 필수있지만
아무도 그말에 귀기울여듣지않는다는점이 다를수있겟네
마지막으로 ai를 만드는것까지가 힘든거지 ai가 하는일에 대해서는 인간의 손을 떠나고 학자들도 그것을 큰범위내에서 예측을 하는것이지 그때는 이미 인간의 상상은 떠난 상태야
이것을 믿고 안믿고는 네자유고 내 자유인거고

게짚왕 2018.06.02 22:15 118.♡.156.206

[@개집커플] 에너지 낭비하지 마라 얘드라

럭키포인트 68 개이득

1 0

개집커플 2018.06.02 22:24 192.♡.204.102

[@강지영] "천재들의 모임에서 그들이 공감을 하고 대다수가 맞다고 생각이 든다면 그것은 결국 일반인들은 사실로 믿는수밖에 없다. 그리고 미래학자가 예측하는 ai는 그야말로 대부분을 해결할수있는것이라고 말한다면 그들이 맞을 확률이 더 크다는것이고 일반인은 그저 중얼중얼 거리며 반론을 필수있지만
아무도 그말에 귀기울여듣지않는다는점이 다를수있겟네 "

그 천재들의 모임이 어딘데? 과학잡지? 과학 블로그? 해외 뉴스?
앞에서도 말했지만 과학잡지는 대중서적이라 말했고, 거기에 대해서는 비판적으로 접급하고 (비난이 아니라) 참고정도로 활용해야지 그게 정답이라고 믿으면 안된다는게 내 생각이야. 그게 아니고 논문에서 봤다고? 논문도 마찬가지야. 전에도 어떤 놈이 논문이 게재 됐으면 진실이고 그게 정답이라고 우기는 통에 한참을 싸웠는데, 논문이 출판됐다고 해서 그게 진실은 아니야. (그 내용에 반대되는 주장을 하는 논문도 수없이 출판되는데 상반된 두 주장이 다 진실이라면 그 자체로 모순이거든. 현재 과학계에서 어떤 주장도 진실은 없어. 상반된 두 주장이 어느정도 불확실성을 가지고 있고 서로의 불확실성을 공격하고 보완하면서 발전하는 거거든.)

너도 '모든' 문제를 해결할 수 없다는데 대해서는 동의하는 바이고.

"인간들이 인공지능이 모든걸 해결해준다고해서
자기생활을 안하는것도 아니고 삶에 대해 대부분 사람들은 이미 노력들을 하고있고 앞으로도 노력할거야."
어떤 노력? 자기생활을 어떻게 영위해 갈건데? 우리가 지금 생각하는 대부분의 직업들이 급속도로 사라져갈 건데 무슨 노력을 어떻게 할건데?

모르면 왈가왈부 할 수 없다고 말하는게 아니야. 저 위에 글에 말하지 말라고 한 적 없어. 모르고 그랬으면 그렇구나 배우면 돼. 근데 자기 말이 맞다고 끝까지 우기면 할말 없다.

천재가 아니라도 일반과학자가 나의 의견을 보면 뭐라고 할까라고?
그럼 너의 의견은 어디서 나왔는데? 과학잡지 과학블로그?
이래서 서울 가본놈이랑 안가본놈이 싸우면 안가본 놈이 이긴다고 하는구나.
내가 딥러닝 알고리즘 개발자는 아니지만, 딥러닝 써먹고 있다. 딥러닝이고 인공지능이고 간에 인간이 지금껏 하지 못했던 많은 일들을 해낼 수 있지만, 만병통치약이 아니야.
개인적으로도 이게 수많은 문제들을 해결할거라 믿고 니가 생각하는 것 이상으로 세상을 바꾸어 놓을 거지만, 해결해야 할 수많은 문제들이 있다고.

이제 그만하자.

1 0

"천재들의 모임에서 그들이 공감을 하고 대다수가 맞다고 생각이 든다면 그것은 결국 일반인들은 사실로 믿는수밖에 없다. 그리고 미래학자가 예측하는 ai는 그야말로 대부분을 해결할수있는것이라고 말한다면 그들이 맞을 확률이 더 크다는것이고 일반인은 그저 중얼중얼 거리며 반론을 필수있지만 
아무도 그말에 귀기울여듣지않는다는점이 다를수있겟네 "

그 천재들의 모임이 어딘데? 과학잡지? 과학 블로그? 해외 뉴스?
앞에서도 말했지만 과학잡지는 대중서적이라 말했고, 거기에 대해서는 비판적으로 접급하고 (비난이 아니라) 참고정도로 활용해야지 그게 정답이라고 믿으면 안된다는게 내 생각이야. 그게 아니고 논문에서 봤다고? 논문도 마찬가지야. 전에도 어떤 놈이 논문이 게재 됐으면 진실이고 그게 정답이라고 우기는 통에 한참을 싸웠는데, 논문이 출판됐다고 해서 그게 진실은 아니야. (그 내용에 반대되는 주장을 하는 논문도 수없이 출판되는데 상반된 두 주장이 다 진실이라면 그 자체로 모순이거든. 현재 과학계에서 어떤 주장도 진실은 없어. 상반된 두 주장이 어느정도 불확실성을 가지고 있고 서로의 불확실성을 공격하고 보완하면서 발전하는 거거든.)

너도 '모든' 문제를 해결할 수 없다는데 대해서는 동의하는 바이고.

"인간들이 인공지능이 모든걸 해결해준다고해서 
자기생활을 안하는것도 아니고 삶에 대해 대부분 사람들은 이미 노력들을 하고있고 앞으로도 노력할거야."
어떤 노력? 자기생활을 어떻게 영위해 갈건데? 우리가 지금 생각하는 대부분의 직업들이 급속도로 사라져갈 건데 무슨 노력을 어떻게 할건데?

모르면 왈가왈부 할 수 없다고 말하는게 아니야. 저 위에 글에 말하지 말라고 한 적 없어. 모르고 그랬으면 그렇구나 배우면 돼. 근데 자기 말이 맞다고 끝까지 우기면 할말 없다.

천재가 아니라도 일반과학자가 나의 의견을 보면 뭐라고 할까라고?
그럼 너의 의견은 어디서 나왔는데? 과학잡지 과학블로그?
이래서 서울 가본놈이랑 안가본놈이 싸우면 안가본 놈이 이긴다고 하는구나.
내가 딥러닝 알고리즘 개발자는 아니지만, 딥러닝 써먹고 있다. 딥러닝이고 인공지능이고 간에 인간이 지금껏 하지 못했던 많은 일들을 해낼 수 있지만, 만병통치약이 아니야. 
개인적으로도 이게 수많은 문제들을 해결할거라 믿고 니가 생각하는 것 이상으로 세상을 바꾸어 놓을 거지만, 해결해야 할 수많은 문제들이 있다고.

이제 그만하자.

강지영 2018.06.02 23:02 124.♡.185.50

[@개집커플] ㅋㅋㅋㅋ 너가 딥러닝을 써먹고있어서 전세계에서 손에 꼽히는
사람들만 연구하고 만들수있는 딥러닝에대해 말할 자격이 있다는건가?? 그래서 서울 가본거라 생각하는거?? 그런 생각을 가지고있을까봐 일반 과학자 얘기도한건데ㅎㅎㅎ그리고 요즘 개나소나 논문을 내고 허술한거를 낼수있는거
누구나 다 아는거 아니냐? 심지어 논문을 걍 키워드로만 해도 가짜논문을 만들어 내는 프로그램이 잇는 시대에
논문을 낸다는 뜻은 가짜논문을 거르고 똑똑한 사람들이 보면
가짠지 진짠지 보고 알수있고 거기에 대해 공감을 서로 하며 그 논문들을 보며 검증하고 서로
신뢰를 쌓는다는 얘기야
모든 얘기에 가짜가 있다는건 사실이지만 내가 말하는거나
너가 말하는거에선 가짜가 있어서 가짜에 대해 얘기하는건 아니잖아? 진짜에 대해서 얘기하는것이지
과학잡지야 대중적인거 있고 일반인들은 모르는 잡지도 있을테고 너랑나랑은 과학자는 아닐테니까 일반인들은 이해할수없는 이론을 소통하는 매거진이나 과학포럼같은건 우리가 모르게 당연히 있을테고

어떤 노력? 자기생활을 어떻게 영위해 갈건데? 우리가 지금 생각하는 대부분의 직업들이 급속도로 사라져갈 건데 '넌 무슨 노력을 어떻게 할건데? '
이부분은... 이미 ai가 생기면서 사람들이 직업을 잃으는 과정에
대해서 얘기하는것같은데 난 그부분을 얘기하는것이 아니고
ai가 만능이라 만들어지기도 전에 다 손놓고 있는걸 얘기하는지 알았다고
ai가 사람일자리를 뺏는건 이미 sbs스페셜에서도 나온얘기라
얘기는 별로 할건없는데 일자리가 없어진다고해서
그걸 바라만볼사람은 별로없을거야 노력을 당연하겟지?
밥을 먹고살라면 말이야
넌 무슨노력을 할거야? 란 너의 말에 무슨 답을 원하는건지
모르겠네 일을 구하려 노력을 하겟지 당연한말 아닌가?
10가지 일중에 1가지라도 남으면 그일을 하려고 할테고
10가지 직종중 9가지 직종이 없어지더라도 그 시대에 맞는
새로운 직종도 생길테고 직종이 아예 없어진다면
무서울수도있고 편할수도있는 ai가 인류를 먹여살리는(혹은 사육하는) 일도 벌어질수도있고
ai가 만병통치가 아니겠지만 인간이 지금껏 하지못하고
하기에는 시간이 너무 오래 걸리는 일들을 시간을 대폭 줄이고
불가능할수도있는 일들을 가능하게끔 할수있다는것에 ai가
할수있는것에대해 너처럼 의문을 가지는 과학자들도 있겟지만
긍정적인 (유토피아냐디스토피아냐 문제가아닌 기술적인부분)
생각을 가지고있다는것도 대부분의 생각들이고

그래 어쨋든 너랑 나랑은 서로 생각이 다르니깐 설득을 할수없으니 이쯤 그만하도록 하자 ㅋ

0 0

ㅋㅋㅋㅋ 너가 딥러닝을 써먹고있어서 전세계에서 손에 꼽히는
사람들만 연구하고 만들수있는 딥러닝에대해 말할 자격이 있다는건가?? 그래서 서울 가본거라 생각하는거?? 그런 생각을 가지고있을까봐 일반 과학자 얘기도한건데ㅎㅎㅎ그리고 요즘 개나소나 논문을 내고 허술한거를 낼수있는거 
누구나 다 아는거 아니냐? 심지어 논문을 걍 키워드로만 해도 가짜논문을 만들어 내는 프로그램이 잇는 시대에
논문을 낸다는 뜻은 가짜논문을 거르고 똑똑한 사람들이 보면
가짠지 진짠지 보고 알수있고 거기에 대해 공감을 서로 하며 그 논문들을 보며 검증하고 서로
신뢰를 쌓는다는 얘기야
모든 얘기에 가짜가 있다는건 사실이지만 내가 말하는거나
너가 말하는거에선 가짜가 있어서 가짜에 대해 얘기하는건 아니잖아? 진짜에 대해서 얘기하는것이지
과학잡지야 대중적인거 있고 일반인들은 모르는 잡지도 있을테고 너랑나랑은 과학자는 아닐테니까 일반인들은 이해할수없는 이론을 소통하는 매거진이나 과학포럼같은건 우리가 모르게 당연히 있을테고

어떤 노력? 자기생활을 어떻게 영위해 갈건데? 우리가 지금 생각하는 대부분의 직업들이 급속도로 사라져갈 건데 '넌 무슨 노력을 어떻게 할건데? '
이부분은... 이미 ai가 생기면서 사람들이 직업을 잃으는 과정에
대해서 얘기하는것같은데 난 그부분을 얘기하는것이 아니고 
ai가 만능이라 만들어지기도 전에 다 손놓고 있는걸 얘기하는지 알았다고 
ai가 사람일자리를 뺏는건 이미 sbs스페셜에서도 나온얘기라
얘기는 별로 할건없는데 일자리가 없어진다고해서 
그걸 바라만볼사람은 별로없을거야 노력을 당연하겟지?
밥을 먹고살라면 말이야
넌 무슨노력을 할거야? 란 너의 말에 무슨 답을 원하는건지 
모르겠네 일을 구하려 노력을 하겟지 당연한말 아닌가?
10가지 일중에 1가지라도 남으면 그일을 하려고 할테고
10가지 직종중 9가지 직종이 없어지더라도 그 시대에 맞는
새로운 직종도 생길테고 직종이 아예 없어진다면 
무서울수도있고 편할수도있는 ai가 인류를 먹여살리는(혹은 사육하는) 일도 벌어질수도있고 
ai가 만병통치가 아니겠지만 인간이 지금껏 하지못하고 
하기에는 시간이 너무 오래 걸리는 일들을 시간을 대폭 줄이고
불가능할수도있는 일들을 가능하게끔 할수있다는것에 ai가 
할수있는것에대해 너처럼 의문을 가지는 과학자들도 있겟지만
긍정적인 (유토피아냐디스토피아냐 문제가아닌 기술적인부분)
생각을 가지고있다는것도 대부분의 생각들이고

그래 어쨋든 너랑 나랑은 서로 생각이 다르니깐 설득을 할수없으니 이쯤 그만하도록 하자 ㅋ

개집커플 2018.06.02 23:37 192.♡.204.102

[@강지영] 니가 과학자가 아니라고 남도 아닐거라고 생각하지마라.
내가 알고리즘 개발자는 아니지만 관련 분야에서 연구하고 있는 과학자다. 과학자란 말도 뭔가 초딩스럽긴 하다만.
에효. 내가 말을 말았어야 했다.

1 0

강지영 2018.06.03 03:24 124.♡.185.50

[@개집커플] 뉘에뉘에~ 과학자시군요 ㅋㅋ

0 0

하하호호하하 2018.06.18 16:35 106.♡.254.92

[@개집커플] 개집커플 vs 강지영
....... 최후 승자는..........
개집커플!! 축하합니다!!!

럭키포인트 211 개이득

0 0

하하 2018.06.02 22:07 175.♡.15.103

[@개집커플] 인공지능이 알파고도 결국 수천 수만가지 수를 머신러닝 시켜둔건데 이건 사람도 할수있음 근데 시간이 너무오래걸리는거고 사람은 하다 지치고 까먹는데 기계는 그렇지가 않잖슴
공학이 현세기 들어와서 급발전 한 이유도 인공지능 덕분임 수치해석이라는 컴퓨터 기반 알고리즘이 이미 1980년대 이전에 수학 공학자들로부터 개발이되었는데 컴퓨터 성능이 너무 안좋아서 사용할 가치가 없었음 이때 나사에서 IBM사의 컴퓨터를 사들여서 포트란을 이용해가지고 연산을 시작하고 인공지능의 시작을 알린거죠 인공지능이 엄청 최첨단의 기술이 아니라 사람이 할수없는 방대한 양의 연산을 순식간에해주는 고오급 계산기라 생각하면 쉬움 이걸 이용해서 유전학적인 정보들을 계산하면 이전에는 계산 못한걸 인공지능이 개발됨에 따라 유전정보를 완벽하게 얻어낼 수있다는게 되는거임 게놈지도처럼

럭키포인트 348 개이득

0 0

원빈닮음 2018.06.01 20:52 122.♡.130.105

배..뱀파이어..

럭키포인트 270 개이득

1 0

미스타뿌 2018.06.01 21:36 122.♡.219.253

http://news.joins.com/article/9418632 [중앙일보] 2012.09.25 00:31

https://www.natureasia.com/ko-kr/nature/highlights/45093 게시： 2013년7월18일

아직은 머나먼 연구과제인듯하네요

럭키포인트 335 개이득

0 0

로드맨 2018.06.01 21:50 14.♡.53.194

와 20살부터 450살까지 일해야돼?

럭키포인트 261 개이득

0 0

계집넷 2018.06.01 22:00 1.♡.206.236

이미 300년 살고 있는 사람입니다. 궁금하신거?

럭키포인트 462 개이득

0 0

강지영 2018.06.02 03:00 124.♡.185.50

[@계집넷] 아재 서요?

0 0

하엠봉 2018.06.01 22:04 116.♡.28.211

아오 난 왜 지금태어난겨ㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 443 개이득

0 0

18색크 2018.06.01 22:17 1.♡.17.150

거지로 500년을 살아봤자ㅋㅋㅋ

럭키포인트 456 개이득

0 0

햇반 2018.06.01 22:18 182.♡.245.21

머머리에 뻐드렁니로 500살이라니

럭키포인트 308 개이득

0 0

게집뇬 2018.06.01 22:35 220.♡.221.71

이것뿐이 아니지
줄기세포, 나노로봇, 뇌지도완성, 로봇육체, 가상현실에서의 삶등 약50년후면 죽지않는 삶이 가능함
약 20년후면 암에 걸리면 약국에서 나노로봇캡슐을 사먹게 될꺼고 가상현실 체험을 하기위해서도 편의점에서 나노로봇캡슐을 사먹게 될꺼임
인간의 뇌는 2040년이면 정복될것이고 그로인하여 인간은 뇌를 마음대로 조정할 수 있게 됨
로봇육체를 가지게 될것이고 아니면 줄기세포로 젊음을 유지할 수도 있지
뭐 인공지능이 인간의 지능을 넘어서면 그땐 기술의 발전은 이루 말할수 없겠지

럭키포인트 174 개이득

1 0