베스트

이산화탄소로 연료로 만드는 기술 개발

광명사람 (218.♡.64.166) 유머 44 2014 25 0 2018.06.08 19:12

https://www.cnbc.com/2018/06/07/carbon-engineering-and-harvard-find-way-to-convert-co2-to-gasoline.html

빌게이츠가 투자해서 화제가 된 카본 엔지니어링이라는 회사인데

1톤의 이산화탄소를 94달러로 휘발유, 경유, 항공유, 등유로 바꾸는데 성공

이전엔 이산화탄소 1톤에 600달러가 들었으나 전문가들이 100달러 이하여야 채산성이 있다고 함

근데 94달러라서 채산성 입증 ㄷㄷㄷ

이전글 : 여자친구의 만우절 거짓말

다음글 : 춘리머리하는 밸리녀 임성미

44 Comments

ㄱH집왕 2018.06.08 19:14 121.♡.118.150

와우 대박이네요 기름값좀 떨어지려나

럭키포인트 133 개이득

0 0

김소희 2018.06.08 19:17 211.♡.136.47

전기차는..?

럭키포인트 434 개이득

0 0

깜빡이좀켜라 2018.06.08 23:58 1.♡.172.178

[@김소희] 결국 전기차는 대중화 될꺼야 걱정하지마
하이브리드 몰고 다니는데 차가 은근 재밌고 찰져
조용할땐 내 컴터 본체 보다 조용하고 고속도로에서 스포츠모드 넣고 쎄리 밟으면 모터 전압까지 올리면서 쭉쭉 나간다
분명히 전기차 대중화 되면 진짜 재밌을꺼야
문제는 충전소가 아니라 충전 시간이야 기술력으로 해결 어려우면 그냥 배터리 교체식으로 갔으면 좋겠어

럭키포인트 292 개이득

1 0

z6bkm 2018.06.09 00:18 58.♡.160.43

[@깜빡이좀켜라] 미래에서 오신분인가

럭키포인트 196 개이득

0 0

깜빡이좀켜라 2018.06.09 08:59 1.♡.172.178

[@z6bkm] 아녀
모든 기술이 다 똑같은 패턴이지 않나요?
1을 쓰다가 3이라는 진보된 기술이 나왔는데
시제품까지는 나왔다가 불안정해서 사람들이 다시 1로 돌아갔더니
갑자기 2라는 1과 3을 섞은 하이브리드가 완전 상용화되고
슬슬 3도 기대했던 모습으로 출시되는거요
차, 담배, 스맛폰 등 모든게 똑같은 패턴이라서요

럭키포인트 366 개이득

0 0

김소희 2018.06.09 00:44 211.♡.136.47

[@깜빡이좀켜라] 배터리 판매하는거 괜찮을거같네요
돈받고 배터리 주고 다쓴거 매입해서 충전해서 다시팔고!

0 0

똥개놈 2018.06.09 00:45 175.♡.10.186

[@깜빡이좀켜라] 트랭크스세여?

럭키포인트 4 개이득

0 0

알투베 2018.06.08 19:18 117.♡.7.239

캬 킹게이츠 선구안 오졌다

럭키포인트 178 개이득

0 0

장기하 2018.06.08 19:18 14.♡.31.211

와 오일피크 늦추는데 한 몫 하겠네

럭키포인트 199 개이득

0 0

개박사 2018.06.08 19:20 1.♡.255.67

와 신재생 에너지 다시 쑥 들어가는 거 아니냐?

럭키포인트 207 개이득

1 0

나신교주 2018.06.08 19:22 1.♡.89.148

[@개박사] 저것도 어떻게 보면 신재생에너지 아님?

0 0

nworm 2018.06.08 19:41 220.♡.7.166

[@개박사] 어짜피 다른것도 계속 개발 됨

럭키포인트 451 개이득

0 0

생물 2018.06.08 23:07 223.♡.131.177

[@개박사] CO2로 가솔린 만든 걸 다시 산화시키면 결국 다시 CO2임.

CO2 농도 줄이고 석유 유래 플라스틱 생산을 위해 필수적인 기술이긴 하겠으나, 악순환을 끊으려면 다른 에너지 생산 기술들이 분명 필요할 거임 (의견).

럭키포인트 223 개이득

0 4

일루미나티 2018.06.08 23:41 223.♡.138.133

[@생물] 물의 대순환
질소 대순환
탄소 대순환 같은거 생각하면
지구 내에서 탄소는 절때 줄어들수가 없음
그래서 뭘해도 지구 내에서의 탄소량은
변함 없기에 님께서 말씀하신 필요로 하는 기술이 있어도 없어도 상관없을거 같다라고 생각함(의견)

럭키포인트 416 개이득

1 1

아는척하는애때릴려고만듬 2018.06.09 01:23 211.♡.122.48

[@일루미나티] 지구내에 탄소량은 변함없지만 탄소기체량은 변하고있지 적어도 너는 석탄이랑 석유가 지구안에있는 탄소를 다른의미로 잡아두고 있다는걸 모르는거 같아

석탄(고체) 석유(액체)를 연소시키면 탄소는 기체로 변하고 대기중의 탄소농도는 늘어남

탄소도 뭐 지구온난화의 원인이기도 하고 지구온난화가 해수면상승부터해서 어쩌구저쩌구하는건 뭐 다 알텐데

신기술이 있으나 없으나 상관없다 이건 어떤생각을 하면 그런소리가 나오냐

럭키포인트 57 개이득

0 0

일루미나티 2018.06.10 20:39 223.♡.150.160

[@아는척하는애때릴려고만듬] 지구 대기에 있는 이산화탄소 1톤 태워서
1톤 나오고 에너지 얻으면 이득 아님?
그리고 에너지보존법칙 적용하면
이산화탄소 1톤 태우고 에너지 얻으면 1톤보다 적은 이산화탄소 나와야댐

뭐 태운다는게 진짜 태우는게 아니고 무슨 신기술이겠죠 이 기술을 정확히 모르나 이산화탄소는 1톤 태우고 결과적으로 1톤 이하의 이산화탄소가 나오니 지구온난화를 가속시킬 이유는 없다라고 생각함

0 0

남뽕 2018.06.09 07:33 110.♡.14.102

[@생물] co2 2개태워서 하나가 나온다면?

럭키포인트 500 개이득

1 0

나신교주 2018.06.08 19:21 1.♡.89.148

1톤으로 얼마나 만들 수 있는거야??

럭키포인트 289 개이득

0 0

먹고살기좆같다 2018.06.08 19:42 122.♡.243.205

[@나신교주] 채산성이 입증된정도라고 하니
의미있는수준은 만들 수 있는듯

럭키포인트 468 개이득

0 0

공무원 2018.06.08 19:38 1.♡.210.25

이산화탄소로 석유만들고 다시 이산화탄소만들고 ㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 414 개이득

2 0

네이마르 2018.06.08 19:50 223.♡.17.46

ㅗㅜ

럭키포인트 494 개이득

0 0

오리배 2018.06.08 19:53 112.♡.139.179

1톤으로 1.5배럴 이상 만드나 보네.. 100달러 이하 채산성이라는거 보니..

럭키포인트 227 개이득

0 0

쎅무새 2018.06.08 20:00 211.♡.135.75

환경오염 가속화 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 464 개이득

0 2

아는척하는애때릴려고만듬 2018.06.09 01:29 211.♡.122.48

[@쎅무새] 얘는 본문을 읽은거야 만거야 아니면 그냥 문과인거야

0 0

쎅무새 2018.06.09 02:24 211.♡.135.75

[@아는척하는애때릴려고만듬] 있는 석유자원도 공해 개쩌는데. 물로 만들어서쓰면 더쩔겠지?? 더 펑펑쓰고 ㄷㄷㄷ

이해가능?

럭키포인트 228 개이득

0 0

월일성천 2018.06.09 14:57 223.♡.190.153

[@쎅무새] 물로 만들어서 쓴다고? 문과 맞네 ㅋㅋ

럭키포인트 73 개이득

0 0

아는척하는애때릴려고만듬 2018.06.09 19:04 183.♡.51.29

[@월일성천] ㅇㅇ 문과맞는거같아

0 0

Lincecum 2018.06.08 20:35 116.♡.169.217

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무한의 굴레

럭키포인트 409 개이득

0 0

팔레트 2018.06.08 20:46 175.♡.97.6

와 대단하긴한데 이산화탄소 저걸로 줄이고 다시 늘리고 반복할거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 159 개이득

0 0

chocoluv 2018.06.08 21:03 175.♡.254.64

좋은건가?

럭키포인트 205 개이득

0 0

공대청년 2018.06.08 21:11 211.♡.128.44

뭔가 이상한데 물리적으로 가능한건가;;;

럭키포인트 270 개이득

0 0

승꿍이 2018.06.08 22:09 223.♡.17.223

[@공대청년] 저번에 글 봤을때 산소 떼고 어찌어찌 반응시켜서 만들더라곸ㅋㅋㅋㅋㅋ신기햇어

럭키포인트 436 개이득

0 0

열한대치겠다 2018.06.08 22:27 222.♡.78.231

이산화 탄소 1톤 쓰면 기름 얼마나 나오나

럭키포인트 459 개이득

0 0

미스타뿌 2018.06.08 23:23 122.♡.219.253

연금술하고있네

럭키포인트 325 개이득

0 0

인조인간18호 2018.06.08 23:23 222.♡.27.138

원리가 궁금하다

럭키포인트 320 개이득

0 0

거짓말 2018.06.08 23:34 110.♡.74.130

구라임

럭키포인트 41 개이득

0 0

음탕한것 2018.06.08 23:57 222.♡.161.25

다들 뭔소리야.... 이산화탄소 1톤 기름으로 바꾸면 기름 1톤이지... 질량 보존의 법칙

럭키포인트 354 개이득

0 0

qusghtk 2018.06.09 00:21 219.♡.38.224

[@음탕한것] 질량이 보존되는거지 물질이 보존되는건 아니지 않나?

럭키포인트 129 개이득

0 0

두더기 2018.06.09 01:08 183.♡.187.72

[@음탕한것] 참고로 질량 보존의 법칙은 깨진지 오래됐다.

정확히는 질량 보전의 법칙 -> 에너지 보존의 법칙이 맞다.

물론 여기서는 질량 보존의 법칙도 틀리지 않음.

그리고 원리를 모르는 상태에서

이산화탄소 1톤 -> 기름 1톤

은 아닌거지.. 이산화탄소에서 뭐를 빼고 뭐를 넣어서 기름이 됨.. 이라면 결과 양이 얼마인지 모르지.

럭키포인트 40 개이득

1 0