홈 > 베스트 > 베스트
베스트

Best Comment

BEST 1 개집커플  
[@어그로끌었다] 니 입장과는 다르게 6주만 되어도 심장소리 들을 수 있는건 팩트고,
8주면 머리 팔다리 등 사람 형체를 다 갖추고 있어.

14주 이하 낙태를 찬성하든 반대하든 내 알 바 아닌데,
14주 된 태아는 내장기관 형성도 다 끝나고 뱃속에서 팔다리도 움직여.
사실이 뭔지도 모르고 그냥 자기 생각대로 단백질 덩어리라고 생각하는게 자랑은 아닌거 같다.
BEST 2 산소  
[@어그로끌었다] 임신 7주무렵이였을거에요 심장소리가 약하지만 뛰고 있었어요
결국 유산했었지만 그때 들은 소리는 잊을 수가 없네요
BEST 3 에이치에스엠  
찬성은해 그런데 기록은 남아야되고 결혼당사자들이랑 가족들은 열람가능해야됨
44 Comments
핀란드공 2020.10.08 11:44  
14주면 괜찮다고 보는데

럭키포인트 1,467 개이득

우씌 2020.10.08 11:50  
[@핀란드공] 나도 그랬는데 6주만에 태아 심장 소리 들을 수 있다는 거 알고 맘이 바뀜 ㅠ

럭키포인트 26,057 개이득

어그로끌었다 2020.10.08 12:05  
[@우씌] 나는 14주이하의 태아는 인간의 DNA를 가지고 있는 단백질 덩어리라고 보는 입장임

말이 심장소리지, 키가 1cm 정도 되는 태아의 심장이라고 해봐야 보이지도 않을 정도로 엄청 작을텐데 그걸 들을 수 있다고?

럭키포인트 28,103 개이득

자카르타김 2020.10.08 12:07  
[@어그로끌었다] 나중에 결혼하거나 누나 임신하면 산부인과 따라가봐 12주면 인간형태 다 갖추고 몇주전부터 심장소리 다.들을수 있어

럭키포인트 10,660 개이득

어그로끌었다 2020.10.08 12:11  
[@자카르타김] 뭐 들을 수 있다 치더라도 14주 이하 태아의 생존권보단 산모인생의 자기결정권이 더 중요하다는 입장이라 낙태죄 폐지는 찬성하는 입장

마음이야 아프지만 살고있는 사람이 우선이니까
stormbolt 2020.10.08 12:34  
[@어그로끌었다] 그렇게 자기 인생 결정권이 중요하면 피임을 하라고.

그걸 안해서 애를 만들었으면 거기에 대한 책임을 져야지.

모든 권리에는 책임이 뒤따르는거 아님?
산소 2020.10.08 12:08  
[@어그로끌었다] 임신 7주무렵이였을거에요 심장소리가 약하지만 뛰고 있었어요
결국 유산했었지만 그때 들은 소리는 잊을 수가 없네요

럭키포인트 1,079 개이득

촤아 2020.10.08 12:13  
[@산소] 허....

럭키포인트 7,574 개이득

빵꾸똥꾸 2020.10.08 16:20  
[@산소] 아...님아..요새 계속 하드코어야..ㅋㅋ힘내요 ㅋㅋㅋ

럭키포인트 6,216 개이득

개집커플 2020.10.08 12:17  
[@어그로끌었다] 니 입장과는 다르게 6주만 되어도 심장소리 들을 수 있는건 팩트고,
8주면 머리 팔다리 등 사람 형체를 다 갖추고 있어.

14주 이하 낙태를 찬성하든 반대하든 내 알 바 아닌데,
14주 된 태아는 내장기관 형성도 다 끝나고 뱃속에서 팔다리도 움직여.
사실이 뭔지도 모르고 그냥 자기 생각대로 단백질 덩어리라고 생각하는게 자랑은 아닌거 같다.

럭키포인트 22,584 개이득

어그로끌었다 2020.10.08 12:19  
[@개집커플] ㅇㅇ 알고있지 주요 장기는 보통 4~8주사이에 다 완성되니까
알지만 단백질 덩어리라고 생각하는 것에는 변함이 없음
서현진 2020.10.08 12:24  
[@어그로끌었다] 자기 자식 초음파 사진보고도 단백질 덩어리라고 말 할 수 있어요 ?

찬반을 떠나서

럭키포인트 28,777 개이득

김개동 2020.10.08 12:44  
[@어그로끌었다] 닉값할라고 애쓰네

럭키포인트 20,746 개이득

개집커플 2020.10.08 13:49  
[@어그로끌었다] "말이 심장소리지, 키가 1cm 정도 되는 태아의 심장이라고 해봐야 보이지도 않을 정도로 엄청 작을텐데 그걸 들을 수 있다고?"
니가 한 말이야.

근데 14주 태아는 이미 10cm 정도의 크기지. 넌 14주 이하는 그냥 니 생각속에서 1cm 정도이고 그 크기의 태아에서 심장소리를 들을 수 있다는걸 믿을 수 없다는 식으로 말하며 그건 그냥 단백질 덩어리라고 말했지.

제대로 알지도 못하고 그냥 니 멋대로 말해놓고 이제와서 알고 있다고???ㅋㅋㅋㅋ
김민주 2020.10.09 08:41  
[@어그로끌었다] 진작 낙태죄 패지되서 너도 태어나지 말았어야 했는데 아쉽다

럭키포인트 15,204 개이득

젠틀맨 2020.10.09 12:58  
[@어그로끌었다] https://www.youtube.com/watch?v=hGb6KGqj0nc

럭키포인트 28,346 개이득

자음 2020.10.08 15:18  
[@어그로끌었다] 닉값하네

럭키포인트 4,184 개이득

세면바리 2020.10.08 12:58  
[@핀란드공] 원래 철학적으로도 논란이 많은 아젠다임
어디서부터 "사람"으로 인정할 것인가

애초에 인간이 구분지을수 있는 문제가 아님
 답이 없음

럭키포인트 16,584 개이득

핀란드공 2020.10.08 13:40  
[@세면바리] 나도 동의함.
하지만 원치않는 임신이 되었을 경우 어떻게 해야할까.
자음 2020.10.08 15:20  
[@핀란드공] 이게 제일 중요한 논점인거같아.
난 관련법률은 모르지만, 피임을 안해서 임신하게되면 그건 자신이 선택한 것이라 봐도 될 것같은데. 혹여 범죄 등의 이유로 정말 원치도 생각치도 않은 임신을 하게됐을경우 이게 문제지
핀란드공 2020.10.08 15:26  
[@자음] ㅇㅈㅇㅈ
범죄의 경우 너무 난해해

럭키포인트 2,478 개이득

stormbolt 2020.10.08 15:37  
[@자음] 성폭행으로 인한 임신의 경우 현재법으로도 낙태가 허용됨.

범죄가 아닌 다음에야 원치 않은 임신 타령하려면 본인들이 제대로 피임 안한 책임이라고 봄.
히하 2020.10.08 18:22  
[@자음] 그건 이미 합법임

럭키포인트 25,168 개이득

치차리토 2020.10.09 01:28  
[@자음] 일단 님이 논점을 잘못 알고 계심.
강간, 범죄, 일부 질병 등의 산모의 선택권이 억압받은 상태에서 생긴 태아에 대한 것은 중요한 논점이 아님.
그것은 일종의 예외 사항으로서 현행법으로도 이미 허용되고 있는거임.
법이 원칙 중요하지만, 그런 딜레마적 상황을 염두에 안 둘 정도로 무지막지하지 않음.

지금 제일 중요한 논점은 낙태의 일.반.화 임.
몇 주까지를 생명으로 인정하지 않아서
산모가 원하면 언제든지 낙태를 할 수 있는가?
그게 논점임.

럭키포인트 4,453 개이득

Oㅏ스라다 2020.10.08 17:45  
[@세면바리] 구분 지을수 없어서 법으로 정한거잖아

럭키포인트 3,411 개이득

논란판독기 2020.10.08 11:47  
ㅋㅋ저분들에겐 한남충이라고 공격 못하겠구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 8,988 개이득

장군 2020.10.08 11:54  
[@논란판독기] ???: 이기 완전 흉자 아니긔?

럭키포인트 26,096 개이득

빵꾸똥꾸 2020.10.08 11:52  
엄마는 괜히 되는게 아닌것 같다.

럭키포인트 11,420 개이득

메르카토르 2020.10.08 12:18  
난 찬성임
저분들 의견도 알겠지만, 정작 전문가들도 의견이 갈리는 문제인데, 뭐
그냥 "여성, 교수"라는 이유로 뭔 대단한 권위가 있다고 여겨지진 않음. 그리고 우리나라 대학에서 여성 교수가 얼마나 많은데, 고작 174명으로 대표할순 없다 생각함

럭키포인트 17,990 개이득

이태원프리덤 2020.10.08 12:44  
[@메르카토르] 근데 관련분야 전공자도 아니고 교수인게 무슨 의미가 있는건가?

개집러 500명  섹.스반대  랑 똑같은거아녀?

단순 고학력자인거 자체로 의미가되는건가

럭키포인트 2,589 개이득

ㄴr그네 2020.10.08 12:24  
나는 낙태죄 찬성쪽이긴 한데
찬성이 옳다고 하기보다는

낙태죄의 논점이 어느 집단에서
여성의 권리에 초점이 중점이 된다는 것이 잘못되었다고본다

여성의 권리와 태아에 대한 생명권이
동등하게 논의되어야하는데
그게 안되는듯

무조건 반대하는 것도 무조건 찬성하는것고 옳지않다 생각하는데
물론 그러면 어떻게 이 논점을 해결하냐 할수도 있지만

우선 모두가 태아의 생명권과
여성의 권리 등
한쪽 관점만 아닌 동등한 여러 관점을 가져서 생각해봤으면하네

럭키포인트 25,463 개이득

stormbolt 2020.10.08 12:32  
나도 쓰레기들 책임감도 없이 낳아서 학대하는거 보단 차라리 안 낳는게 낫다고 생각은 하는데

여성결정권 같은 x소리는 진짜 역겨움.

태아도 생명인데 태아의 생명권보다 여성의 권리가 우선인가?

그렇게 자기들 권리가 중요하면 쾌락만 쫓아 살지 말고 피임을 하라고.

결국은 생각없이 임신해놓고 낳기 싫으면 낙태할 권리를 보장해 달라는거 아님?

럭키포인트 19,752 개이득

김정화 2020.10.08 12:33  
한때 정자였는데 정관수술도 불법만들지그래

럭키포인트 8,456 개이득

stormbolt 2020.10.08 12:38  
[@김정화] 정자가 혼자 생명체가 되는거임? 그럼 자위도 불법이네?

정관 수술은 원치 않은 임신을 막기 위해 하는거고, 피임의 한 방법인데 그게 왜 낙태와 같은거지?
옴팡이 2020.10.08 13:47  
[@김정화] 생리도 불법이라 할 논리네....
.
무식한듯..

럭키포인트 18,591 개이득

에이치에스엠 2020.10.08 12:40  
찬성은해 그런데 기록은 남아야되고 결혼당사자들이랑 가족들은 열람가능해야됨

럭키포인트 29,053 개이득

정성 2020.10.08 12:43  
[@에이치에스엠] 22

럭키포인트 9,863 개이득

살아있다는것은 2020.10.08 16:14  
[@에이치에스엠] 이게맞네 피임이 100퍼는 아니더라도 ㅈㄴ 피임율 높지않냐 콘돔이런게? 실수실수거리는 애들이 노콘으로 지들 느낌좋기 할라고 하다가 임신한거면서 불쌍한척은 이리저리 다해요 븅싄들이

럭키포인트 25,262 개이득

jamam 2020.10.08 13:05  
임신초기는 허용해줘야할거같은데

럭키포인트 22,618 개이득

송중기 2020.10.08 15:12  
낙태 관한 의견은 못내것다 낙태하자니 평생동안 죄책감 가지고 살 거 같고 낳자니 아직 능력이안댄다ㅜㅜ

럭키포인트 29,989 개이득

내밥은누가사니 2020.10.08 16:07  
그냥 합법해라 지들이 자신없어서 못키우는걸 왜 정부가 강제로 낳게하냐? 그런 애들이 나와서 제대로 생활 할 확률이 얼마나 되겠냐

럭키포인트 28,743 개이득

빵꾸똥꾸 2020.10.08 16:23  
진짜 어떤 빡대가리들이 하는지 모르겠지만
개버리고 애기 죽이고 이런새끼들은 처맞아야한다.
뭐가 떳떳하다고 기어나와서는 합법화 주장하는지 모르겠는데
어쩔수 없거나 원치않는 임신은 초기에는 인정해줘야 한다 생각하지만
임신 14주면 적어도 4달이라는건데 진짜 말도 안된다 생각한다.
평생 죄책감을 가지면서 살수 있나??사람이 사람답게 살수 있는가??
그걸 허용하게 하면 안된다.
히하 2020.10.08 18:24  
개환장파티~!!
박보영 2020.10.09 07:00  
그러니까 피임을 하면되잖아

럭키포인트 13,661 개이득

제목