다른 사람에게 전염 안시켜???
이건 또 뭔....
백신 맞으면 전염력이 0되는거야?
그런거면 영국은 이미 청정국이 되었어야지 이런 얘기는 하면 안된다고 보는데
완전 100% 막는 백신이 있다면 그게 가능할지 모르지만
지금 나온 백신으로는 그건 꿈의 얘기 아닌가??
백신 맞아서 좋은점은 증상 완화였던걸로 기억하는데 죽음까지 안 간다고
백신 맞은 사람도 마스크 안 쓰고 돌아다니다가 걸리고 자기는 증상이 약해서 백신도 맞았는데 뭐 괜찮겠지 이러고 돌아다니면
무증상 감염자들과 다를바 없지 않나?
[@너는나미꼬나는너미꼬]
그 낮추는건 그 질병에 대한 백신이 엄청나게 효과가 있어서 어지간하면 안 걸릴때 하는거임
지금은 아직 우한폐렴에 대한 백신이 전염력을 낮추고 있는지 인과관계가 설명되지 않았지
그러니 영국 같은 경우처럼 백신을 많이 맞은 나라도 계속해서 다시 증가하고 있는거고
[@후궈]
나는 백신을 맞아도 마스크 쓰면서 계속 경각심을 가져야한다는 생각을 가지고 있는데
저런 식으로 백신 맞으면 전염력 없다는 식으로 얘기를 저명한 인사가 발언하는게 이해가 안 가서 그래
지금 영국만 봐도 백신 맞아도 전염 엄청 되고 있는데
저러면 빡대가리들이 백신 맞으면 마스크 안 해도 되고 전염도 안돼~~ 하면서 엄청나게 퍼트릴까봐 걱정되니까
[@그라할트밀즈]
유명한 사람은 어느정도 자기가 한 말에 책임감을 가지고 해야한다고 생각하는데
저게 아직 증명도 안된걸 말해버리니
누가 백신 맞으면 전염 안된다고 했어~ 하면서 백신만 맞으면 마스크 벗고
손도 제대로 안 닦고 괜찮아~ 괜찮아~ 이러면서 기침도 막 해대고 하는게 예상이 되니 그런다
Best Comment
백신에 덜 걸린다는 자체가 전염력이 떨어진다는 것임. 10명 걸릴게 5명이 걸리면 당연히 전파속도가 늦어질수밖에 없다. 영국이 ㅈㄹ 난건 정치경제적인 이유때문에 너무 과감하게 풀은것뿐임.
논리적으로 ㄱ소리를 너무 과감하게 쓰셨네.