베스트

해외에서는 한국과 달리 불법이 아닌 것.jpg

불량우유 (58.♡.71.30) 유머 13 6179 33 0 08.23 13:27

자료: 외국의 이미지 사이트 플리커

그것은 바로 길거리 뷰를 찍는 것

물론 기분이 ㅈ 같을 수야 있지만 공공장소에서 남들이 볼 것을 상정하고

본인이 선택해서 입고 나온 것이다 보니 남들 눈에 보이는거나 찍히는 그 자체를 자유로 취급

이전글 : 며느리의 누드

다음글 : 청소년 술 판매로 영업정지 당하면 많이들 폐업하는 이유

Best Comment

BEST 1 그라할트밀즈 2024.08.23 13:31 59.♡.74.78

[@나의아저씨] 얼굴이 아니고요?

3 1

13 Comments

나의아저씨 08.23 13:28 223.♡.208.221

내 눈깔도 공공장소에서 불법임

럭키포인트 4,808 개이득

0 0

그라할트밀즈 08.23 13:31 59.♡.74.78

[@나의아저씨] 얼굴이 아니고요?

럭키포인트 21,438 개이득

3 1

VlP33 08.23 13:56 106.♡.196.171

Cctv는 민감한데 저건 괜찮아?

우리는 저건 안돼고 cctv는 되는데 ㅋㅋ

럭키포인트 8,699 개이득

1 0

Prouser 08.23 14:02 65.♡.24.23

[@VlP33] 미국은 cctv 가 별로 없는거지 민감한건 전혀 없습니다. 미국 유행하는 컨텐츠가 일부러 공공장소 카메라 찍고 다니는 건데, 경찰이 와서 못하게 하면 고소해서 돈 받습니다. 공공장소 레코딩은 아무도 못 건드리는 수준이고 당연히 공공장소 cctv 는 전혀 문제 없습니다.

럭키포인트 25,634 개이득

0 0

추적60인분 08.23 14:13 182.♡.21.218

안됨. 찍지 마셈. 진짜 좆 되는 수가 있음.
상업적으로 판단되는 순간 소송임.
꼭 돈 주고 팔아야 상업성이 성립되는게 아니라,
공모전, 사진전 등 입상도 포함이고, sns에 올리는 것도 만약 그 어떠한 상업적 이득이라고 생기면 그것도 소송임.
참고로 미국은 그런 상업적으로 이용된 사진 찾아서 소송대행해주고 배상금 나눠먹는 회사(헌터)도 있음.

럭키포인트 19 개이득

1 9

핫도그 08.23 15:41 58.♡.10.89

[@추적60인분] 그럼 파파라치는요?

럭키포인트 2,194 개이득

0 0

coway 08.23 16:02 203.♡.247.21

[@핫도그] 그르게 파파라치는?

럭키포인트 10,499 개이득

0 0

폭망돌이 08.23 16:44 59.♡.196.48

[@coway] 잡지사 보험에서 커버친다고 함. 판매부수와 위자료나 벌금과의 타협점을 찾는다고....

럭키포인트 19,581 개이득

0 0

김민주 08.24 12:46 97.♡.106.134

[@추적60인분] 그냥 길거리 뷰로는 상관없음.
특정인물이 사용하는 물건을 찍어서, 그걸 광고로 올리거나 하는것만 아니면 괜찮음.
참고로 "과즙세연 방시혁" 찍엇던 유튜버는 그냥 길거리 사람들 찍어서 돈버는 유투버임. 아무 문제 없음.
미국 변호사가 말한 링크:
https://www.avvo.com/legal-answers/can-i-demand-fees-if-a-video-of-me-taken-in-public-5716315.html

럭키포인트 27,073 개이득

2 0