[@Plank]
자백만으로 수십년전 일이 죄로 인정받는다는게 법적으로는 말이 안되자누
그러면
Pd는 방송 내보내기전과 경찰에 신고하기전에 철저히 팩트체크하고 공소사실 입증 될 수 있는지 상세히 검토하고
자체적으로도 물증도 모으고 이래야지
그냥 지르고보니 범죄자는 무죄로풀려나고
본인은 생명위협 느끼고
여러모로 나가리네
살인은 정황증거만으로 판결 받을려면 뇌피셜로 하는게 아니라 진짜 이 사람 아니면 다른 누구도 범인이 될수없다 정도 되야 판결 할수 있긴함. 방송보면 프로파일러 심리학자들 나와서 이건 범인이 아니면 알수가없다! 이러면서 말로 떠벌려대는데 그 말 믿고 한사람 인생 송두리째 뽑는 무기징역 줄 사람 거의 없지. 그때 사용했던 지문 나온 칼 정도의 물적증거 아니면 정황증거라도 빼박으로 나와야 하는데 자백도 자기가 죽였다가 아니라 자신은 망을 봐줬던 종범이라고 자백한거고 그 자백으로 저사람이 진범이다 ㅇㅈㄹ 해댠건데 그알PD ㅈ된거지 뭐
Best Comment
사람일 어떻게될지모르는건데 블러핑도 좀 치고하지 왜저렇게 대놓고 쑤셨데
형사소송법 제310조에서는 '피고인의 자백이 그 피고인에게 불이익한 유일의 증거일 때는 이를 유죄의 증거로 하지 못한다'고 하여, 자백보강의 법칙을 규정하고 있습니다.
즉, 유죄 판결을 하기 위해서는 자백 이외에 자백을 뒷받침하는 증거가 필요한 것입니다.