[@검정파우더]
구구절절 맞는 말씀인데 많은 분들이 오해하는게 보수진영은 시민단체에 대한 정부지배력을 배제하고자 하느냐? 그 부분은 또 글쎄...이기도 합니다
보수진영이 아무래도 상대적으로 시장경제를 지향하다보니 사상이나 가치가 극명하게 반대되지 않는 한 초대형 NPO들의 경우에는 오히려 보수진영에 좀 더 우호적인 경향도 있습니다. 진보와 마찬가지로 보수진영 역시 (보수지지)시민단체가 한 두개가 아니다보니 눈치를 안 볼 수도 없고 여당이 될 경우에는 유리하게 작용되는 면도 있어서 굳이 정부지배력을 없애고 싶지 않아합니다.
진보와 보수 진영의 문제를 벗어나서 올바른 기부문화와 시민사회를 위해서라도 바로잡아져야할 부분이라고 생각합니다
Best Comment
우리나라 여성단체가 다 국고 빨아먹으려고 만든거지 진심으로 여성 인권을 위해서 일한데가 있긴하나
그곳에서 일하는 사람들 박봉에 환경도 열악해서
정말 대부분이 사명감으로 하는 거지
뭔가 금전적 이익을 위해 하는 사람은 없을 듯
(예전 여친이 Y에서 일했어서 그쪽 일 많이 보기도 했고 들은 것도 많고)
하지만 대부분의 단체들이 회계 처리가 투명하지 않음,
기업에서뿐만 아니라 개인 기부도 받고 정부 지원까지 받는데,
기부금 연 20억 미만이면 감사 의무가 없어서
의도적으로 여러 단체들이 기부금 쪼개기를 하기도 하고,
문제는 회계 감사를 정부가 사회단체 길들이기용으로 사용한다는 거야,
정부 입장에서 외감 의무화 실시는 사실상 칼자루를
버리는 것이니 바꾸고 싶지 않아하고
사회단체들도 감사 의무화는 피하고 싶으니
서로 이해가 맞아서 제도 개혁을 할 생각을 안 함
표면적으로는 정부의 지나친 간섭은
시민 사회운동을 위축시킨다는 게 이유인데,
당장 유명한 NGO 단체들도 제대로된 사업 보고서를 공개 안 하니
되려 기부 문화가 발달이 안 됨,
진보 정권은 사회 단체들과 엮인 게 많아 시도조차할 수 없었으니
이번 정부에서 눈치보.지 말고 바꾸는 게 사회단체의
미래를 위해서라도 낫지 않을지...