베스트

재개발에 사라지려 하는 강제징용의 흔적

장사셧제 (14.♡.46.169) 유머 21 6593 34 1 2021.11.01 12:35

1.인천에 일제강점기 때 조선인을 강제징용하여 무기를 생산하던 조병참이 있음
2.시에서 토양오염이라는 명목으로 철거하고 재개발 시도
3.일제 침략 증거라며 철거를 반대하는 사람은 일본인 교수

이전글 : 끝없이 치솟는 반중정서, 어쩌려고 이러나?

다음글 : 감히 간수 주제에 빵에 간 우리 아들을 건드려?

Best Comment

BEST 1 개붕 2021.11.01 12:40 106.♡.64.184

검단아파트도 인천이었는데

15 0

BEST 2 디미 2021.11.01 13:48 223.♡.72.241

[@내밥은누가사니] 기록만 있는거랑 실물하고 기록 둘다 있는거랑 어느쪽이 더 신빙성이 있다고 생각하세요?

12 3

21 Comments

개붕 2021.11.01 12:40 106.♡.64.184

검단아파트도 인천이었는데

럭키포인트 2,352 개이득

15 0

고독한들개 2021.11.01 12:44 59.♡.141.196

ㅅㅂ

럭키포인트 24,273 개이득

0 0

지정타 2021.11.01 12:47 112.♡.56.196

일본 버르장머리 고쳐줄라고

조선총독부도 시원하게 날렸는데?

럭키포인트 21,827 개이득

1 1

친목밴 2021.11.01 13:29 39.♡.28.207

[@지정타] 그건 날릴만 했지

럭키포인트 2,640 개이득

0 0

타타 2021.11.01 13:42 118.♡.2.110

[@지정타] 그건 일본의 자랑거리였거든

럭키포인트 8,175 개이득

1 0

맛사냥꾼 2021.11.01 15:20 115.♡.156.186

[@지정타] 침략의 증거랑 강제합병의 증거랑 다르제

럭키포인트 14,338 개이득

0 0

지정타 2021.11.01 15:40 117.♡.12.121

[@맛사냥꾼] 별차이 못느끼겠는데

그냥 생각하기 나름 같은데

0 1

맛사냥꾼 2021.11.01 15:45 115.♡.156.186

[@지정타] 조선총독부는 일본의 자랑거리이라 철거시 일본이 싫어함

조병참은 일본의 어두운 면이라 철거시 일본이 좋아함

1 0

지정타 2021.11.01 16:36 117.♡.12.121

[@맛사냥꾼] 그거야 어떻게 하느냐에 따라다르지

총독부에 일본 어둔운거 잔인한거 거지같은거

잔뜩 전시하고 광고 하면 되는거고

두가지를 굳이 구분해서 생각할 필요는 없을듯

0 1

맛사냥꾼 2021.11.01 16:47 115.♡.156.186

[@지정타] 님이 말하는거 날조임

조선총독부는 일제시대의 상징이고 일본의 자랑이고
조병참은 강제노동,징병과 같은 행위의 흔적인데
그걸 동일선상에 보는거 자체가 이해와 구분을 하지 않네

0 0

지정타 2021.11.01 16:49 117.♡.12.121

[@맛사냥꾼] 왜 그게 날조임?

총독부에 일본이 안한거 전시하는것도

아니고 일본이 한거 전시하는게 왜 날조임?

0 1

생갈치1호 2021.11.01 17:03 118.♡.2.173

[@지정타] 느낌이 좀 다른듯

일본 입장에서 총독부는 힘을 과시하는거고
조병참은 비인간적인 부끄러운 모습들이니까

럭키포인트 24,501 개이득

0 0

상의만입은곰돌이푸 2021.11.01 12:47 223.♡.216.233

대단하시네
참 일본인

럭키포인트 11,262 개이득

2 0

금형스프링 2021.11.01 13:06 1.♡.47.31

이번에도 인천이네 ㅋㅋㅋ

럭키포인트 4,748 개이득

0 0

색스왕 2021.11.01 13:42 211.♡.173.63

인천은 왜 저러는거야?

럭키포인트 16,665 개이득

0 1

내밥은누가사니 2021.11.01 13:45 223.♡.8.233

기록만 남기고 지우는게 맞지 토양오염이 문제면, 산 사람을 위한 땅인데

럭키포인트 15,103 개이득

1 6

디미 2021.11.01 13:48 223.♡.72.241

[@내밥은누가사니] 기록만 있는거랑 실물하고 기록 둘다 있는거랑 어느쪽이 더 신빙성이 있다고 생각하세요?

럭키포인트 26,830 개이득

12 3

내밥은누가사니 2021.11.01 16:11 223.♡.8.225

[@디미] 실물이 사라졌다고 기록이 사라지는게 아닙니다. 실제로 실물이 있다고 신빙성이 더 늘어나지는 않습니다. 없던게 존재하는것과 있던게 사라지는 것은 다르죠. 그런식으로 들어가면 건축물이 무엇을 위해 지어졌는지를 밝히는 역사적 증인들이 사라지면 저 건축물은 나중에 이유모를 흉물이 되는건가요? 그 때도 남겨진 기록을 봐야겠죠? 게다가 지금 저 사안에서 중요한건 토양오염 문제 같은데요. 뭘 위해 남겨둬야하는지 명확한 이유가 안보입니다

1 1

디미 2021.11.01 16:41 223.♡.72.241

[@내밥은누가사니] 넼ㅋㅋ 알겠습니닼ㅋㅋ

0 2

율동ㅂㅅ 2021.11.01 19:21 118.♡.15.240

[@디미] 이걸 이렇게만 써놓으니 왜이러냐 하지 ㅉㅉ
조병창은 반환된 미군기지 부지 안에 있음
미군이 다이옥신 등 각종 물질로 땅을 개 박살내놓음
그걸 반환 확정하고 알게됨(시점은 다를수도 있음)
일제시대에 이 미군부대 부지가 조병창으로 쓰이고 미츠비시 공장도 돌아갔음
그러다가 일본이 원자폭탄 맞고 패전국 전범국이 도면서 거기에 미군이 들어온거였음
암튼 미군들이 저길 발암물질로 범벅해 놓은것
조병창을 남기면서 토지정화도 고려되었으나 남기면 토지정화가 불가능하다함 그래서 철거하고 정화후 복원하자는 안이 나온거임
무조건 철거 반대가 아니라 합리적인 합의안이 나와야함

럭키포인트 5,545 개이득

2 0