서울대학교 나오신 양반이 의무의 뜻도 모르는갑네.
여성은 복무의 자유가 있는거지 의무는 전혀 없는데.
진짜 제대로 된 보수정당 하나 나와줘야되는데 미래통합당이라고 이름바꿔놓고 황교안세끼를 당대표에 처앉혀놓질않나
이래봐야 또 다음 대선에선 이낙연이 민주당에서 나올텐데
정신나간 페미정당 정권 다시 잡는 꼬라지 보기도 싫고..
안철수가 리더쉽만 있었어도 뽑아주고 싶은데 대통령은 커녕 당대표감으로도 안보이고
중도보수에서 걸출한 인물이 나와야됨. 정당,국회 지지도 높은 사람으로.
[@트리와크로스]
위헌소송으로 닭그네 퇴진 촛불시위 야간에도 할 수 있게 만든것은 큰 업적. 이건 완전인정.
근데 그뒤로 대선때 이재명지지자들이 문재인 경선 이긴것 말도 안된다면서 새벽2~3시까지
1인 시위 하면서 내 집 주위에서 앰프켜고 지랄 하는데,
그건 후속 규정 입법을 제대로 못세워서 경찰 불러도 제재 안됨.
후속조치위해 의원실에 문제제기했으나 이건 뭐.. 후속조치가 없는 거에서 실망 많이했음.
또 어디 방송 나와서 OECD 성격차 116위인가 뭔가 이상한 여가부 통계들고나와서
뜨거운 사이다에서 쏼라쏼라했고 + 페미셔츠 입고 인증샷
이것들 감안해서 인권운동도 부작용 고려 없이 선택적 인권 주장,
남페미라는 점에서 절레절레 해버림.
[@킹람쥐]
우선 니가 알고있는 국방의 의미가 뭔지 궁금하네. 국방의 의무에서 병역의 의무를 빼면 남는게 있기라도 하나? 세금 얘기는 하지마 그건 납세의 의무로 들어가는거고 전국민이 같이 지는 의무니까. 남성들이 분노하는 이유는 여성이 국방의 의무를 하지않는다는게 아니라 왜 남성만 병역의 의무를 해야하냐 이건데 무슨 소리야 도대체. 여성에게 부과되지 않은 병역의 의무가 헌법상 평등권 침해인건 확실하지만 공공복리, 사회질서를 이유로 헌법까지 어겨가면서 남자만 군대가는건데 여자는 병역의 의무가 없는데 어떻게 수행하나 이런 말이 나옴? 병역의 의무를 지지않으면 국방세를 내거나 따로 군필자에게 혜택을 주거나 이런것도 단하나도 안하면서 여자도 국방의 의무 어쩌고 하는 그딴 말이 나오냐? 이건 국가가 공권력으로 남자들 양아치처럼 삥 뜯는거랑 뭐가 다르냐?
[@시노자키아ㅇㅣ]
나도 의견에는 동감하고 궁극적으로는 모병제 or 여성은 사회복무 선택가능한 징병으로 가는게 헌법에서 추구하는 평등과 맞다고 생각하는데 현재는 구지 따지자면 징병법이 문제지 여성이 국가가 부과한 의무를 다하지 않는다고 말하면 좀 억울할거 같아서 이야기한거임. 내 엄마 누나 여동생이 의무를 다하지 않았다 이러면 좀 본인 입장에선 억울하지 않겠음?? 갈지 안갈지 묻지도 않았잖아
[@킹람쥐]
억울할거 없지 뭐가 억울해? 애초에 징병 갈 생각 자체가 전혀없는데. 스웨덴은 2017년에 다시 징병제 시작할때 여자들이 먼저 요구했다더라 권리와 의무를 평등하게 지겠다고. 군필자들 공무원 가산점 하나로 길길이 날뛰고 헌법소원 넣고 그 ㅈㄹ발광을 해놓고는 억울? 갈지안갈지 묻지도 않았잖아 그런말이 나와? 자기들 가고싶은 육사해사공사 rotc는 잘만 요구하더라. 그냥 ㄱㅐ10이기적인거 맞으니까 딴말 필요없어
Best Comment
남자들도 다 하고있음
박주민 논리대로 따져보면 남자들은 저양반이 말하는 다채로운 국방의의무 + 병역의 의무 두가지 다 하고있는거임
그렇다고 따로 여자들이 병역의무 안한 대신에 돈을 더 내거나
남자들이 병역의 의무 다한 보상으로 뭘 챙겨주는것도 없음
오히려 박봉 주면서 24시간 근무하는 남자들 노예처럼 부려먹는중이지
하는짓은 무슨 정의의사도마냥 행동하는데 걍 모순덩어리 그 자체임