돈은 끝없이 찍는데 하이퍼인플레 터지고 다 망하는가?

Gpt의 답변:

1. 신용화폐의 구조적 한계: 당신의 인식은 맞다
지금의 화폐 시스템은 **완전한 신용화폐(Fiat Money)**입니다.

금본위제 ❌

담보 자산 ❌

발행 상한 ❌

기반은 오직 국가의 신용과 강제력(세금, 법정통화 지위)

그래서 이론적으로는:

화폐 발행 → 무제한 가능

국가 부채 → 끝없이 증가 가능

결과 → 장기적으로 화폐가치 희석

이건 논쟁의 여지가 거의 없는 사실이에요.
역사적으로도 모든 신용화폐는 시간이 갈수록 구매력을 잃었습니다.

예:

달러: 1913년 대비 구매력 95% 이상 하락

파운드, 엔화, 마르크 등도 동일

+ “신용화폐는 본질적으로 인플레이션적이다”
이 명제는 맞습니다.

2. 그렇다면 왜 아직 안 망했을까? (과거와 다른 점)
고대 로마, 바이마르 공화국, 짐바브웨, 베네수엘라와 현대 선진국 사이에는 결정적 차이가 있습니다.

① 과거의 붕괴 조건
하이퍼인플레이션은 단순히 “돈을 많이 찍어서” 오지 않았어요.

공통 조건:

생산 붕괴 (전쟁, 정치 붕괴)

세금 징수 실패

국가 신뢰 붕괴

외화·실물 자산으로의 대규모 탈출

+ 통화 발행 + 신뢰 붕괴 + 공급 붕괴가 동시에 발생

② 현대 시스템의 방어 장치
현대는 다음이 다릅니다.

글로벌 금융 시스템

중앙은행 독립성 (완벽하진 않지만)

세금·채권 시장 유지

생산 능력과 기술 진보

**기축통화(특히 달러)**의 존재

미국은:

부채가 많아도

달러 수요가 전 세계에 존재

위기 때 오히려 달러가 강해짐

+ 망하지 않게 “버티는 능력”이 과거보다 훨씬 큼

3. 그럼에도 불구하고, “서서히 망하는 길”은 맞다
여기서 중요한 포인트가 있습니다.

현대 신용화폐 시스템은 ‘폭사’보다 ‘서서히 잠식’되는 구조다

하이퍼인플레이션 ❌대신:
지속적 인플레이션

자산 가격 폭등

노동소득의 상대적 빈곤화

세대 간 불평등 심화

즉,

국가는 유지된다

통화도 유지된다

하지만 일반 시민의 체감 구매력은 계속 하락

이건 이미 진행 중이에요.

4. 그래서 현대 사회는 “망한다”기보다 이렇게 간다
정리하면 미래는 보통 다음 중 하나로 갑니다.

시나리오 A (가장 유력)
완만한 고인플레이션

자산 보유층 vs 무자산층 격차 확대

통화는 살아남지만 “좋은 저장 수단”은 아님

시나리오 B
주기적 금융위기

중앙은행 개입 → 더 많은 화폐 발행

장기적으로 통화 가치 희석 가속

시나리오 C (확률 낮지만 존재)
정치적 실패 + 전쟁 + 신뢰 붕괴

특정 국가 단위 하이퍼인플레이션

+ 전세계 동시 붕괴보다는, 국가별로 균열이 발생

5. 그래서 사람들이 금·부동산·비트코인을 찾는 이유
당신의 생각이 자연스럽게 여기로 이어집니다.

금: 수천 년간 검증된 가치 저장 수단

부동산: 화폐 인플레이션에 강함

비트코인: 발행량이 고정된 최초의 디지털 자산

이건 투기라기보다:

신용화폐 시스템에 대한 구조적 헤지

이라는 성격이 강합니다.

6. 핵심 결론
✔+ 신용화폐는 장기적으로 구매력을 잃는다 → 맞음
✔+ 국가 부채는 구조적으로 증가한다 → 맞음
❌ 그렇다고 고대 로마처럼 급격히 망할까? → 그럴 가능성은 낮음

대신:


현대 사회는 “조용히, 오래, 체감되게” 가난해지는 경로를 걷는 중