홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

장애인과 비장애인, 일반인과 장애인

EZMS9vdS 10 278 3

좀전에 식당에서 밥먹으면서 TV에서 나오는 공익광고 보고 느낀건데,


요지는 '장애인과 비장애인 모두가 어쩌고 할수 있는 방송' 이거였음.


밥먹으면서 곰곰히 생각해봄.


왜 비장애인이라는거지?

일반인이나 정상인이 아닌가?

일반인이나 정상인이 주류이고, 장애인이 비주류이면, 당연히 일반인과 장애인 표현이 맞는게 아닌가?


아니 애초에 장애인은 일반인과는 다르게 신체적 결함이 있으니,

과거에는 정박아, 곱추, 귀머거리, 벙어리 등 안 좋은 말로 불리다가

세상이 좋아졌으니, 

그들의 인권을 위해서 장애인으로 통합해서 순화해준거잖아.


그럼 거기서 끝내야하는거 아닌가?


왜 일반인, 정상인을 비장애인으로 표현해서, 

장애인은 주류로 승격하, 일반인은 비주류로 격하하는걸까?


황철순처럼 내추럴(주류)과 비내추럴(비주류)로 표현하면 모르겠는데,

장애인(비주류)과 비장애인(주류)은 오히려 반대잖아?


결론은

다른 나라와는 다르게 우리나라는 눈치를 많이 보는 사회이다 보니,

우리들은 굳이 스스로를 격하하면서, 

장애인을 천룡인으로 만드는

이해할수 없는 행동을 하는게 아닌가 싶다.


마치 고양이와 개를 떠받들며 사는것처럼

Best Comment

BEST 1 Le3rfisD  
장문으로 나는 병12신이다를 써놓은 글이군
왜 꼭 이런 대가리 빻은애들은 익명으로만 싸지르는걸까
10 Comments
Le3rfisD 03.01 15:25  
장문으로 나는 병12신이다를 써놓은 글이군
왜 꼭 이런 대가리 빻은애들은 익명으로만 싸지르는걸까

럭키포인트 21,666 개이득

bT8E0zSS 03.01 15:46  
장애인을 위한 공익 광고니까 장애인 비장애인이라는 표현을 썼겠지
1차원적인 생각을 장황하게 하누 우리나라 어디서 장애인을 떠받들어주자하냐 불쌍하니까 챙겨주자 가 기조지 ㅋㅋ

럭키포인트 6,522 개이득

PpDoUzoF 03.01 16:18  
모르겠고, 장애인과 비장애인만 보면 이상한거 맞는데?

럭키포인트 25,985 개이득

7xZnXKw5 03.01 16:44  
근데 반대로 생각해보면 일반인들이 비장애인으로 불린다고 불이익 받는게 있음??
그냥 포용하는 사회로 간다고 생각하면 난 수용할 수 있음
물론 저출생,유아차는 수용못함

럭키포인트 23,323 개이득

XDERWrkT 03.01 17:50  
맞긴함 정상인 비정상인 하면 이상하잖음 ㅋㅋㅋ
이게 심해지면 나중에는 게이 비게이 나올듯

럭키포인트 12,293 개이득

j0cTE2xc 03.01 19:02  
장애인협회에서 오래 전에  비장애인 쓰지 말아달라 했었다가
다시 비장애인 써달라고 했다더라
장애인 학생 단체 봉사활동하면서 물어봤고 장애인 학생들이 장애인, 비장애인이라고 하길래 물어봄.

럭키포인트 16,040 개이득

2aUQ7nmy 03.01 19:59  
관점 차이 아닐까?
광고하는 애들이야 장애인을 위한 광고니까, 동등한 느낌으로 표현하고 싶어서 그런게 아닐까 싶네

럭키포인트 19,068 개이득

M5QDGcr8 03.01 20:48  
국문학과 졸업생임.
장애가 없는 사람들을 주류로, 장애인을 비주류로 구분지어 생각하는 거 자체가 잘못된 논리임.
장애인에 관련된 메세지를 전달하려고 하니까 장애인을 먼저 얘기한거고, 장애인이 아닌 사람을 의미하려니까 비장애인이라고 한거지. 그게 가장 가치중립적인 표현임.
'일반인'이라는 워딩은 너무 포괄적이고, 어느 쪽이든 우열을 가리는 의미가 전달되는 단어임. "장애인과 일반인"이라고 사용하면 그 의미는 전달되겠지만, "일반인"을 승격하고, "장애인"을 격하하는 의미가 됨. 주류, 비주류를 떠나서.

예시 한 가지 들어드림.

"연예인과 일반인" -> 연예인에게 주로 부과되는 사회적 공인으로서의 의무, 부담감, 혹은 반대로 특혜 등이 주제인 기사에서 많이 사용되는 표현. 중립적이지 않고 "연예인>일반인" or "일반인>연예인"의 포커싱.

"연예인과 비연예인" -> 직업적인 의미로서 연예인을 구분할 때 많이 사용되는 표현. 가치중립적이고, 구분짓는 것 이외의 목적성이나 함의가 느껴지지 않는 표현임.

이건 내 의견이 아니라.. 수업 때 들은 내용임. 반박하려면 님 말이 맞으니 우리 대학 교수한테 가서 따지고 논문 발표하셈.

럭키포인트 29,886 개이득

M5QDGcr8 03.01 20:53  
[@M5QDGcr8] 추가하자면.. "정상인"도 마찬가지.

"정상"이라는 것은 사전적 의미로서 "문제가 없으며 통상적이고 일반적인 상태"임.
따라서  한 집단을 "정상", 그리고 그 집단을 제외한 나머지를 "장애인"으로 분류한다면 "장애인 = 문제가 있으며 통상적이지 못하고 일반적이지 못한 사람"이라는 의미를 내포하게 됨. 그건 중립적이라고 할 수 없지.
Z7F7pTtM 03.03 00:08  
장애우가 무리수였지..

럭키포인트 18,444 개이득

오늘의 인기글
제목