홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

[약간스포] 영화 '오펜하이머' 진심 후기좀요....

UBOPi3Vy 14 310 4
어제 와이프랑 처형 그리고 형님(처형남편)이랑 4명이서
3시간짜리 오펜하이머 봤는데
와이프랑 처형은 1시간정도 지났을때 그냥 나갔어요....
(차라리 근처 오락실 가서 놀고있겠다고....)

나랑 형님은 둘이서 끝까지 보고 나왔는데
(사실 믿고보는 크리스토퍼 놀란 감독이라 제 추천으로 보게된 거거든요....)
근데 이건 뭐;;
저도 사실 '오펜하이머의 심경 변화를 표현한 다큐멘터리'
같은 느낌이 너무 강하고
사실 진짜로 좀 노잼이었어서.... 너무 민망하더라구요;;

그리고 15세 관람가인데 처형네 아들 딸이 16살 15살인데
같이 데리고올뻔 하다가 그냥 어른들만 왔는데
영화 중간중간에 야스장면 나오고 여배우 상반신 전체 노출되는
부분이 꽤 길게 나오는데
이건 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 이거도 좀 별로였구요 ㅋㅋ

그래서 집에 와서 관람후기랑 평점 보는데
완전히 극과 극으로 대작이다 vs 망작이다 로 나뉘어있더라구요....
개집 형님들은 어떻게 보셨나요...?

14 Comments
KZOmrrb4 2023.08.30 23:34  
트리니티 전까진 괜찮았는데 그 이후엔 너무 현재 과거 왔다갔다 해서 보기가 좀 그랫음

럭키포인트 7,186 개이득

LhpWBb5g 2023.08.30 23:41  
인터스텔라 체르노빌 역사 과학물 기대했다거나
인셉션 베트맨시리즈 테넷같은 스타일의 영화를 기대한 사람들은 많이 당황했을거임
최소한 남한산성같이 과학자들끼리 대화 주고받는걸 기대했는데 그마저도 아님...
너무 찐리얼 미국역사정치물이라 솔직히 대다수는 노잼일거임 ...
유명한 평론가들이 역대급작품이라느니 이러니까 체면중시하는 우리나라가 사람들도
에헴..그래도 흡입력있고 재미있던데.. 나쁘지 않던데..인물 감정표현이 어쩌고 이러고있는거지.
개뿔 시발 존나 노잼임 애초에 3시간동안 얼마 되지도 않는 분량의 대통령 대화장면이나 기타 감정표현등을 보자고 영화본게 아닌데.
가이드리뷰 2~3개 보고서 영화를 본 나도 이게뭐이리 불친절하나 싶을정도고 가이드리뷰 안본사람들은 영화 시작 30분만에 벙쪗을거임.

럭키포인트 20,600 개이득

UlgvOIxA 2023.08.31 09:43  
[@LhpWBb5g] 영화를 보는이유에 감정표현이 당연히 포함되는거아님...? 무조건 펑펑터지는게보고싶은거면 볼 영화 선택을 잘못한거지. 리뷰하나도 안보고봤는데도 인물들 대사주고받는거나 연기 화면연출 음향만으로도 충분히 좋았음
Rdnqg6PN 2023.08.31 00:14  
난 잼게 봤음 노베이스로보면 재미없었을텐데 관련 보기전 좋은 지식 몇가지를 보고가면 좀더 흥미로웠고 연출자체가 흡입력있긴했음 근데 미국 정치물이긴해서 취향 엄청 타겠다고 생각했음

럭키포인트 1,468 개이득

thE6gjJu 2023.08.31 00:24  
포장해서 말하면 취향이 아닌거고
좀 나쁘게 말하면 그런 장르를 즐길줄, 볼줄 모르는거임

럭키포인트 5,882 개이득

LY5UKeRb 2023.08.31 02:27  
난 재밌던데..느끼는 것도 많고..다들 재미없고 지루하고 어쩌대서 아 그래도 놀란인데 보긴 하자 해서 갔는데 3시간이 어쩌고 갔는지 모를 정도로 벙쪄서 봄..반지의제왕 이후로 육성으로 보는 중에 아 미쳤다가 나옴
평상시에 과학 채널이라던지 물리학자들 나오는 유튜브 잘 보기도 해서 더 흥미롭게 다가옴

럭키포인트 20,969 개이득

Jqe6sVRb 2023.08.31 08:01  
리플만봐도 호불호가 강한영화인것은 알겠음
그래서 콘크리트봤는데  처음부터끝까지 우울해서 영화끝난다음에도 우울했음..

럭키포인트 7,927 개이득

pOghMIQN 2023.08.31 08:14  
블록버스터 같은 눈 화려한 영화 아닌 걸 미리 알고 있으면 충분히 재밌게 볼 영화라고 생각함
그리고 다큐 장르의 서사를 놀란이니까 이렇게  연출할 수 있었지 않았을까 싶어서 보통 대형 영화들과 다른의미로 재밌었음

럭키포인트 9,604 개이득

UlgvOIxA 2023.08.31 09:41  
난 개인적으로 최근에 본 영화중에 최고였음. 뭐 이영화를 재미없다한다고 영알못 이러는놈들도 ㅂㅅ이고 반대로 지들이 재미없다고 재밌다는사람한테 허세가어쩌고 이러는놈들도 ㅂㅅ임. 영화도 결국 취향이고 누군가에게 꿀잼이 누군가에게 노잼일수있음

럭키포인트 16,411 개이득

mykAkoB5 2023.08.31 10:06  
영화적 서스펜스가 놀란의 다른 영화들에 비하면 좀 덜한 것 맞음
(인셉션, 인테스텔라, 다크나이트 정도로 놀란을 좋아하는 사람들에겐 불호의 요소)

캐릭터무비이자 다큐적인 요소가 강한, 인물의 내면묘사가 강조되는 것도 맞음
(그동안의 놀란의 영화에선 잘 보이지 않던 부분인데, 놀란의 다른 영화들에서도 이런 부분은 충분히 있어왔음)

놀란 특유의 플롯놀이가 가장 잘쓰인 영화라고 생각함
(메멘토와 테넷, 덩케르크에서 보여준 플롯의 재배열같은 놀란의 장기가 가장 편하고 이해하기 쉽게 쓰인 영화)

굳이굳이 놀란 영화를 나눠본다면
플롯의 특이성 : 메멘토, 덩케르크, 테넷, 인터스텔라
영화적 서스펜스 : 배트맨시리즈, 인터스텔라, 덩케르크,
인물의 내면묘사 : 인셉션, 배트맨시리즈
정도가 있지 싶은데

오펜하이머가 별로라고 하는 사람들은
영화적 서스펜스를 기대하고 갔던 사람들일 것이고 (핵폭발이라는 단어가 주는 파괴력)

오펜하이머가 좋다고 하는 사람들은
놀란의 천재적인 플롯과 킬리언머피의 그 엄청난 감정 변화를 표현한 연기에 큰 감동을 느끼지 않았을까 싶음


요약하자면,
오펜하이머 좋다고 하는 사람 : 덩케르크, 테넷, 메멘토 재밌게 봄
오펜하이머 별로라고 하는 사람 : 다크나이트, 인터스텔라, 인셉션 재밌게 봄. 덩케르크, 테넷, 메멘토는 지루하다고 했을 가능성 높음

이지 싶음 !!

럭키포인트 5,762 개이득

VsPo7eTQ 2023.08.31 10:11  
야스씬 링크좀

럭키포인트 28,189 개이득

emcInCs6 2023.08.31 10:16  
난 진짜 너무 재밌게 봐서 영화끝나고 오펜하이머 관련 영상도 엄청찾아보고 그랬는데ㅋㅋ
근데 딱봐도 예고편부터 우리와이프는 싫어하겠단 느낌 빡와서 주말에 조조로 나혼자가서 보고옴 ㅋㅋ

럭키포인트 4,385 개이득

S59br7e6 2023.08.31 10:23  
1차원적인 재미 찾아서 가기엔 무리지 애초에 다큐식으로 나온 작품이기도 하고

그런거 알고 가지않음? 그럼 같이 간 사람들한테 그정돈 말해주고 보자고 했어야함

럭키포인트 12,238 개이득

cgGCVWsk 2023.08.31 10:25  
2차세계대전이랑 미국 정치사를 좀 알고 봐야 아 이런걸 표현했구나 싶은걸 캐치할수 있음

럭키포인트 21,668 개이득

오늘의 인기글
제목