홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

코인사태 잘아는사람 누가 설명좀

K2WjyAR5 14 710 0

내가 코인을 안하고 뉴스를 다 챙기지 않다보니 흐름을 놓쳤는데

내가 이해하기론



세금은 걷으면서 잃은걸 보호안해준다 라는게 핵심 논점인것 같거든?

이게 맞나?


맞다는 가정하에




1.

잃은게 투자손실이라면


세금걷고 손실보전 안해주는거 당연한거 아님?

주식이나 부동산하다가 돈 잃으면 보전해줌?

물론 다 세금은 걷는데




2.

잃은게 사기피해라면


이건 손실보전이 아니라 사기꾼 잡아주면 되는거 아님?

지금도 사기꾼 잡으면 사기꾼 돈으로 보상하게 하지

정부가 보전해주는건 아니잖아?




3.

그 외 내가 놓치고 있는 논점이 있나?

14 Comments
qQwjcnTf 2021.04.28 15:16  
바이든이 코인수익에 세금 물릴거라고 공언함. 미국은 이미 코인 ETF 부터 여러 펀드들이 활발하게 매매중. 미국에서 세금 물린다고 하니까 한국에서도 당연히 미국따라 가니까 차익매물 터져 나옴. 보호 안해주는건 주식도 매한가지임. 상폐된다고 뭐 언제 보호해주디? ㅋ

럭키포인트 20,572 개이득

WEutBrzT 2021.04.28 15:18  
[@qQwjcnTf] 그러니까 내가 궁금한건
보호 안하준다고 화내는 사람들의 주장이
합당한가? 하는거임
내가 모르는 다른 포인트가 있다면 합당할수도 있으니까 묻는거

럭키포인트 20,653 개이득

L1Y4gNtc 2021.04.28 15:18  
코인을 불법으로 규정하면 시장이 끝장남
그래서 제도권 안에 넣어달라는 의견도 있음

규제 강화해서 세력들 장난질 막아달라는 것도 있고

그거 말고 손실보전 운운하는 것들은 그냥 주식 환불해달라고 징징거리던 애들이랑 마찬가지임

럭키포인트 6,326 개이득

WEutBrzT 2021.04.28 15:20  
[@L1Y4gNtc] 제도권안에 넣으면 규제가 들어가는게 당연한 부분이고
세력 장난질은 뭐 제도권들어가면 금융사기로 분류하면 될것이고

잃은거 보상하라는게 그러니까
징징거림 딱 그정도 인거지?
다른 요소가 있는게 아니지?
qObqanJk 2021.04.28 15:23  
1.부터 틀린게
코인 상장이 일반 주식 상장이나 부동산 등기처럼 나라에서 주관하고 엄격한 적용이 되는게 아니라는 점이지
새로운 코인이 상장되고 유지되면서, 후에 폐지가 되는 일련의 과정에 국가가 개입하고 금융위원회같은 정부 지정 기관에 의해 엄격하게 관리되는 거면 거래에 대한 세금 물려도 무방함

왜냐? 나라에서 그 일련의 과정에서 위험성을 감소시키기 위해서 노력하고 있고, 실제로 금전에 의한 거래로 인정한거니까

근데 지금 그게 아닌데다가 화폐로 인정 안한다고 한 시점에서 저런 법적, 절차 상 보호 개념은 없고 단순 거래로 이득 본사람의 세금을 걷겠다는 건 비유하자면 사설업체에서 운영하는 슬롯머신으로 돈 딴 사람 일부를 나라에서 뺏겠다는 거임
그 사설업체에서 기계에 조작을 하는지 감시해주거나, 돈 먹고 기계 먹통 되는 걸 나라에서 보호하지도 않으면서

2. 사기피해에 대해서 범인을 잡으면 된다라는게 이상적인 말이긴 한데
잡아도 피해받은 사람들에게 배상하거나 금전적으로 전환해서 구상을 청구하는 건 거의 불가능에 가까움
그래서 주식에서도 라임, 옵티머스 같은 사건들 보면 여전히 범인과 조직은 잡혔지만 피해자들은 원금 회수를 못하는 거랑 같음

럭키포인트 16,085 개이득

WEutBrzT 2021.04.28 15:31  
[@qObqanJk] 1.
이건 지하경제랑 다를바 없는것같네

2.
사기꾼 잡는게 이상적이기만 한게 아니라
현행 다 그러고 있잖아
구상권 힘든건 다른영역에서도 다 그런데
5g0iYIgG 2021.04.28 15:23  
세금은 걷으면서 잃은걸 보호안해준다 라는게 핵심 논점이 아님
세금은 걷으면서 '정당한 투자 수단'으로 인정 안해주는게 핵심 논점인거야
잃은거 보전해달라는게 아니라 단순 투기, 도박으로 몰아갈거면
세금으로도 걷지 말라는 말임
세금을 걷을거면 제도적으로 투기세력들 껴들고 시장경제 왜곡하는 걸 막아달라는 거고

몇몇 징징이들말을 논점이라 생각하지마셈

럭키포인트 15,362 개이득

W4lGvl2i 2021.04.28 15:26  
[@5g0iYIgG] 코인을 국가가 제도적으로 보호하는건 코인자체를 부정하는거 아냐? 코인이 애초에 탈 중앙화된 화폐로써 가치가 있는건데 왜 정부에 기댐

럭키포인트 17,028 개이득

WEutBrzT 2021.04.28 15:29  
[@W4lGvl2i] 나도 이부분은 냡득이 좀 안가긴 함
탈 중앙은 해야겟고 정부가 보호도 해줘야하는게
좀 논리가 안맞지않나 싶음
5g0iYIgG 2021.04.28 15:32  
[@W4lGvl2i] 탈중앙화된 화폐인데 자꾸 세금을 걷고 통제하려고 하니까
WEutBrzT 2021.04.28 15:33  
[@5g0iYIgG] 그럼 아무 보호도 안받아야 맞는거 아님?
WEutBrzT 2021.04.28 15:28  
[@5g0iYIgG] 이 설명은 조금 납득이 가네
근데 세금을 걷을거면 정당한 투자수단으로 인정해야한단건 납득이 좀 어렵네
부동산 투기도 정당하지 않은 투자로 보기때문에 오히려 세금을 더 걷는거라
억제시키기위해 과세한다고 볼수도 있는건가 싶네
다만 시장왜곡이나 사기꾼 잡아야하는건 맞지
fF1pRpTQ 2021.04.28 16:19  
CBDC라고 정부에서 발행하려는 코인이 있는데
비트코인이 기존화폐를 위협할 정도로 커져버림
근데 비트코인을 인정해버리면 CBDC는 쓰레기가 되어버리겠지?
그러니 어떻게든 막아야지

럭키포인트 23,367 개이득

3DOnp6kc 2021.04.28 20:25  
꺙 마니 배워 감땽

럭키포인트 21,320 개이득

오늘의 인기글
제목