개나무숲

근데 참 신기하다

JcalD38m 14 453 3 05.29 21:02

지금까지 남녀갈등에서 남성이 피해자이고 지금처럼 어떻게든 여성한테 유리한 방향으로 흘러가는 사건이 정말 많았는데

아직까지도 이 흐름에 대한 반대목소리를 직접적으로 표현하는 움직임이 거의 없다는게 도대체 남성은 어디까지 당해야

여성들처럼 적극적으로 들고 일어설까?

자기들끼리 소곤소곤 인터넷으로만 왁자.지껄 그게 끝.... 정말 무고한 결정에 가슴이 끓지만 밖으로 딱 한 발자국을 못디뎌

아마 한국에선 영원히 남성이 패배자일거야

이전글 : 확실히 선동에 잘 당하는 세력이 남자들인거 같다

다음글 : (안내)익명게시판 다시 회원만 글쓰기 가능합니다

Best Comment

BEST 1 NgBcbC5D 2024.05.29 21:23

남자는 그딴 거 안한다라면서, 찌질한 쫌생이들이나 하는 거라고 세뇌시켰기 때문에.

그리고 정치적으로 실질적인 힘있는 연령층은 40대 이상임.
20~30대는 금전적으로도, 영향력으로도 이길 수 없음.
그 40대들 이상이 스윗하기 때문에 어쩔 수 없음.
90년대 초중반까지 여성차별하던 새끼들이 지금은 스윗한게 웃김 ㅋㅋㅋ
정치하는 새끼들처럼 권력에 가까이 있는 애들이 특히 스윗함.
(물론 정상적인 분들도 많지만 )

포퓰리즘으로 표 끌어모으기 좋으니까 무조건 그냥 여성친화적(이라고 쓰고 남성 차별적)인 정책만 내놓는 거임.
또 이걸 좋다고 찍어주는 페미 애들도 웃김.
과거엔 누구보다 여성차별했었고, 지금은 정치적 도구로 이용하는데, 좋~다고 그냥 막 찍어줌.ㅋㅋ

5 0

14 Comments

vUpAtlHO 05.29 21:03

너도 그 남성 중 하나잖아 ㅋㅋ

럭키포인트 24,953 개이득

1 0

MXmszGfS 05.29 21:10

들고일어난다기엔 4050은 스윗하게 꿀빨고있고
2030은 먹고사는거 부터가 너무 팍팍하고

럭키포인트 4,353 개이득

2 1

OSoVMntI 05.29 21:10

근데 남자들도 할만큼 하는거 같은데ㅋㅋ이슈 시키는 놈들이 가려처먹으니 이슈가 더 안되는거지
이번 사건도 할만큼 한건데 보도 하는 기자선에서 컷 되는데 어쩌라고ㅋㅋ

럭키포인트 8,435 개이득

1 0

JcalD38m 05.29 21:23

[@OSoVMntI] 강남역 살인사건 기억나나?

그때 여자들은 뭐했지? 아묻따 바로 단체로 모여서 길거리에서 시위 때렸잖아
이번 사건도 사실 남자들 하는거 그냥 인터넷에서 글쓰는거밖에 없어

럭키포인트 15,212 개이득

0 0

NgBcbC5D 05.29 21:23

럭키포인트 1,803 개이득

5 0

JcalD38m 05.29 21:26

[@NgBcbC5D] 여자들도 20대~30대 돈 없어
오히려 정치에 관심도 없어

근데 사건사고 생기면 일단 뭉쳐

남자는 그런게 없어 아무것도 없어

0 0

8vWP0pBK 05.29 21:51

[@JcalD38m] 지금 2030청년백수 여자비율봤지?걔넨 그것만해ㅋㅋㅋㄱ시간이많거든

1 0

NgBcbC5D 05.29 21:56

[@JcalD38m] 여자는 세대로 갈라지지도 않았고, 조력자가 40~50대 남자라니까.
밀어주는 조력자가 권력의 중심이니까.
그리고 20~30대도 정치에 관심 없지만, 그냥 여성 친화적이고 페미정치인이라면 덮어놓고 투표해주고.

남자들 협동이 잘 안되는 건 맞는 말인데, 협동해서 항의하면 그걸 루저취급해서 그렇다는 말임.
정치를 넘어서 미디어나 매체에서도 20~30대 남성만 죽어라 까잖아.
여자들은 뭉칠 수밖에 없고, 남자들은 지들끼리 치고 박을 수밖에 없는 환경을 이미 만들어 놨다는 거지.

1 0

doUE7qG2 05.29 22:54

[@NgBcbC5D] 니 말대로 90년대 초중반까지 여성 차별하던 새끼들이라고 하면
지금으로 부터 적어도 30년 전인데
40대 포함하기에는 현 ㅈㄴ 많은 40대들이 10대였을텐데
그러면 4050이 아니라 5060이라고 해야지
90년대 초 중반까지 여성 차별하던 새끼들이라고 하면 이때 20대라고 해도 70년대생인데
저때 20대들이 여성차별 ㅈㄴ 했다고 해야 70년대 포함이고 80년대생(현 30대와 40대 중간)은 10대인데
얘네들이 여성차별을 ㅈㄴ 해봐야 뭘 할 수 있다고
그런 얘기 할꺼면 지금 최소한 5060이고 더 나아가면 70대까지 얘기해야지 40까지 넣으면 이건 그냥 세대 나눠서 갈등 만들기 위해
대충 껴 넣는거 말고는 안됨

럭키포인트 5,874 개이득

1 0

NgBcbC5D 05.30 00:09

[@doUE7qG2] 나도 세대갈라치기 같아서 정상적인 분들도 많다고 첨언하기는 했어.
정확히는 여자 차별하는 정책이나 수혜를 받은 애들이라고 적어야하는데, 조금 오해의 소지가 있었네.

실제로 80년대 중반생까지는 남아선호사상이 많이 남아있었을 때임.
출생자수가 가장 많은 90~93년생들 때도 남아있었으니까.
이때 남자애들이랑 여자애들 차별대우는 존재했었음. 90년대생들이 초등학교 입학하기 시작한 90년대 후반부터 확연히 없어지기 시작했다고 생각함.
IMF로 가장들이 무너지기 시작하면서, 가부장적인 모습이 없어지기도 했고.
여성의 사회진출도 많이 시작됐기도 했으니까.
이때부터는 남자/여자 가리지 않기 시작한 거 같음.
남아선호사상이 많이 남아있었던 세대 사람들이기 때문에 얻어가는 것도 많았음.
그런 의미로 저 말을 한 거임.

그리고 또, 실제로 여성차별하는 애들도 있었고.
40살 이상 세대라고 했잖아. 여성차별을 실제로 너가 말한 50~60대도 포함이니, 너무 확장해서 해석하지 않았으면 좋겠음.
또, 40~50대가 모든 잘못을 했다는 게 아니라, 실질적으로 이성적으로 행동하고, 바로 잡아줘야하는 가장 부유하고 영향력 있는 세대가 너무 이성적이지 못한 선택들을 하고 있기에, 안타까움에 말하는 거임.
40대 이상은 나가죽어라 이런 말이 아니라고.

0 0