홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

일본 원전처리수

YzNtGUvf 36 587 3
이거 가지고 맞다아니다 대가리깨졌네 국평오네 히면서 오지게 싸우는데
결국 전문가 의견이 갈리고 국가마다 의견이 갈리는 이유는 일본이 다 까질 않아서 생기는 문제 아님?
꿀리는게 없으면 그냥 시원하게 각 나라별로 대표들 뽑아서 직접 시료 퍼다가 테스트해서 결론내면 되자나 이러면 굳이 따로 설득할 필요도 없는건데
자꾸 숨기는게 나오고 테스트 시료를 훼손시키니까 못믿겠자너
참고로 일베 오유 디씨 안하고 국뽕유튜브 안보고 뉴스는 공중파뉴스 유튜브에 걸리는것만 보고
짱개아님(시진핑개새끼) 일뽕아님 노재팬안함(플스보유중)
반박시 니말을 존중함 하지만 시비걸거나 말투 띠껍게 할거면 댓글달지마라

Best Comment

BEST 1 QbUhYC4V  
예전 문통 시절에도 토론한 적 있음 거기서도 방류 찬성 하는 쪽에선 일본이 속이지 않고 정확한 자료를 공유한다는 전제가 붙는 조건이 있었음. 그리고 과연 제시한 자료를 우리가 어디까지 신뢰 할 것인가도 있었고
투명하게만 한다면 어떠한 결과가 제대로 나올거고 거기에 맞춰서 대응을 할 수 있을거 같은데 그게 안되니 답답한거 같음
BEST 2 YzNtGUvf  
[@fGcoMCPD] 그거 교반하지 않은 시료였다고 도쿄전력에서 인정했자너
BEST 3 YzNtGUvf  
[@IRJlT0BV] 어우... 틀딱냄새 오지네
36 Comments
fGcoMCPD 2023.06.07 20:17  
각 나라별로 대표들 뽑아서 직접 시료 퍼다가 테스트해서 결론이 났어;

럭키포인트 9,157 개이득

YzNtGUvf 2023.06.07 20:28  
[@fGcoMCPD] 그거 교반하지 않은 시료였다고 도쿄전력에서 인정했자너

럭키포인트 7,126 개이득

qJ7uaPjS 2023.06.08 01:13  
[@fGcoMCPD] 이번에 iaea입회하에 시료채취한걸로 검사결과나온건데 그럼 우리는 iaea도 못믿겠다고 주장해야되는건데 말이안되지
YzNtGUvf 2023.06.08 01:38  
[@qJ7uaPjS] 똑같은얘기를 계속 해줘야 하네
교반하지 않은 시료인걸 도쿄전력도 인정했고 일본의원이 그럼 못믿겠다 라고 했자나
qJ7uaPjS 2023.06.08 01:44  
[@YzNtGUvf] 보고왔는데  과학적 근거는없는데??애초에 그시료채취 과정을 iaea가 정상적인 과정이라고 얘기했구만 뭐..저러면 저건 그냥 아직 한쪽의 주장일뿐인거지 저게 맞는게아니라
YzNtGUvf 2023.06.08 01:50  
[@qJ7uaPjS] 시료자체에 문제가 있다는걸 제기한거자나
도쿄전력도 다른 결과값이 나올수 있다는건 부정하지 않는다고 말하는구만 왜 니가 자꾸 부정해?
qJ7uaPjS 2023.06.08 01:52  
[@YzNtGUvf] ㅋㅋㅋ니말대로라면 입회한 iaea가 시료채취절차가 정확하다고했는데?난 국제기관인 iaea를 좀 더 신뢰할수있다고 보는거고
YzNtGUvf 2023.06.08 01:52  
[@qJ7uaPjS] 자꾸 이런 일들이 발생하면 불신이 쌓이는거라고 근본적인 얘기를 하고있는건데 왜 자꾸 전문가가 어쩌니 과학이어쩌니 하는건지 노이해
qJ7uaPjS 2023.06.08 01:55  
[@YzNtGUvf] 먼소리지 이건 엄밀히 과학의 영억인데 그래서 전문가집단인 iaea가 입회하에 절차가 이상 없다고 한걸 난 얘기하는거야...그래서 지금 그 일본의원이제기한문제가 과학적으로 문제있다고 드러난것도아니고 그냥 그것도 하나의 가설일뿐인거고..그리고 일본의원도 제기할문제를 iaea는 생각안하고 있었을까?
YzNtGUvf 2023.06.08 02:05  
[@qJ7uaPjS] 지금 IAEA는 교반한 시료여서 문제없다 라고 했고
도쿄전력은 교반기가 없는 장비라 교반 못했다 라고 하고있다
qJ7uaPjS 2023.06.08 02:07  
[@YzNtGUvf] iaea가 교반한시료라고 한 링크같은거있어?난 못봐서
qJ7uaPjS 2023.06.08 17:03  
[@YzNtGUvf] 링크좀
QbUhYC4V 2023.06.07 21:59  
예전 문통 시절에도 토론한 적 있음 거기서도 방류 찬성 하는 쪽에선 일본이 속이지 않고 정확한 자료를 공유한다는 전제가 붙는 조건이 있었음. 그리고 과연 제시한 자료를 우리가 어디까지 신뢰 할 것인가도 있었고
투명하게만 한다면 어떠한 결과가 제대로 나올거고 거기에 맞춰서 대응을 할 수 있을거 같은데 그게 안되니 답답한거 같음

럭키포인트 21,211 개이득

YzNtGUvf 2023.06.07 23:55  
[@QbUhYC4V] 결국 신뢰도가 문제네
QbUhYC4V 2023.06.08 01:26  
[@YzNtGUvf] 시찰단들 상대로 자 이게 우리가 말한 거다 너희가 직접 보고 실험해보고 판단해라 라고 하지 않는 이상 의혹은 계속 생길 듯. 아니 그렇게 해도 타진요 마냥 어느 한 쪽에선 계속 꼬투리 잡을 사안이라 생각함.
qJ7uaPjS 2023.06.08 01:31  
[@QbUhYC4V] 근데 그래서 iaea입회하에 채취한걸 검사한건데...국제기구도 못믿겠다고하면 반대로 우리가 태클당할때 반박할 논리가없음..
XPKmSZ32 2023.06.08 07:31  
[@qJ7uaPjS] ㅇㅇ다시 얘기가 도는데 이게 둘다 모두 만족 못할 결과만 나오는 듯
qJ7uaPjS 2023.06.08 01:04  
이번에 검사결과나온 시료가 iaea입회하에 채취한 시료임

럭키포인트 4,040 개이득

YzNtGUvf 2023.06.08 01:37  
[@qJ7uaPjS] 그게 교반하지 않은 시료라고 하자나
qJ7uaPjS 2023.06.08 01:41  
[@YzNtGUvf] 그거도지금 한쪽의 주장인거아님?
YzNtGUvf 2023.06.08 01:46  
[@qJ7uaPjS] 한쪽이 아니라 일본 의원이 도쿄전력이랑 화상통화 한거에서 나온 얘기고
후쿠시마 교반만 검색해도 나오는거니 검색해봐
qJ7uaPjS 2023.06.08 01:42  
[@YzNtGUvf] 링크좀
Bfgd26zH 2023.06.08 01:55  
ㅋㅋㅋㅋㅋ 코로나 시절 who 발표도 대가리 깨져도 믿으셨을 분들

럭키포인트 8,532 개이득

IRJlT0BV 2023.06.08 11:43  
이딴글 올려놓고 반박 ㅇㅈㄹ떠누 ㅋㅋㅋㅋ현생을 열심히 살아라잉??넷상에 올인하지말고

럭키포인트 29,682 개이득

YzNtGUvf 2023.06.08 12:31  
[@IRJlT0BV] 어우... 틀딱냄새 오지네
IRJlT0BV 2023.06.08 12:36  
[@YzNtGUvf] 응 넌 연금못받쥬~
YzNtGUvf 2023.06.08 12:41  
[@IRJlT0BV] 부들부들대는 틀딱 역겹다 ㅋㅋㅋㅋ
IRJlT0BV 2023.06.08 12:43  
[@YzNtGUvf] 마 빨리 일해서 니가 말한 틀딱들 연금넣어주라 ㅋㅋㅋㅋ아 연금 얼마 내지도 않겠구나 ㅋㅋ
YzNtGUvf 2023.06.08 12:45  
[@IRJlT0BV] 넌 전장연이라 장애인연금 받자너 ㅋㅋㅋ
IRJlT0BV 2023.06.08 12:44  
[@YzNtGUvf] 꼭 니네 부모님 앞에서 틀딱틀딱 거리길 바랄께 ㅋㅋ
YzNtGUvf 2023.06.08 12:45  
[@IRJlT0BV] 부모 들먹이는 인성 보소 ㅉㅉ
IRJlT0BV 2023.06.08 13:05  
[@YzNtGUvf] 콩심은데 콩나고~알지??
YzNtGUvf 2023.06.08 13:11  
[@IRJlT0BV] 머리나 심으세요 ㅋㅋㅋ
IRJlT0BV 2023.06.08 12:36  
[@YzNtGUvf] 니 노후는 좆대쥬??ㅋㅋㅋ
kbXDrpw9 2023.06.08 13:26  
[@IRJlT0BV] 반박시 니말을 존중함 하지만 시비걸거나 말투 띠껍게 할거면 댓글달지마라
라고 해놨는데 왜 굳이 애미리스한 댓글을 적으셨습니까ㅋㅋ

럭키포인트 6,755 개이득

AuQZsxja 2023.06.08 15:23  
위에 댓글 달리는 수준보니 답없네;;

럭키포인트 7,940 개이득

오늘의 인기글
제목