홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

영어 used to 질문

nGQP1CGI 22 355 0
I heard the place used to be taken good care of by janitors all year round but not anymore

여기서 used to가 ~하곤했다 라는건 아는데
used to에서 used 자체는 동사 아니야?
접속사나 관계대명사 없이도 나와도 되는거야?
0

프린트 신고
이전글 : 엠생 여동생 구제 방법좀
다음글 : 가짜사나이 불편러들 진짜ㅋㅋㅋ
22 Comments
b57R354L 2020.10.02 11:17  
신고
I heard (that) ~

럭키포인트 24,345 개이득

1 1
nGQP1CGI 2020.10.02 11:23  
신고
[@b57R354L] 그럼 혹시 was used to 로 써도 되는거야?

럭키포인트 2,230 개이득

0 0
XT3fPZjy 2020.10.02 11:20  
신고
주절 I heard
종속절  the place used to be taken good care of by janitors all year round but not anymore

럭키포인트 9,469 개이득

1 0
nGQP1CGI 2020.10.02 11:23  
신고
[@XT3fPZjy] 그럼 혹시 was used to 로 써도 되는거야
0 0
QnMNuOo2 2020.10.02 11:32  
신고
[@nGQP1CGI] be used to -ing는 ing하는거에 익숙하다라는 의미라서 뜻이 달라져 헷갈리는게 어느포인트인지 모르겠넹

럭키포인트 20,780 개이득

0 0
nGQP1CGI 2020.10.02 12:27  
신고
[@QnMNuOo2] 뒤에 ing 없이 수동태로 '그 장소는 사용되었다' 라고 해석하면 잘못된거야?
0 0
x4nSCFq9 2020.10.02 11:30  
신고
used to
be used to
둘다 사용가능한데

의미랑 용법이 조금다름
used to ~하곤했다 습관적으로 반복되는 동작
그다음에 동사원형

be used to 이것도 ~하곤했다는 맞는데
조금더 친숙한동작을 뜻함
그다음에 명사가와야함
그러니까 저문장 be used to로 바꾸면 비문

럭키포인트 21,792 개이득

1 0
XT3fPZjy 2020.10.02 11:34  
신고
[@x4nSCFq9] 뜻으로 외우는구나;;
문법으로 하면

used to RV 는 동사 + to RV
be used 는 수동태 니까 be used to N (수동태 뒤 전치사 구)
1 0
XT3fPZjy 2020.10.02 11:37  
신고
[@XT3fPZjy] be used to RV 는 to RV 해석을 명사형으로
1 0
nGQP1CGI 2020.10.02 12:32  
신고
[@XT3fPZjy] 그럼 위 문장의 the place부터 by janitors까지의 해석을 '그 장소는 관리인들에게 잘 관리되어지는 것으로 사용되었다' 라는 의미가 되기때문에 말이 안되서 문장성립이 안되는거야?
0 0
QnMNuOo2 2020.10.02 11:35  
신고
[@x4nSCFq9] 근데 내 생각엔 used to는 옛날엔 했는데 지금은 안한다의 뉘앙스가 더 중요한듯
1 0
x4nSCFq9 2020.10.02 11:33  
신고
그리고 be used to 동사원형도 사용가능함
근데 뜻이 수동태뜻임
~~하는데 사용되다
1 1
QnMNuOo2 2020.10.02 11:34  
신고
[@x4nSCFq9] ㅇㅇ이것도 마따
0 0
nGQP1CGI 2020.10.02 12:34  
신고
[@x4nSCFq9] 내가 묻고싶은게 이거야
the place was used to부터 by janitors까지를 굳이 해석하자면 해석을 '그 장소는 관리인들에게 잘 관리되어지기 위해 사용되었다' 라는 의미는 안되는거야?
0 0
bAEm9Tks 2020.10.02 11:36  
신고
현직영어강사입니다.
Be used to 동사원형
Used to 동사원형
Be used to ving / 명사
다 뜻이 다른데 바꿔쓸수 없겟지요..

럭키포인트 6,371 개이득

1 0
nGQP1CGI 2020.10.02 12:35  
신고
[@bAEm9Tks] ~하는데 사용되다
~하곤했다
~하는데 익숙하다
뜻은 이거맞지? 문법적으로는 뜻이 통한다고 다 써도 되는건 아니란거야?
0 0
PEg26oSu 2020.10.02 11:37  
신고
used to(부정사)는 과거에는 부정사를 했는데 지금은 아니라는 거고 be used to(전치사)는 전치사의 목적어에 익숙하다는 말임 애초에 의미가 달라서 was used to라고 쓰이는게 말이 안됨 was used to를 억지로 써서 문장을 바꿔서 was used to being taken  care of로 쓰면 이 장소가 관리 받는데 익숙했었다는 말이 되는데 현재완료가 아닌 과거형만 갖고 현재는 어떻다를 말해 줄 수없는데 be used to가 아닌 used to는 과거엔 이러했고 지금은 아니라는 뉘앙스가 확실함

럭키포인트 10,399 개이득

1 0
nGQP1CGI 2020.10.02 12:39  
신고
[@PEg26oSu] be used to가 ~에 사용되다라는 뜻으로 수동태 모양으로 쓴건안되는거야? ing 없어도 무조건 익숙하다라고 해석해야되는거?
0 0
PEg26oSu 2020.10.02 13:00  
신고
[@nGQP1CGI] be used to
(1) 사용되다
(2) 익숙하다
라고 각각 사용 될 때, used 뒤에오는 to가 전치사 to인지 to부정사의 to인지에 따라 의미가 달라지는거임
(1)사용되다 라고 쓸 때에는 뒤에 to가 to부정사야
This money will be used to pay my bills
= This money will be used + in order to pay my bills  to는 목적을 나타내는 to부정사라는거고
(2) 익숙하다로 쓰일 때에는 to가 전치사야 그래서 뒤에 명사가 오거나 -ing형태에 동명사가 와야해 전치사의 목적어로는 명사형태가 와야지 동사원형이 올 수 없잖아

그래서 궁금한게 ing없어도 무조건 익숙하다 라고 쓰이는게 아니라
be used to뒤에 to가 어떤 의미를 갖는 문장을 만들고싶냐에 따라 문장성분도 달라지고 의미도 달라진다는거임
1 0
nGQP1CGI 2020.10.02 12:55  
신고
혹시나 추가질문이 이해가 안갈까봐 정리해서 다시 올릴게

1. 위 문장에서 was used to 사용시 그 장소가 사용되었다 라는 의미로 쓰면 틀린건지

2. 수동태 아닌 그냥 used to 사용시 그 장소는 관리인들에 의해 잘 관리되곤 했다. 라고 해석되는건 맞는건지(뒤에 to be taken good care of 로 수동의미)

3. be used to ing가 ~에 익숙하다라는 의미로 알고있는데 ing가 없는데도 그렇게 해석해야 하는건지

4. the place was used to be taken good care of by janitors에서 그 장소는 관리인들에게 잘 관리되기 위해 사용되었다는 해석상 말이 안되는 문장이므로 해석상 틀린건지 아니면 문법적으로 문장성분에 (명사가 올 자리에 동사가 왔다라던가하는) 문제가 있어서 틀린건지
1 0
PEg26oSu 2020.10.02 13:12  
신고
[@nGQP1CGI] 1.그 장소가 어떤 목적을 위해 사용 되었다 라고 할려면
The place was used to에서 to가 to부정사여야 되고
to가 전치사to면 ~에 익숙하다는 말이 되버림
롱맨 영영사전
be/get used to (doing) something
to have experienced something so that it no longer seems surprising, difficult, strange etc

2.맞음 매년 janitors들이 잘 관리했는데, 이제는 그렇지 않다는거임 그게 used to의 용법임

3.위에 댓글이랑 영영사전 보면
be used to에서 to가 전치사라면 명사 또는 동명사가 올 수있으니 ing대신 명사가 온다해도 상관없고 ing형태가 문장에서 동명사로 쓰인거면 명사나 다름없음

4.여기 써인 문장에서 was used to be taken~ 라고 쓰인건 어법상 문제가 없는데 전체 문장으로 봤을때는 말이 안되는 문장임
그 장소가 janitors한테 good care를 받기위해 사용됐었다는 말이 되는데 이건 문맥이 없는 이상 맞다고 하기 참 애매하고, 이 문장이 들어맞는 문맥을 찾기에도 엄청 힘들거임
1 0
nGQP1CGI 2020.10.02 13:29  
신고
[@PEg26oSu] 와 자세한 설멍 정말 고마워
결국 어떤 의도로 수동태 다음에 to를 쓴건지 확인해야 된다는거네
그냥 해석외우는게 아니라 이런 세부적인거 하나하나 설명해줄 사람이 필요했는데 정말 고마워
이 형뿐만아니라 답변 달아준 형들 전부다 고마워 모두모두 하는일 잘되고 여친생기고 머리빠지는 형들은 머리가 자라나고 돈많이 벌길 바랄게 고마워
0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
오늘의 인기글
제목