개나무숲

관상은 진짜...

OQEhjdYl 17 352 0 2019.04.17 15:35

완전 믿는건 에바고 참고용으로는 ㄹㅇ이다
예비군 왓는데 딱 지 얼굴처럼 행동하는 새끼있네
참 신기해

이전글 : 이희은 쇼핑몰 질문 하나..

다음글 : 민방위

17 Comments

5ia1qCTI 2019.04.17 15:38

참고는 무슨 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이지

럭키포인트 11,648 개이득

0 0

5ia1qCTI 2019.04.17 15:42

[@5ia1qCTI] 세상이 얼마나 발전했는데 그런 데이터가 유의미 하다면 벌써 상용화 됐지 대기업 사원 뽑을때만해도 존나 편하겠네

0 0

rnB7IcRN 2019.04.17 15:54

[@5ia1qCTI] 관상학은 통계학이에요 다만 말 그대로 참고용일 뿐이고 대기업에서 사원 뽑을때 데이터화해서 이용하지 못하는건 관상은 사주와 관련이 깊어서 같은 관상이어도 사주에 따라 결과가 천차만별이라 딱 얼굴만 본다고 쉽게 판단내리지 못하는거구요

그래도 실제로 면접 들어가면 가장 먼저 보는게 사람의 인상인데 이것도 관상의 일종이고 그렇다면 이미 상용화된거겠지요 말 그대로 참고용이지만 전혀 허무맹랑한 이야기는 아니라는겁니다

럭키포인트 6,522 개이득

0 0

1jO8tokE 2019.04.17 16:03

[@rnB7IcRN] 관상이 통계학이면 1차적으로 서류에서 제외시켜야지 면접을 왜 보는데?
인상만 보고 그 사람을 판단하는거면 서류전형이 절대적이네?

0 0

5ia1qCTI 2019.04.17 16:20

[@rnB7IcRN] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ첫인상? ㅋㅋㅋㅋ야 사람이 호감을 느끼는건 본능적인거지 착하게 생겼네 무섭게 생겼네 일잘하게 생겼네 사기치게생겼네 그게 통계학으로 참고를 할정도가 된다고? 그랬으면 더 높은 확률인 쪽으로 거르면 회사는 이득인데?
너 살인범이나 자살한사람 이웃이나 지인들 조사할때 물어보면 다 그럴 사람이 아닌데 하고 놀란다
가까이 지낸 사람도 남속을 모르는데 인상으로 사람을 어떻게 아냐 참고를 하려면 신빙성이 있어야지
사주? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 사주에 따라 결과가 천차만별이면
관상과 사주를 이용하면 결과를 알수 있다 이말이고만 그럼 더더욱 상용화를 했지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일만 잘하면 원숭이도 쓸놈들인데

0 0

nRAlGWZs 2019.04.17 15:43

사람을 외모로만 판단하는 ㅄ만큼 찌질한 경우도 없다.

럭키포인트 14,401 개이득

0 0

etIM2bZC 2019.04.17 16:14

자주 웃는 사람은 웃는 얼굴이되고
김제동 처럼 항상 찡그리고 있으면 찡그리는 얼굴이 묻어 나오는거지
관상 까지는 아니어도 삶이 묻어있다 생각함

럭키포인트 12,818 개이득

0 0

5ia1qCTI 2019.04.17 16:28

[@etIM2bZC] 그래 그사람과 대화를 하거나 지내보면 그사람의 분위기 행실 가치관 등을 조금이나마 알 수있지 말이나 행동을 관찰해서 데이터도 내잖아
근데 그런 다양한 정보들이 있어도 이사람이 어떨지 사기를 칠지 모르잖아
관상으로 판단할수 없다고 생각한다

0 0

f2YYc0qS 2019.04.17 16:17

나도 관상이란게 쪼금은 맞는다고 생각했는데
확률은 적지만
어떤 얼굴에 본인이 예상한 성격이 그대로 묻어나는 경우 관상이 맞다고 착각하게 되는거라고 느낌

럭키포인트 3,336 개이득

0 0

1jO8tokE 2019.04.17 16:36

관상학이라는 이유로 사람 외모로 판단하는게 얼마나 역겹냐면
멀쩡한 사람을 범죄자라 소개하면 그 사람의 모든것이 그 순간부터 부정적으로 보여지게 되고
살인자를 전문가라 소개하면 그 사람의 모든것이 호감과 교양으로 보이게 되는거다.
한창 인기있던 호감있는 연예인이 마약에 온갖 추악한 범죄를 저질렀다면
그건 관상학적으로 어떻게 설명할건데?

1 0