홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

옛날에 투표권도 시험치르고 자격주자고햇었는데

IoF3cW98 18 520 1

당시엔 욕만 오지게 쳐먹고 끝나긴 했지만


내생각은 변함없다



최소한 인물과 당의 성격. 그리고 내세운 공약정도는 숙지하고 투표하는게 맞다고 확신하고


어느 누구처럼 그냥 누가 맘에들어서, 어느 누구처럼 죽었다 깨어나도 몇번! 이런식은 


사회에 도움안되는 걸림돌이라고 본다



개집러들도 좋은 정치와 미래를 위해 알아보고 방송으로 지켜보며 고민한 시간이 얼마인가? 


소중한 정보들로 뜻깊은 한표를 치뤘건만 대다수의 사람들이 생각없이 투표했다면


선거의 원칙 중 하나인 평등선거에 심히 어긋나는 상황아닌가?



어차피 이글도 민주주의에서는 뭘하든 개인선택이고 자유다 라면서 비난하겠지만


자유는 책임과 의무를 다해졌을때 주어지는거지 생각없이 살고 생각없이 행동하는건 자유가 아님을 한번 더 주장해본다





18 Comments
wp7r2eF3 2018.12.20 17:11  
민주주의의 ㅁ자도 모르는 새끼

럭키포인트 6,650 개이득

IoF3cW98 2018.12.20 17:12  
[@wp7r2eF3] 민주주의가 완벽한줄아는 새끼

럭키포인트 2,270 개이득

ZIDQrY2W 2018.12.20 17:36  
[@IoF3cW98] 완벽한 존재가 없는데 어떻게 세상에 완벽한게 있냐

가장 최선책을 택하는거지

민주주의 아니면 더 좋은 사상을 니가 제시해봐

니 말대로면 배운새끼 몇명이서 나라를 좌지우지 하는데 그게 과연 지금보다 나은세상일거같냐?

럭키포인트 4,411 개이득

s3AeO8HQ 2018.12.20 20:15  
[@ZIDQrY2W] 요점에서 너무 나갔네
내가 엘리트주의를 말하며 배운새끼들만 정치에 참여하자는건가?
단순히 정당과 공약 파악하는게 그렇게 어려운일인가? 집집마다 후보자 포스터는 물론 공약집까지 정리해서주는데?
게다가 문맹률 최저인 대한민국에서 그거 읽고 이해하는게 어려운일인가?

그런 최소한의 준비조차 안하겠다는 사람과 평등한 조건에서 동등한 권리를 공유한다는것 또한 모순 아닌가??
GGrZFUgt 2018.12.20 17:13  
해봐라

럭키포인트 5,747 개이득

IoF3cW98 2018.12.20 17:15  
[@GGrZFUgt] 할수만있다면
c7EtqUDL 2018.12.20 17:13  
병신

럭키포인트 1,781 개이득

IoF3cW98 2018.12.20 17:15  
[@c7EtqUDL] 진짜 병신들은 저기 바깥에 널려있다
aJ9rOsxK 2018.12.20 17:33  
이 문제는 시점을 어디에 두냐에 따라 의견도 갈라져서 정말 투기장될거같긴한데 ㅋㅋㅋ
요즘은 정치권에 대한 국민들의 신뢰도가 너무 낮아서 되려 투표권에 대한 소중함을 모르는 듯
내가 진지하게 뽑아서 당선되어도 공약도 안 지키고 내 삶에 바뀌는 것도 없으니까 내가 이렇게 신중하게 뽑으면 뭐하나.
그 놈이 그 놈인데 하는 생각이 지금 적어도 청년층에는 팽배하다고 봄. 그러면 무효표를 던지면 되지 않느냐하는데 결국은 누군가가 당선이 되잖아. 무효표가 많아도...물론 무효표가 많았다면 다음 선거 때 표심잡으려는 노력정도는 하겠지.
하지만 그런 노력은 국정으로 증명하기보단 사람들 선동해서 표받는게 더 빠르고 확실하다고 봄ㅋ
뭔가 근원적인 문제점이 개선이 안되면 변화주기가 힘들거라 생각됨.

주제에 엇나간 말인거같다면 무시해도 좋음

럭키포인트 1,810 개이득

s3AeO8HQ 2018.12.20 20:17  
[@aJ9rOsxK] 그거다 투표에 대한 소중함. 민주주의에서 투표권이 가지는 막강한 권력을 무지한 국민들이 무료하게 소비하고있다면
그건 자유민주주의가 아닌거라. 무책임하고 무지한 국민들을 독려하기위해선 약간의 강제성도 필요한법
ZIDQrY2W 2018.12.20 17:38  
차라리 투표로 뽑아

대신 1년이든 2년이든 주기를 정해서 재투표를 하는거임

여기서 과반수 이상이면 남은 임기 유지하고

과분수 미만이면 그동안 받은 혜택 월급 다 토해내고

못배운 머저리의 생각임
s3AeO8HQ 2018.12.20 20:18  
[@ZIDQrY2W] 이것도 동의한다. 비롯 대통령뿐만 아닌 기업들에게 적용해도 좋은 사안임
2oiCD5u2 2018.12.20 18:00  
난 임기채우고 공약 달성률 검토해서 60프로 못넘기면 해당 당에선 다음에 후보자 못내게 만들면 좋겠다

럭키포인트 4,002 개이득

AveDy92x 2018.12.20 18:30  
엘리트주의 비슷한건가
그렇게 하기엔 너무 시대가 많이 지난듯
인구도 많고
시민의식이 문화와 발맞춰서 계속 진보하도록 노력하는게 더 낫지 않을까

럭키포인트 2,168 개이득

s3AeO8HQ 2018.12.20 20:19  
[@AveDy92x] 엘리트주의까진 아니고.. 최소한의 준비를 안하고있으니 강제로라도 끌어올려한다는거임
qVxlsXhq 2018.12.20 20:47  
참여율 저조해지고 더 관료적인 성격이 심해짐
먹고사는것만해도 인생이 벅찬 사람들이 공약 몇개보고 자기네따나 그나마 나은사람 뽑는건데
공부까지 하게하면 참여율 폭망.
원론적인 부분에서 더 나을 수도있다고 쳐도, 대중에게 빗대면 말도안되는 생각.

럭키포인트 5,208 개이득

s3AeO8HQ 2018.12.20 20:49  
[@qVxlsXhq] 먹고 사는것만으로 벅차지 않은 인생과 미래를 위해 투표하는 당연한 권리인데, '공부' 라고 해버리니까 할말이없네
sAJP0eb0 2018.12.20 21:16  
대선때 정신지체장애자가 와서 투표 하고 가던데 너는 그런거 보면 쌍욕하겠다?
저능아가 뭘 아냐고 왜 투표권을 주냐고 그러겠어

럭키포인트 6,172 개이득

오늘의 인기글

글이 없습니다.

제목