개나무숲

(정치)인가??보수들은 작통권 왜 반대해??

caysv7kE 24 285 0 2019.05.13 15:27

작통권있어야 외교상 대화할때도 힘있을꺼같고
자위권도 있을거같은데

우리가 아직 그럴 깜냥 안된다고 생각하는거야??

이전글 : 점퍼 충전재가 한쪽에 몰리는 현상 있잖아

다음글 : 차량 방음 작업 맡겨본 사람?

24 Comments

bVmHiydv 2019.05.13 15:34

난 보수가 아니지만 반대하는 입장임 일단
작통권 환수시 주둔미군 감축될꺼같고

한미동맹도 타격이 있을꺼같고 이에따라 시장불안요소가 올라가니 투자자본 감소 시장경제 침체

럭키포인트 2,984 개이득

0 0

caysv7kE 2019.05.13 15:35

[@bVmHiydv] 작통권 환수랑 주한미군 감축은 상관없는데..작통권 환수가 왜 한미동맹 타격있어....
일본만봐도 아니잖아

럭키포인트 6 개이득

0 1

PqqQ3bvM 2019.05.13 15:44

[@caysv7kE] 그건 니 의견이고 그럴 우려가 있다는건 보수 의견인거임.

니가 트럼프나 미국 그 자체가 아닌 이상 작통권 환수가 미군 축소와 전혀 무관하다고 확정적으로 이야기할 수 없음. 의견을 물어봤으면 그러려니하고 들어라

럭키포인트 22 개이득

0 3

caysv7kE 2019.05.13 15:46

[@PqqQ3bvM] 의견을 물어봐서 내 의견을 다시 말한면서 물어보는건데

그러려니하고 들으라는건 뭐야

0 0

PqqQ3bvM 2019.05.13 15:52

[@caysv7kE] 말싸움 쳐붙을라고 ㅈㄹ하는게 보이니까 그렇지

0 1

caysv7kE 2019.05.13 16:00

[@PqqQ3bvM] 너같은애면 내가 알아서 피하지
말하는게 개좆같은게
인생파탄자 같은데
나도 눈있어서
대화 안될꺼 같은 사람 고르지

0 0

bVmHiydv 2019.05.13 16:11

[@caysv7kE] 나도 작통권 환수와 주한미군 감축이 필연적인 인과관계가 있다고 보진 않아서 감축될꺼같다 고 한거고 안보와 경제라는 중요한 아젠다에선 가능성이 있다는것 자체가 위험하다고 봄

만약 니가 어디 우발적 분쟁지역에 투자를 해야될 상황이 오면 미군이 대규모로 주둔한다는 자체로 투자안정성이 올라갈텐데

실제로 철수나 감축을 하지 않더라도 그럴수 있다는 가능성이나 추측만 가지고도 경제는 안좋은 방향으로 흔들릴꺼라고 봄

0 0

caysv7kE 2019.05.13 16:13

[@bVmHiydv] 이미 코리아디스카운트라고 반영되있는거 말하는거지? 전작권 환수가 더 디스카운트 상황이라고 보는거야??

0 0

bVmHiydv 2019.05.13 16:18

[@bVmHiydv] ㅇㅇ 그것도 그렇고 불확식성에 의한 하락이 제일 걱정이지

0 0

Fbnv3EN6 2019.05.13 15:47

전작권 전환 위해서는 우리가 그만큼 미군 없이 정보력이 따라와야하는데,

이번 발사체만 해도, 자꾸 아버지를 아버지라 못 부르는건지 정말 모르는건지

애매모호하게 있으니까

글고 전작권 전환이랑 주한미군 감축 없다고 최근 기사에 나왓기 때문에

위 내용으로 불안하니 그런듯

럭키포인트 1,200 개이득

0 0

caysv7kE 2019.05.13 15:49

[@Fbnv3EN6] 전작권이라는게 전시 작전권인데
ㅈ평시에는 군사동맹국이니 당연히 정보도 공유하는거 아닐까??

0 0

Fbnv3EN6 2019.05.13 15:55

[@caysv7kE] 94년 평시작전권은 전환 받아서 우리가 하고 있음.

근데 지금 하는 꼬라지가 저러니까,

전시 작전권을 전환 받을 역량을 갖추고 있다는 데 의문점이 제기되는 거지.

0 0

caysv7kE 2019.05.13 16:02

[@Fbnv3EN6] 응 평시는 되고 있는건 알지
전작권 역량에 대한 평가가 다르구나

0 0

Fbnv3EN6 2019.05.13 16:04

[@caysv7kE] 한미간 전작권 전환의 ‘조건’은 ▲한미연합방위를 주도할 수 있는 한국군의 핵심군사능력 확보 ▲북한의 핵·미사일 위협에 대한 우리 군의 초기 필수대응능력 구비 ▲전작권 환수에 부합하는 한반도 및 지역 안보환경 등 3가지라 함.

근데 막상 따져보면, 방산 비리 일으키고 별 단 장군들은 공관병에 갑질하고 능력은 커녕 육사라는 이유로 서로 끌어올려주기 바쁜행태.

그리고 내가 사단연대 BCTP 훈련 했을떄 서로 군수지원 창고 같은 설치하는 것도 비문 별로 막 겹치고 업무 중복되고,

목진지 위치도 ㅄ이었던거 생각하면, 우리나라는 영 깜냥이 안되는 것 같다.

너도 군필자라면 좀 느끼지 않아 ? 글고 북한이 자꾸 미사일 쳐 쏘고, 핵프로그램 및 미사일 개발 여전히 하고 있는

안보 환경도 한 몫하는 것 같고

0 0

caysv7kE 2019.05.13 16:10

[@Fbnv3EN6] 방산비리를 조져야 하는데

0 0

xMh6tUrR 2019.05.13 15:57

나도 북한이 있는 이상 전시작전권 환수는 시기상조라고 봄
장기적으로보면 당연히 환수해서 자위권을 가져야되는게 맞고

럭키포인트 1,663 개이득

1 0

caysv7kE 2019.05.13 16:01

[@xMh6tUrR] 나랑 다르구나
오히려 전쟁위험 크니
빨리 받는게 좋을것같은데

0 0

Fbnv3EN6 2019.05.13 16:05

[@caysv7kE] 전역 했지? 현역때 생각하면 아득할걸....

0 0

caysv7kE 2019.05.13 16:09

[@Fbnv3EN6] 전역했지
괜히 미국 믿고 있어서
방산비리를 국민들이 더 심각하게 안하는거 같아서
오히려 딱 삼년뒤 전작권 환수합니다 하면
국민들도 군인들도 더 엄격해져서
방산비리 없앨까 싶어서
방산비리가 개 문제야

0 0

Fbnv3EN6 2019.05.13 16:13

[@caysv7kE] 국민들이 아무리 분개를 해도, 군인 새끼들 마인드가 딱 이거임

'관례임' '생존형 비리임', '다 해쳐먹으니까 나도 해야지'. '해도 잘 안걸림 ㅋ' '걸려도 국방부장관이 커버쳐주잖아'

이딴 마인드라서 이딴 ㅄ 들에게 전작권을 맡기니 첨단무기로 도배된 미군에게 내 목숨을 맡기고 말지.

어렸을땐 전작권 우리는 자주국방해야한다! 이생각으로 했고, 노무현의 호된 꾸짖음에도 아.. 진짜 저래야하는데 했는데

너무 시대를 앞서간 것임(군 간부들의 정신이 쉽게 고쳐지리라 생각한 듯)

일단 방산 비리든, 그리고 우리 나이대에 군대에 헌신하는 장병 들에 대한 완벽한 보상이 이뤄져야

뭐든 열심히 할텐데, 그런거 없으니까 다 대충대충 하는거 다 알고 티나니까 아무도 못 맡기는 거지.

0 0

Fbnv3EN6 2019.05.13 16:19

[@caysv7kE] 그리고 전작권 환수 부터 먼저 한다는 것부터가 진보 보수를 나눈다고 생각함.

방산 비리 해결을 위한 연구원 역량 등이나 R&D 예산 지원이나 인프라가 제대로 갖춰지지 않았는데, 닥치고

진보/급진적으로 3년만에 한다고 하면, 아무것도 안된다고 봄.

난 선 방산 비리 해결 및 군부대 부조리 해결과 병역의무에 상응한 혜택 들이 주어져서

정말 신라 화랑처럼 임전무퇴하고, 나라를 위한 충성심으로 군인들이 나라를 지킬 수 있는 여건과 역량이 갖춰져야

그떄 전작권 전환을 받을 수 있다고 생각함. 이게 아마 보수들의 생각에도 좀 깃들지 않았을까 싶음.

뭐 무조건 반대를 위한 반대하는 보수는 제외하고 말야

0 0