백신 패스 예외자들 개념 뭔가 이상하지 않아?

백신 1 차 접종에서 부작용 발현된 걸 의사소견서 제출로 2차 접종 없이 백신 패스 적용해준다는 거자나?

이거 진짜 모순적인 거 같은데...

애초에 2차 + 부스터샷 맞게 하려는 게 최대한 항체 형성 완료 시키고 집단 면역으로 자기+ 타인으로 전파되는 걸 막겠다는 거잖아

그래서 접종자들은 비교적 본인이 걸릴 확률 , 타인에게 전파할 확률이 낮아지니까 비교적 활동 제한을 해제하는거고 

근데 기저질환 있어서 애초에 못 맞던 사람이나

1차 맞고 부작용 와서 최종적으로 항체형성 불완전하게 한 사람이나

자발적으로 애초에 접종이나 추가접종 거부한 사람이나(부작용 발현 x 의사 소견 없이 그냥 거부)

셋 다 결국 바이러스 노출 시 본인 감염 및 중증상태 발현 가능성 높고, 전파 가능성 높은 상태인데 

1차는 맞으려고 했었다는 이유로 예외로 백신 패스를 준다고?? 

1차는 맞으려고 했다는 점이 기특해서 인센티브 주는 거랑 뭐가 다른거지... 똑같이 위험한 집단이니 위험에서 분리 시키게 예외적인 패스는 안주는게 맞지 않나? 

형들 의견 부탁드립니다