홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

야 누가 페미라고 하면 싫어하는게 당연한거 아니냐?

세모혜루쿠테서폐 26 170 0

여자를 싫어하는 여혐이 아니라 


페미라고 말하는 애들을 싫어하는게 이상한거냐? 


너무 개집생활 해서그런가? 


여자애들하고 술도 잘 마시고 잘 놀고하는데


페미라고 하면 밑도끝도없이 싫다. 


근데 남자 친구 놈 중에 한놈이 왜 페미를 마냥 싫어하냐고 묻더라.


한국에서 자칭 페미라고 말하는 애들은 제정신이 아니라고 생각한다. 


남자들 앞에서 남자들을 범죄자랑 한통속인양 생각하면서 말하는걸 굳이 들어주고 하하호호 해야할 이유가 있을까? 


내가 좀 이상한가? 

26 Comments
네태소재마소고타 2018.05.08 16:02  
그렇다이기

럭키포인트 369 개이득

뉴재겨아튜추야저 2018.05.08 16:02  
나도 페미라고하면 사람취급안함
려보쳐쇼미겨소거 2018.05.08 16:02  
똑바로 말해 그럼

한국에서 매체로 접하는 페미는 너무 변질 된 페미라서 난 페미가 싫다 라고

럭키포인트 3 개이득

세모혜루쿠테서폐 2018.05.08 16:06  
[@려보쳐쇼미겨소거] 말해도 그럼

럭키포인트 50 개이득

려보쳐쇼미겨소거 2018.05.08 16:08  
[@세모혜루쿠테서폐] 그럼 답은 물리치료다
세모혜루쿠테서폐 2018.05.08 16:09  
[@려보쳐쇼미겨소거] 좋다.. 결론났다
누대캐파태러아애 2018.05.08 16:06  
말로 안통하면 답은 하나지..

럭키포인트 41 개이득

세모혜루쿠테서폐 2018.05.08 16:09  
[@누대캐파태러아애] 그래 그렇지. 간다
머야너내포펴페우 2018.05.08 16:11  
[@누대캐파태러아애] 섹스?

럭키포인트 151 개이득

쥬저묘혜쵸아태흐 2018.05.08 16:16  
페미가 나쁜게아니다
페미를 가장한 꼴페미가 나쁜거지

럭키포인트 240 개이득

모후러죠시새흐히 2018.05.08 16:16  
믄다고 싫어하냐ㅋㅋ
페미가 남자를 잠재적 범죄자 내지 싸워야할 대상으로 일반화하는거나
너가 페미라면 그냥 싫은거나 뭐가 다르냐

럭키포인트 414 개이득

세모혜루쿠테서폐 2018.05.08 16:30  
[@모후러죠시새흐히] 뭐가 같은건데?
모후러죠시새흐히 2018.05.08 17:20  
[@세모혜루쿠테서폐] 페미라서 그냥 싫다며
모든 페미가 같다고 본다는거 아니냐?

개인마다 정도차이가 있는거고
페미도 조류가 다양한데
세모혜루쿠테서폐 2018.05.08 17:41  
[@모후러죠시새흐히] 적어도 내가 알고 있는 한국 페미는 선 넘은 놈들만 하는거던데.
진정한 양성평등을 생각하는 애들조차 한국형 페미들 싫어하지.
페미는 그 집단의 특징을 특정한 무리를 일컫는거고 남성 전체와는 분류부터가 다르지.

차별과 차이를 구분못하고 착각하는 애들 기본이 페미아니냐? 이거 두개 구분하면서 페미를 할 수 있을까?
아니라고 본다. 차이를 인정하면 양쪽이 겪는 서로의 불편함을 이해하겠고 아니라면 합리화와 피해의식을 가지지.
걔들이 한국에서 페미를 하는거고. 한국형 페미중에 남성인권을 생각하는 멘트 본적있냐? 난 없다.

범죄자를 싫어하는 것과 범죄자가 될 수 있는 인간을 싫어하는게 같은거냐?
범죄자 중에서도 경범죄와 중범죄 등을 나누어서 경범죄는 괜찮게 여기고 중범죄는 죽일듯이 봐도 괜찮은거냐?

뭐가 같은건데?
모후러죠시새흐히 2018.05.08 18:49  
[@세모혜루쿠테서폐] 그니까 이 답글에서도 알 수있 듯
넌 그 일반화하는 태도를 좀 버려야 할 듯
경험은 깨진 거울이라고 모든걸 다 설명하지는 못한다.

결국 한국형 페미의 특징을 차별과 차이를 구분 못하는, 남성인권은 전혀 고려 안 하는 집단으로 이해하고 있는거네?

그럼 내 생각과 경험은 그렇지 않다고하면 뭐라고 할거임? 이러면 답 없는거 아니야?

넌 분명히 본문에서도 페미라면 당연히 싫어하는게 아니냐고 말했음...
너바러추캐우지스 2018.05.08 20:45  
[@모후러죠시새흐히] 니가 말하는 나의 페미에 대한 일반화랑, 또한 니가 말하고있는 페미 중의 예외인 케이스를 동일선상에서

말하는듯하네. 마치 비등비등한 비율인양.

그래 한발 물러나서 예외가 있다고 생각해봐도
나는 소수 혹은 일부분을 보고 전체로 확대한 일반화의 오류를 저지른게 아니라 절대다수의 페미를 말하고있다.
절대다수의 페미가 저런 성향이란것부터 부정하면 뭐 할말은 없다.
니가 말하고싶어하는 예외인 경우는 아주 극히 소수일테고.

또 니 말을 따라보자.
테러리스트 집단중에서도 착한놈이 있을 수 도 있을테니 테러리스트 집단 자체를 싫어하는 태도도 버려야하니?
교도서 생활 하는 사람중에서도 착한 사람 있을 수 있으니, 깜빵 갔다온 사람을 경계하는 태도는 옳지 못한 태도겠네?

니가 말하고싶은건 사람을 볼때 단체 혹은 소속은 무시한 채 무조건적인 개인으로만 판단해란 이야기네?
아니. 그 사람이 속한 범주또한 그 사람의 가치관이 반영된거일텐데 절대 무시할 순 없지.

일반화 하는 태도는 잘못된게 아니라, 일반화의 오류가 잘못된 태도지.

나는 예외가 있다고 상정하고 싶지는 않지만, 니 말마따나 남성 인권을 생각해주는 한국형 페미가 있다고 쳐보자. 0.1%는 될까? 아니. 절대 안될테지.

나는 페미가 남성들을 적대시하기 때문에 싫다고 했다. 아주 극소수의 예외 때문에 굳이 중립을 지켜야할까?
혹은 남에게 중립을 강요할만한 껀덕지가 될까? 안되지.

쟤들이 주장하는 것에서, 남자가 잠재적 범죄자 혹은 차별의 피의자 라는게 정당한 말인가?
아니지. 사실이 아닐뿐더러 범죄 혹은 차별을 일으키는 남성은 소수일뿐이니까.
애초에 같거나 비슷할 수가 없는 전개다.

페미들이 소수의 나쁜짓한 남성을 보고, 남성 전체를 적대시 하는것과
내가 대다수의 페미들의 성향을 보고 그들을 싫어하는것과 어떻게 똑같을 수가 있는지 아직 이해가 안된다.
소수->집단을 판단하는것과 다수->집단을 판단하는게 같다고?
아뇨쵸츠조두셔러 2018.05.08 16:16  
근데 막상 주제 나오면 여자들이 페미끼가 아예 없긴 힘든듯 지금 시기가 그런거같어
맘에 안드는년이 그지랄병 떨면 걍 안보는게 나음

럭키포인트 14 개이득

두므해죠헤뮤테혜 2018.05.08 16:21  
우리나라 뿐만 아니라 전세계적으로 차별받는 여성들을 위해 목소리 내고 운동해야한다는 생각을 가진 사람이면 상관없음 중요한건 밑도 끝도 없이 남자 욕하고 편갈라서 분란조정하고 이런애들이 문제지

럭키포인트 33 개이득

개료재호커개뉴크 2018.05.08 16:26  
난 그럴때 묻는다 페미니즘이 남녀평등을 추구하는 뜻이냐고

그렇다고 대답하면 난 나도 페미니스트라고 함

럭키포인트 306 개이득

려파이게사이그수 2018.05.08 17:06  
페미 자체가 양성평등과는 무관한 여성 권리 신장만을 위해 촉발된 운동이기 때문에 이따위로 변질 될 수 밖에 없었고 그런 역사적 사실 조차 지들 마음대로 왜곡 하는 꼬락서니가 병신같아 페미는 사람 취급 안 함

럭키포인트 154 개이득

모후러죠시새흐히 2018.05.08 17:37  
[@려파이게사이그수] 여권신장운동의 출발이 그렇다는 것과
지금의 분리주의적 페미니즘이 문제가 되는 것이 필연이라는 것은 비약 아니냐
려파이게사이그수 2018.05.08 18:32  
[@모후러죠시새흐히] 중간 과정을 생략하고 짧게 의견만 썼으니 비약이라고 생각 할 수도 있을 거라 생각한다. 그런데 최초 여권신장운동의 양상을 살펴보면 모든 여성의 권리를 대변한 것이 아닌 소수 백인 여성계층의 권리를 내세우면서 출발 한 거거든 결국 소수의 권익만 대변하는 급진적인 운동은 인종차별의 연장선에 있는 백인 여성과 흑인 여성간의 차별, 남성 역차별, 계층간 차별 등 내재 되어 있는 문제가 불거지고 부딪히며 새로운 종류의 다양한 문제를 야기하게 되고 결국 사회운동을 표방한 소수이익집단으로 변모하게 된 거라 본다. IS의 발생 과정이나 부르조아 운동이랑 비슷한 양상이라고 보는데 부르조아 운동이 역사적으로 일정부분 의미는 있지만 결국 나폴레옹 이라는 괴물을 만들어 낸 것 처럼 또 이슬람 권익을 내세우는 과정에서 테러단체로 변모한 IS 처럼 결국 소수이익집단의 쿠데타에 불과하고 범인류적 평등주의의 면에서는 테러단체와 별반 다를 바 없다는 생각임
모후러죠시새흐히 2018.05.08 19:00  
[@려파이게사이그수] 당연히 과거의 여성참정권 운동이 인종과 계급을 초월하지 못한 것과 심지어 제국주의를 지지한 것은 비판할 내용이고 반면교사 삼을 일인데
그때의 과오와 한계를 지금에도 적용시킬 수 있느냐는 다른 문제자너

is를 말했으니 드는 예시인데
is를 비판하는 것과 이슬람을 비난하는 것은 결이 다르니 마찬가지로 분리주의적인 페미니즘을 비판하는 것과 페미니즘을 비난하는 것은 달리 봐야하는거 아닌가?
려파이게사이그수 2018.05.08 19:16  
[@모후러죠시새흐히] 뭐 굳이 비교하자면

is = 현재 페미니스트
수니파 = 초기 페미니스트
이슬람 = 평등주의
려파이게사이그수 2018.05.08 19:18  
[@모후러죠시새흐히] 결국 소수의 권익만을 대변하는 집단은 괴물이 된다는  필연성이 있다는 의미다
모후러죠시새흐히 2018.05.08 19:35  
[@려파이게사이그수] 그 생각은 존중함
오늘의 인기글
제목