홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

조커 호불호 갈리는 이유, 감상평

I8oRhG6F 11 281 2

다크나이트는 스펙타클한 폭발씬, 액션씬 등 화려한 영상미와 누가봐도 ㅈㄴ게 매력적인 조커의 캐릭터성을 잘 살려냄. 항상 예측 밖의 행동을 보여주는 조커 덕에 관객들은 지루할 틈이 없음. 누가 봐도 개재밌음

반면 이번 호아킨 피닉스의 조커는 히스레저의 조커처럼 통통 튀는 행동을 하지도 않고 캐릭터 자체가 매력적이지도 않음. 그냥 비운의 찐따가 망가지는 뻔한 스토리. 화려한 액션도 없고 걍 개쳐맞다가 총으로 쏴죽임. 화려한 영상미도 없음. 찐따 ㅅㄲ 하는 짓도 뻔해서 전체적으로 지루하게 느껴짐

하지만 우리 사회에 던지는 철학적 메시지는 이번 조커가 더 강렬했다고 생각함

여기 익게 보면 뭐 다크나이트에 비해 재미도 없고 철학적인 질문도 없다는데 그건 그냥 평소 생각이 얕으니까 아무것도 느끼지 못했던 거라 생각함


내가 느낀 점을 지금부터 적어봄

인생이란 게 운빨 ㅈ망겜이다. 마치 뽑기게임과도 같음

아무런 잘못도 하지 않았는데 부모로부터 버려진 것, 남들에게 웃음을 주겠다는 선한 목표의식을 갖고 착하고 성실하게 살아보.지만 어린 시절 학대로 인해 성공은 커녕 타인에게 호감조차 살 수 없는 몸이 되어버린 것. 조커 뿐만 아니라 많은 사람들이 아무 죄도 없는데 출발부터 도태될 운명을 가진 비참한 존재로서 세상을 살아가게 됨. 키가 작고 못 생겼다거나, 머리가 엄청 나쁘다거나, 더 나아가 신체적 혹은 정신적 장애를 갖고 태어났다거나 등등. 세상은 우리의 바람과는 달리 개인의 잘잘못과 노력을 따져가며 보상을 던져주지 않지. 그 누가 조커에게 노오력충들이 앵무새처럼 지껄이는 개소리를 할 수 있겠어? 사실 이게 놀라울 건 아님. 모든 생물이 그렇게 진화해왔으니까. 운빨로 잘 태어난 애들은 살아남고 그게 아니면 도태되고. 인간에게도 예외는 없음

 

하지만 이런 현실과 달리 현대사회는 끊임없이 '잘못하면 벌을 받고, 노력하면 성공할 수 있다, 모든 사람은 고귀한 존재이며 평등한 권리가 있다'라는 교과서적인 선의의 거짓말로 우리를 세뇌시킴. 왜 이런 거짓말을 할 수밖에 없느냐? 그건 그 가치관이 우리 사회의 근간이 되는 이념이기 때문임. 사회가 평화롭게 유지되려면 천부인권이라는 개념이 필요함. '모든 인간은 날 때부터 하늘에게서 동등한 가치와 권리를 부여받았다.' 별로 설득력은 없지만 이 뿌리가 사라져버리면 사회는 혼란에 빠지게 됨. 히틀러가 우수한 유전자만 남겨야 인류가 발전한다면서 유대인 다 죽이고 다녔던 것처럼. 하지만 살다보면 언젠가는 이게 다 거짓말이었다는 걸 깨닫게 되지. 조커가 병원에서 느꼈던 것처럼 자기가 얼마나 비참한 운명을 타고난 건지 알게 됨. 부정적 사건을 맞이한 인간은 늘 그래왔듯 귀인의 대상을 찾음. 하지만 그 누구도 탓할 수 없지. 잘못한 사람은 아무도 없거든. 그래서 세상을 향한 배신감과 분노로 가득차게 되고 결국 미쳐버리는 거지. 그럼 우리 사회는 이들을 어떻게 대해야 하나? 인권 개념을 계속 지키고 사회가 분열되는 것을 막기 위해서는 이들을 위한 복지가 필요한데 (그래서 저소득층에 대한 지원이 있는 것이고), 우리 사회가 부족한 점이 하나 있음. 바로 성욕임. ㅋㅋㅋㅋ 왜 다른 기본적인 욕구는 잘 챙겨줘야한다고 생각하면서 성에 대해서는 보수적일까? 논리적인 이유가 없음. 그냥 편견에 불과하다고 생각함. 그래서 연애시장과 결혼시장에서 도태되는 이들을 위해 단순히 생존을 위한 복지 뿐만 아니라 그들에게도 행복을 줘야한다고 생각함. 갑자기 웬 행복이냐? 인간이 행복을 느끼는 과정은 생각 외로 단순함. 모든 생물의 궁극적 목표가 바로 '생존'과 '번식'임 따라서 생존과 번식에 도움 되는 행동을 할 때에는 뇌에서 도파민이 분비되고, 위협이 되는 행동을 할 때에는 스트레스 수치가 올라가는 거임. 자세한 설명은 귀찮으니 생략하고 (연세대학교 서은국 교수님의 행복의 기원 읽어보셈)..

결론은 ㅅㅁㅁ 합법화하고 ㄹㅇㄷ 수입해야됨.

11 Comments
LazIO7Ly 2019.10.23 00:35  
d

럭키포인트 4,139 개이득

ksLcyKaO 2019.10.23 00:39  
니가 디스하는 철학적 질문 없다는게 내가 쓴건데 생각이 짧기는 개뿔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무작정 자기가 많이 안다고 생각하고 남은 틀리다고 생각하는 니 생각이 짧다

다크나이트처럼 무엇이 선인가? 이런 생각해볼만한 질문이 있냐???
그냥 첫 스타트부터 망캐인 그리고 암울하게 시작한 인물이 자연스럽게 정신줄 놓게 되는 과정일뿐 철학적 질문 따윈 없다

니가 대단한 척 혼자만 알고있는거 마냥 적어놓은 말로만 평등하지 실질적으로 그렇지 않음은 모두가 알고 있는거고

내가 이 영화를 보면서 아 세상이 바뀌어야된다 복지를 챙겨야된다 이런 생각을 해야됨?

그냥 난 내 삶 보는거 같아서 한없이 불쾌한 영화였거든??? 넌 조커 같은 삶을 살아봤니? 기댈 사람 하나도 없어봤어? 아니라면 뭐 니혼자 조커를 어어어어엄청 잘 이해한거마냥 말하면서 남 생각 무시하지마라

애초에 니가 저걸 경험해본게 아니라면 넌 그냥 평론가새끼들처럼 "아는척" 하는것 뿐이니까

럭키포인트 2,419 개이득

LBHCmuyz 2019.10.23 00:46  
[@ksLcyKaO] 생각이 얕다는 한 마디에 이렇게 화가 난 거야?? 다크나이트가 무엇이 선인가에 대해 묻는다고? 내가 쓴 글처럼 구체적으로 얘기좀 해줘봐 내가 볼 땐 그냥 다크나이트는 엔터테인먼트적 요소가 강하고 철학적인 척 하는 거임. 니 의견 내 의견 다를 수 있어 각자 자라온 환경이 다르니까. 적어도 나는 죄 지은 놈 벌 받고 노력한 놈 성공하고 착하게 살아야한다는 사회의 속삭임을 완전히 믿고 살아왔거든 그래서 저렇게 느꼈어. 그냥 내 생각 써놓은 건데 아주 발작을 일으키네.. 나한테 왜 남들은 틀렸다 생각하냐고 아는 척 하지 말라고 얘기하는데 그럼 너는 왜 내가 내 감상평 적는데 요따구로 화를 내냐??;; 적어도 니 의견을 전달하려면 구체적으로 설명해야지 꼴랑 무엇이 선인가라는 질문을 다크나이트가 던졌다 이게 끝인데 뭐 대화가 더 되냐

럭키포인트 3,142 개이득

ksLcyKaO 2019.10.23 01:00  
[@LBHCmuyz] 응 잘난척 하는거 냅두려다가 그거 하나 때문에 댓글 달았음

그리고 니가 먼저 내 생각이 짧다 라고 무시했으니까 어택 때린거 가지고 너랑 같은 상황으로 생각하는건 좀 오바 아님???

먼저 주먹으로 쳐가지고 반격한 애한테 경찰서가서 얘도 때렸으니까 때린거잖아요 하면서 존나 유치하게 우기는거랑 같지않냐

굳이 따지면 때린건 맞으니까 일일이 따지면 무조건 니가 이기는 상황인거고

그리고 다크나이트는 애초에 히어로물인데 거기에 다른 영화들이랑 다르게 철학적 메시지를 담아서 극찬을 받은건데 그걸 철학적인척 한다 라고 해버리냐?
영잘알인데 왜 그건 파악 못했대?

애초에 니가 삶은 사실 공정하지않다라고 본문에 적어놓은거 마냥 다크나이트 질문도 모두가 다 아는 사실인데 굳이 뭘 자세히 적으라는던지 모르겠네
심지어 영화 마지막에 상황부여도 명확하게 했고 조커 대사로도 해석해주잖아 그리고 너 똑똑하잖아 근데 그걸 굳이 더 써야됨?

애초에 너혼자 대단한척 하는거 까지는 이해해도 남을 무시하면서 지랄하길래 댓글 적은거라서 의견 나눌 생각은 없고 난 자러갈거임
LBHCmuyz 2019.10.23 01:05  
[@ksLcyKaO] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지 겨냥해서 쓴 말도 아니고 그냥 조커 ㅈㄴ 노잼이고 별 메시지도 없다는 글 몇몇 보여서 저렇게 쓴 건데 이새끼 발작하는 거 개웃기네. 때리긴 뭘 때려 ㅋㅋㅋ 그냥 글 좀 길게 쓰면 똑똑한 척이냐? 지 의견 구체적으로 말해달라니까 말 못해서 개똑똑한 놈이 그것도 모르냐는 식으로 비꼬는 꼬라지가 딱 페미니스트 식 토론이구먼. 난 니가 말하는 다크나이트의 메시지가 뭔지 모르겠다니까? 싸우자는 게 아니고 얘기좀 해달라는 건데 왜 발작일으키다가 런하는 거임??
ksLcyKaO 2019.10.23 01:01  
[@LBHCmuyz] 그리고 니가 느낀거 오나홀 빼고는 나도 했던 생각이라 그거에 대해 디스할 생각도 없고

난 ㄹㅇ감
LBHCmuyz 2019.10.23 01:06  
[@ksLcyKaO] 나 영잘알 아니고 영화 ㅈ도 모름. 자부심도 없고 1년에 2편 볼까말까임. 그냥 내 생각 적은 건데 뭔 아무것도 모르면서 똑똑한 척 아는 척 한다고 난리치는 건지 이해가 안 가네
4EapsAUV 2019.10.23 00:49  
기승전 리얼돌이여?ㅋㅋ

럭키포인트 935 개이득

yS2G8eYb 2019.10.23 01:47  
기승전 리얼돌 ㅋㅋ 추천!

럭키포인트 3,200 개이득

xDTPjN8K 2019.10.23 02:29  
다크나이트가 철학적 질문 없다는건 좀;;
연기력 제외하고도 그걸로 한참 얘기도 많이 나왔던 영화인데 ㅋㅋㅋ
오히려 호아킨 조커가 철학적인건 더 얕지. 사실상 호아킨은 착했다가 주위의 지속적인 불친절로 바뀐거고
그 과정에서 흔히 선인줄 아는 토마스웨인 머레이도 사실상 이기적인 사람인걸로 나오고...
닼나보다 더 간단하게 보여주는건데

럭키포인트 3,327 개이득

U3xY3n1x 2019.10.23 09:26  
[@xDTPjN8K] 없다고 안 했음 상대적으로 이번 조커보다 약하다고 말한 거지. 오히려 이번 조커 역시 간단하게 생각할 문제가 아닌데 철학적 의미가 없다는 식으로 얘기하니까 글 쓴 건데?
토마스 웨인 역시 내가 말한 사회의 거짓말에 편승해서 자기 가치를 높이고 있고, 실제로 우리 사회의 많은 성공한 사람들이 자기가 얼마나 출발점부터 앞서있는 건지 의식하지 못하고 그저 자기는 노력해서 성공했다고 말하고 있지. 약자들의 사정을 잘 알지도 못하면서. 내가 다니는 대학 특성 상 주위에 태어나길 잘 태어났고 또 그 결과로 잘 나가는 애들 수두룩한데, 거의 다 자기 성공의 원인은 나 자신에게로 돌리지 환경을 말하진 않음. 사실 그들도 조커처럼 태어났다면 거지꼴이 되었을텐데. 상류층의 맹목적인 약자에 대한 혐오적 시선에 대해 환기해줬다고 생각함. 또 토마스 웨인이나 머레이 프랭클린처럼 높은 사회적 지위에 있지는 않지만 그냥 평범한  서민인 상담해주는 흑인 여자도 흥미로웠음. 딱 자기 주어진 책무만 기계적으로 반복할 뿐 그 이상으로 상대방에게 베풀지 않는다는 거. 이걸 도덕적으로 잘못되었다고 말할 수 있을까? 흥미로운 주제라고 생각함
아니 그니까 니네도 다크나이트가 철학적인 질문과 의미가 많다고 앵무새처럼 얘기하지만 말고 니네 의견을 좀 적어보라고 -_-;;
오늘의 인기글
제목