홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

영잘알 나와바라

dpUtvZwl 7 89 0

 i did eat 하고 i ate 차이가 뭔거 같냐

이전글 : 비트코인
다음글 : 아니 ㅅㅂ 모기
7 Comments
RzhuoIMA 2017.11.13 06:41  
I did eat 문법 틀림 did는 그렇게 안씀 도치시킬때 의문문쓸때 일반동사 대신 쓰지 평문에서 did 는 웬만하면 일반동사로 쓴다 생각하셈
5f5CU4H1 2017.11.13 06:42  
[@RzhuoIMA] 문법 보다는 그냥 부자연스럽다가 맞는 말일듯
dpUtvZwl 2017.11.13 06:48  
[@RzhuoIMA] 흠 잘알 ㅇㅇ

좀 찾아보니까 나오긴 나오네

① I did my best. (나는 나의 최선을 다했다.)
⇒ ② I did do my best. (나는 정말 나의 최선을 다했다.)
* ①번의 did는 <일반동사 do>의 과거형이다.
* 조동사 did는 원래 부정문이나 의문문 등에서만 쓰이지만, (☞51)
* ②번에서처럼 긍정문에 쓰인 조동사 do, does, did는
<뒤에 나오는 일반동사 또는 be동사를 강조하며> 보통 stress를 주어 읽는다.
Ex) ③ I do like music. (나는 음악을 정말 좋아한다.)
④ She did laugh much. (그녀는 정말로 많이 웃었다.)
⑤ Do be quiet. (제발 조용히 해라.) * be동사도 do로 강조했음에 주의.
⑥ He did succeed. = ⑦ Succeed he did. (그는 정말 성공했다.)
* 강조하기 위해서 ⑦번처럼 동사를 문장 앞으로 가져가는 경우가 있다.
vlMBqXrA 2017.11.13 06:45  
전자는 무슨 문법에 맞춰서 쓰려고 애쓴 느낌인데
G0Xi4LPj 2017.11.13 09:36  
앞에껀 존나게 강조하는 의미. (아 씨바) 먹었다고!!!

뒤에는 ㅇㅇ 먹었어
g1b8PFDz 2017.11.13 13:01  
걍 첫번째 경우는 없다고 생각하는게
wX8726qs 2017.12.22 14:24  
럭포!

럭키포인트 64 개이득

오늘의 인기글
제목