홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲
13 Comments
eHI2aRVq 2021.03.30 20:00  
신고
중상위권 사람들은 세금내서 받는 복지보다 세금으로 더 많이 나감

럭키포인트 3,194 개이득

1 0
PLrwUINS 2021.03.30 20:05  
신고
80퍼까지도 괜찮을듯 한데?

럭키포인트 7,395 개이득

0 0
n6mX3AVr 2021.03.30 20:14  
신고
지금 세수로도 6~7할은 할텐데?

럭키포인트 10,010 개이득

0 0
8V3F2WAN 2021.03.30 20:20  
신고
복지라고 해서 애매한가? 대충 월 기본소득 50만씩 주는거임

럭키포인트 25,392 개이득

0 0
PLrwUINS 2021.03.30 20:51  
신고
[@8V3F2WAN] 거 뭐.. 하위 50퍼들은 50만원 받아봤자 180에서 230으로 승격인데
그거 불편해 하는 중산층들은 있겠네
0 0
pjHFhjen 2021.03.30 21:05  
신고
[@PLrwUINS] 단순히 그사람들 소득이 230되는게 싫은게 아님
같이 잘살면 좋지 그걸 누가 뭐라함
근데 그걸 50만원 주려면 어딘가에서 돈을 구해와야하는데
그게 중산층 상류층들한테 짜내는거라고
그러니 싫어하지 안그래도 중산층 이상은 세금 지금도 존내 많이 내고 있는데
0 0
PLrwUINS 2021.03.30 21:22  
신고
[@pjHFhjen] 아니.. 세금 유지 하위 50퍼 복지추가라며...
애초에 전제조건을 말이 안되는 증세없는 복지로 타이틀을 본인이 잡았잖아...
0 0
pjHFhjen 2021.03.30 21:27  
신고
[@PLrwUINS] 세금유지 하위복지 추가라도
결국 그럼 돈은 한정되어있는데
다른부분에서 예산이 부족해 뭔가 미흡해지겠지
그런거 전혀 없이 진짜 가능하면 반대할이유가 뭐가있겠어
0 0
pjHFhjen 2021.03.30 21:27  
신고
[@PLrwUINS] 그리고 나 글쓰니 아닌데 ..
0 0
PLrwUINS 2021.03.30 21:30  
신고
[@pjHFhjen] 색이 비슷해서 ㅎㅎ! ㅈㅅ ㅋ
0 0
pjHFhjen 2021.03.30 20:21  
신고
세금 늘리는게 또 상위층만 늘리는거면 반대
세금 공평하게 다 늘려서 전체복지하는거면 찬성

럭키포인트 12,555 개이득

0 0
4WNSrTzc 2021.03.30 21:14  
신고
후자

하층민을 안정시켜야 그 위에서 중산층, 상류층이 살기 좋아진다

럭키포인트 13,639 개이득

1 0
S017McPz 2021.03.31 11:07  
신고
후자

럭키포인트 9,653 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
오늘의 인기글

글이 없습니다.

제목