개나무숲

알파고보다 든 생각인데 과연 진짜 스타도 컴퓨터가 이기는 날이올까?

RbSQ8F7z 16 330 1 2020.03.10 23:16

전제는 사람이랑 같은 수준의 apm (사람이 현실적으로 가능한 마우스 이동, 클릭, 키보드타자, 모니터 상황 파악)

사실 말도 안되는 apm이면 피지컬 (산계, 일점사, 난전)로 이길 가능성은 농후하지만

제일 위와 같은 상황에서 상황판단과 전략만으로 전성기 시절의 프로게이머들에게 이기는 날이올까???

바둑도 경우의 수가 많다고 하지만 스타는 아예 차원이 다른거 같음

이전글 : 성지 말고 그냥 일반 핸드폰매장에서 잘 사는법? 있나요??

다음글 : 가끔 댓글에 출현하는 븅신들 보면

Best Comment

BEST 1 rrZqW5Ru 2020.03.10 23:21

스타가 무슨 차원이 달라.
알파고가 스타 파는순간 지금까지 빌드며 개념 줜나 다 깨지지.

6 0

16 Comments

jFJvKUBy 2020.03.10 23:20

그것보다 이세돌은퇴 글에 D의 의지를 가진 개집넷한명이 빤스런했다고!!

럭키포인트 5,213 개이득

0 0

rrZqW5Ru 2020.03.10 23:21

스타가 무슨 차원이 달라.
알파고가 스타 파는순간 지금까지 빌드며 개념 줜나 다 깨지지.

럭키포인트 5,589 개이득

6 0

RbSQ8F7z 2020.03.10 23:34

[@rrZqW5Ru] 내 의견은 지금 스타 AI와 같이 맵핵키고 게임한다면 바둑이나 오목 등의 게임과 같다고 볼 수 있는데
어떤 빌드인지 상대방이 어디있는지 등의 불확정 요소가 위의 게임과는 다르게 엄청 영향을 준다고 봄

럭키포인트 149 개이득

0 0

LTfo2IZU 2020.03.10 23:50

[@RbSQ8F7z] 스타나 바둑이나 결국 상대 양쪽 같은조건에서 하는건 동일함
바둑이 상대의 수를 보면서 확률을 계산하는 게임이라면
스타도 안보이는 상태에서 상대의 수의 확률을 보는 게임이지
허를 찌르는 전략 몇개로 승리할 확률이 바둑보단 다소 높긴 하겟지만
결국 시간이 지날수록 스타도 ai가 이길거임

럭키포인트 8,822 개이득

0 0

XwPdASAz 2020.03.10 23:23

좀 어렵긴해도 불가능은 아닐듯 시간과 돈이 얼마나 드느냐 정도. 몇년안에 될까 ? 궁금하긴하다

럭키포인트 2,378 개이득

0 0

EUo7pShY 2020.03.10 23:27

Apm은 왜 고정해야됨?
바둑도 수백 수천대의 컴퓨터급을 합쳐서 두는건데

럭키포인트 9,097 개이득

0 0

gRptZoO8 2020.03.10 23:34

[@EUo7pShY] 지능으론 비빌 순 있어도 사람 육체가 못따라가잖아

럭키포인트 5,437 개이득

0 0

RbSQ8F7z 2020.03.10 23:39

[@EUo7pShY] 글에도 적었지만 한번씩 돌아가며 한수만 두는 바둑, 체스등의 기타 게임과 달리 스타는 APM을 현실성있게 안해놓으면 밑에 사람이
적은 것처럼 저글링 100마리로 벌쳐 하나도 못잡으면서 멀티, 병력생산, 확장, 싸움이 동시다발적으로 일어나는 경우가
있을 수 있으니깐 사람과 동일한 조건이어야지
저번에 개발하던 AI는 모니터로 상황보면서 로봇팔 작동해서 키보드랑 마우스를 조작하던데 이정도 제한은 있어야 한다고 봄
AI의 상황대처 능력과 무한한 전략등을 볼려는거지 그런 사기성을 볼려는건 아니잖아

0 0

qPTSLEwz 2020.03.11 02:11

[@EUo7pShY] 저글링 vs 시즈모드 탱크 ai로 컨트롤하는거 영상있는데
딱 타겟팅 될 저글링 던져놓고 시즈 스플래시 데미지 범위밖으로 펼쳐서 한마리만뒤지고 나머진 그대로 공격감
사실상 사람손으론 절대 불가능한 컨트롤이라서 apm고정제한이 없으면 한타를 질수가없음

럭키포인트 4,732 개이득

0 0