홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲
18 Comments
8FLnA8fT 2018.09.10 21:11  
??? 난 재밌었는데

럭키포인트 230 개이득

2QwouR1N 2018.09.10 21:16  
니가무식해서그럼

럭키포인트 218 개이득

ffJIieX7 2018.09.10 21:16  
[@2QwouR1N] ? 중학생부터 국사 90점이상은 꼭받았는데

럭키포인트 13 개이득

hiRJX32k 2018.09.10 21:47  
[@ffJIieX7] ㅋㅋㅋ바로텨나와서국사점수얘기하네 그래 안무식해^^비추실명제오졌고~
ffJIieX7 2018.09.10 21:49  
[@hiRJX32k] 아닌데? 눌러볼까? 2로 만들어줄게
ffJIieX7 2018.09.10 21:49  
[@hiRJX32k] 추하다 찐따야
ffJIieX7 2018.09.10 21:17  
[@2QwouR1N] 유식하면 영화가 재밌어지는구나 이제 알앗네?
qru6Z7gJ 2018.09.10 21:20  
그 정도면 한국 영화 중 수작임
전문 평론가들도 호불호없이 대부분 높은 평점이던데?

럭키포인트 402 개이득

ffJIieX7 2018.09.10 21:21  
[@qru6Z7gJ] 그렇게 역대 호화 캐스팅을 해놓고도 천만근처도 못갔으니, 뭐 말 다한거아니냐
qru6Z7gJ 2018.09.10 21:23  
[@ffJIieX7] 영화볼 줄 정말 모르네..
관객수 많다는게 곧 좋은 영화는 아니고, 관객 수 적다고해서 나쁜 영화도 아니거늘

"신과함께", "해운대"가 천만 넘었다고 좋은평 들은거 봤니?

너처럼 관객 수로 영화가 좋고 나쁘고를 따지니, 대형 영화사에서 수크린 독점으로 비벼볼려는거야
어휴
ffJIieX7 2018.09.10 21:26  
[@qru6Z7gJ] 재밌다는사람만큼 노잼이라는 평도 많은데 뭐가 지말이다 옳다꾸나 주장하는거냐

택시운전사가 그나마 재밌었지 좆노잼 1987 스토리전개 엉터리에 인물들 짬뽕시켜서 억지감동짜내는 영화 극혐
qru6Z7gJ 2018.09.10 21:33  
[@ffJIieX7] 각자의 의견을 이야기했지
누가 내 말이 옳대?ㅋㅋㅋㅋ
그런 말이 어디나와있는데?
난독증이가?

1987이 영화적으로도 참신한 도전이었고, 그걸 성공했다는 의견이 대부분인데, 존나 멍청하게 결국 신파극이네 하고 좆노잼이라고 결론짓는걸 안타까워서 말해줬더닠ㅋㅋㅋㅋ

<동물농장>읽고나서, 뭐야 동물원 이야기네 좆노잼, 이렇게 말하는거 같달까
ffJIieX7 2018.09.10 21:34  
[@qru6Z7gJ] 너도 이댓글에 반박하는자체가 나에대한 의견을 부정하기때문에 쓰는거아니냐  ㅉ
v7U9SclD 2018.09.10 21:27  
[@ffJIieX7] 너 영화 본건 맞냐? 영화가 노잼이라고 평하면서, 지적은 관객수를 말하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 341 개이득

ffJIieX7 2018.09.10 21:30  
[@v7U9SclD] 영화는 다봤는데?    노잼 = 관객수    연관이 있을수있지  꼭 스크린독점 문제로인한것이아니라

씹노잼이여서 안보는거야
xy0efp1y 2018.09.10 21:36  
아무리 명장이라도 재미 없을수도 잇지 사람마다 다 다른거지 재미없다고 햇다고 무식하네 영화볼줄 모르네 완전 꼰대들 많네
ffJIieX7 2018.09.10 21:38  
[@xy0efp1y] 그저 빛
VAPkBtDw 2018.09.11 13:28  
잼있다 재미없다는 주관적인거지. 물론 취향문제도 있지만, 1987같은 경우는 작품성과는 별개로 가상의 스토리가 아니라 한국 현대사의 가장 아픈 그늘이었던 부분에서 현실 고증을 잘 했다는 의미도 크고...(주관적으로는 그 부분이 대단하고 보면서도 존나 분개했고 광주 민주화가 빨갱리라고 믿는 와이프도 이게 진짜 있었던 일이냐며 분노함)
물론 상업영화니까 흥행을 염두했겠지만 애초에 돈벌이가 목적이었으면 광주 민주화 주제로 기획하지도 않았을거임.
이런 영화가 개봉 할 수 있는 세상에 됐다는 것에도 나름의 감회가 있었다.
어쨌든 관심 또는 아는 만큼 보이는거지.

럭키포인트 413 개이득

오늘의 인기글
제목