개나무숲

이근이 러시아로 갔으면 괜찮음?

n0fdXGIT 23 375 1 2022.03.07 19:48

이근 까는 사람들한테 궁금한데 이근 불법으로 우크라이나 갔다고 욕하잖아. 반대로 러시아가서 러시아 용병 뛰었으면 욕 할거없는거야? 외화도 벌어오고 실전 경험 배워오는데? 우크라이나가 불쌍해 이런 감성 빼고.

이전글 : 회사 다니는 형들 질문 좀

다음글 : 직장동료한테좀 곤란한걸 물어봐야하는데

23 Comments

8UInhsh7 2022.03.07 19:50

얜 또 뭔 벙신이지??

럭키포인트 24,007 개이득

1 1

n0fdXGIT 2022.03.07 19:55

[@8UInhsh7] 너 생각을 써줘 할말 없으면 비추만 누르고 튀던가

럭키포인트 10,372 개이득

0 1

0uWru3zG 2022.03.07 19:50

ㅂㅅ

럭키포인트 29,600 개이득

0 0

n0fdXGIT 2022.03.07 19:55

[@0uWru3zG] 생각을 써주샘 아니면 비추만 누르고 가고

0 0

FfNfUxG4 2022.03.07 19:51

정박아인거 티내지마라

럭키포인트 28,490 개이득

0 0

n0fdXGIT 2022.03.07 19:56

[@FfNfUxG4] 의견을 물어보는건데

0 0

U6x4YiJL 2022.03.07 19:57

침략국 용병으로 가는건 내 사상에서는 어떠한 경우에도 정의롭다고 납득되지가 않음

럭키포인트 5,267 개이득

0 0

n0fdXGIT 2022.03.07 20:01

[@U6x4YiJL] 나도 같은 생각인데, 개인의 사상이나 신념, 정의를 제외하고 보았을 때 생각이 궁금해서 이근이 잘했다는게 아니라 이근 까는 사람들 대부분이 불법에 대한 문제에 포커싱되어 있는 것 같아서

0 0

Oj3nJkoH 2022.03.07 20:04

[@n0fdXGIT] 위법행위는 비판의 대상이 될만함. 포커싱 해도 됨.

럭키포인트 28,165 개이득

2 0

U6x4YiJL 2022.03.07 20:06

[@n0fdXGIT] 이근 내심의 의도는 알수가 없는 것이긴하지만
사상, 신념, 정의관 등을 제외하고 개인의 행위를 해석할 수가 있나싶네

위법행위를 했다는 이유로 이근 까는건 솔직히 허접한 비판에 지나지 않음

0 1

Oj3nJkoH 2022.03.07 20:07

[@U6x4YiJL] 위법행위로 인한 비판이 허접한 비판이라는 이유는 뭐임?

1 0

U6x4YiJL 2022.03.07 20:14

[@Oj3nJkoH] 무슨 무슨 법 위반했으니까 잘못했다고 하는 것은 허접한게 맞지

물론 무슨법 위반이기 때문에 비판한다고 주장할 때는 법의 특성 때문에 어느정도 완결성있는 주장으로 이해될수도 있겠지만

1. 좀 더 그럴싸한 비판이 되려면 법 취지를 더 곁들이면서 비판하는게 덜 허접한 것이고
2. 법철학적으로 해당 법 자체에 비판할 점은 없는지에 대해 검토도 필요함

아주 거친 예로 일제시대에 독립운동하는 사람은 범법자 맞지?

0 1

n0fdXGIT 2022.03.07 20:08

[@U6x4YiJL] 응 답변 고마워

0 0

Crrfx1g5 2022.03.07 20:00

그건 도의적으로도 법적으로도 둘다 어긋나는거잖아 생각좀;

럭키포인트 13,742 개이득

0 0

n0fdXGIT 2022.03.07 20:05

[@Crrfx1g5] 내가 저걸 옹호한다는게 아닌데 법적인 내용은 아래꺼 볼께

0 0

gxsMmdqT 2022.03.07 20:00

외국에 대하여 사전(私戰)하거나 사전할 목적으로 예비 또는 음모함으로써 성립하는 범죄를 말한다(형법 제111조). 국민의 일부가 외국에 대하여 마음대로 사적인 전투행위를 하는 때에는 외교관계를 더욱 악화시켜 국가의 존립을 위태롭게 할 위험이 있기 때문이다.
ㅇㅋ?

그리고 러시아 편에서 싸우면 여행금지국가를 방문한 죄는 없을지라도 맹분이 읍기 때문에 정의의 관점에서 욕을 먹겠지

럭키포인트 16,226 개이득

0 0

n0fdXGIT 2022.03.07 20:04

동의해 저런 법이 있는 줄은 몰랐네

0 0

aDbjpIBd 2022.03.07 20:23

이근이 우크라이나 가는 거랑 러시아 가는 건 다른 문제인데 왜 그걸로 비교를 함?
우크라이나 가는 거는 러시아 때문에 침략을 당해서 고통 받는 우크라이나를 도와주러 가는거고
러시아로 가는건 전범국을 도와주겠다는 거고. 이건 완전 다른 문제이지.

이근이 우크라이나 가서 문제된 건 국가에서 가지 말라고 했음에도 간거고
이근이 우크라이나 가서 최전선에서 싸웠을 때 생길 여러가지 문제들 때문에 욕 먹는 거잖아
이근이 글로는 자기가 전부 책임지겠다 하지만 자신이 책임을 지겠다 해도
이근이 책임을 질 수 있는 수준을 넘어간다면 그건 어떡할꺼임?
예를들어 이근이 러시아군을 사살한 걸로 러시아가 한국에 책임을 묻는다면 이근이 책임 질 수 있을까?

럭키포인트 26,512 개이득

1 0