근데 백신 패스 반대하는 사람들한테 궁금한거 있음
7XP4DgnQ
20
425
2
2022.01.06 21:27
백신 강제 접종 옹호자 아니고
백신 패스 찬성자도 아니고
기저질환잔데 백신 접종은 2차까지 했고
백신 무용론자 아님
지금 백신 패스 말이 많잖아요?
그 중에는
1. 백신 부작용에 대한 명확한 연관성 확인, 보상이 개판인데 맞으라는 점
2. 백신 접종은 엄연히 치면 자유라쳐도 일상생활 제약을 강제하는 것
3. 기준 ㅈ대로 종교나 골프장 같은 곳은 허용하는 이해 안 가는 정책일관성
근데 거부하시는 분들 중에 그럼 어떻게 하는게 맞다고 보시는 지 궁금해요
일관성 있게 적용해라 그럼 이해한다?
일관성이고 자시고 자유 침해하지마라. 미접종자도 마음껏 돌아다니자?
(백신 무용론, 백신 찬양론, 정치충, 음모론은 상대 안합니다)
백신 거부자들이나 정책 거부자들이 원하는 방향은 무엇인가요?
이전글 : 피아노 소음
다음글 : 철수형 말 겁나 잘하네
Best Comment
우선 백신의 효과를 보는 사람들은 대부분 40대 이상임 30대도 과연 효과가 있는지 없는지는 모름 위중증으로 가는 경우가 거의 없으니
그런데 백신의 부작용으로 문제가 생기는 사람들의 대부분이 40대 이하임
백신을 맞은 사람의 전염력이 떨어지느냐를 본다면 생각보다 거의 떨어지지 않는다는거지
이게 상당히 많이 떨어졌다면 이미 전국민의 80% 이상의 인원이 맞았으면 이렇게 늘어날 수가 없음
결국 백신과 전염과의 인과관계는 거의 없다고 보면 되는거고
그러면 이제 이 짱깨폐렴을 어떻게 둬야 하느냐에 문제가 남는데
백신을 맞았거나 맞지 않았거나 거리를 두는게 지금까지 나온 결과로 보면 가장 효과가 있었음
결국 백신 접종은 40대 이상에게
그리고 전체적으로 마스크 철저하게 쓰게하고 해외유입을 최대한 막았어야 했지
한마디로 돌아다니게 계속 할거면 마스크 철저하게 하고 돌아다니게 하고
못 돌아다니게 할거면 백신을 맞든 안 맞든 못 돌아다니게 해야지
왜 븅신 같이 지들이 하고 싶은 골프는 냅두고 교회도 냅두고 이상한 기준으로 누구는 못가고 누구는 갈 수 있게 하면서
자유를 침해하는건데?
방역을 위한 자유를 제한하는거면 최소한 일관성있게 모두에게 적용되어야하고
백신 맞았다고 전염 안 시키는게 아니니 당연히 백신 맞았건 안 맞았건 똑같이 마스크쓰고 돌아다니게 하거나
못 돌아다니게 해야지
백신 맞으면 짱깨폐렴이 우왕~ 얘 백신 맞았으니까 우리가 전염 안시켜야겠당~ 하고 피해가냐?
지금 돌파감염이 없으면 모르는데 그게 아니면 백신패스 자체가 그냥 븅신이라는거지
방송인들은 짱깨폐렴이 피해가나? 킹역수칙을 지켰습니다 자막 한줄이 막아주나?
하려면 전부 다 해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 방향은 그냥 개븅신 짓 하는거지 지들 목적에 의해서 통제가 가능한가 떠보는 개수작일뿐이다