홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

사이비종교?

yMFtBrdD 5 141 0

어릴적 뭣도모르고 교회 10년간 다니다가 20년가까이 무교로 살고있는 입장으로서 글을써본다


어릴적 나는 학교는 결석해도 교회는 꼭 가야했다. 아파도 예외는 없었다. 10년간 단한번도 불참한적없었다. 그게 당연한거였다.


학창시절 사회를배우고 과학을배우고 윤리를배우면서 내가 믿었던 신이라는 존재는


인간의 불안감, 죽음에대한 두려움이 만들어낸 허상이라는 생각하게 되었다. 성경은 수많은 오류와 거짓으로 넘쳐났고


내가 믿은 신의 존재는 그 종교의 해석방법에따라 알라신이되었고 하나님이 되었다. 뿌리는 같지만 해석에서 차이가 있었을 뿐이었다.


하지만 종교를 믿는다고 비판 하지는 않는다. 


종교는 본인의 정신적 심리적 고통과 불안감을 종교를 통해 줄이고 나눌수 있고 그로 인한 많은 종교의 순기능들이 있다.


봉사하고 남을 도와주고 서로를위해 헌신하고 배려하는 많은 종교들이 종교적 윤리의 기준으로 행하고있다. 참 고마운 분들이다.


한편으로, 사이비란 무엇인가에 대해 생각해보았다.


다수가 믿는 기독교나 천주교,불교는 정상이고 나머지종교는 사이비 이단일 수 있는건가?


사이비라 불리우는 종교들의 순기능은 무시한채 안좋은면만 보고 욕하고 있는게 아닐까 생각해 보았다.


그 정통이라고 하는 종교들도 고위층,일부분은 이미 썩을대로 썩어서 타락하고 더러운건 사이비종교나 마찬가지다.


단순히 다수가믿는종교는 정상이고 소수가믿는 종교는 사이비다 이단이다 하며 수근거리고 이상한사람 취급하는게 현실이다.


무교인 내 입장에서는 불상앞에서 절하고 신에게 기도하고 교주에게 찬양하는 행위도 다 그들만의 방식일뿐이다.


또한, 종교가 있기전에 국가가 먼저고 법이 먼저다. 종교라는 틀안에 있다고 법앞에서 자유로울수는 없다. 


사이비교주가 범죄행위를 했을경우 처벌을 받아야한다. 목사도,신부도,스님도 똑같이 처벌받아야한다. 당연히 세금도 내야한다.


그 법이라는 기준안에서 이루어지는 모든 종교적행위는 어떤방식이든 방해받지 않아야한다. 그 종교, 본인의 자유다.


대한민국은 종교의 자유가 있는 나라이다.

5 Comments
EN8nMKIA 2019.03.20 11:18  
나는 종교적 행위로 인한 불이익은 신앙인 스스로가 감수해야된다고 봄. 물론 그 종교로 인해서 타인이 피해를 보게 되는 순간 그건 종교가 아니라 사기지. 세금도 내는게 맞고. 사이비라고 불리우는 종교들 중에서도 정말 그냥 자신의 믿음이고 일상생활에 지장이 없다면 상관없다고 생각한다.

럭키포인트 2,694 개이득

yMFtBrdD 2019.03.20 13:20  
[@EN8nMKIA] 맞습니다. 그 타인에게 피해를 입혔을때 그개인 혹은 집단이 문제이지 어느종교를 믿든 그 사람들을 이상한사람취급하면 안되죠.
BWOZistH 2019.03.20 11:29  
이 놈이 말하는 논리가 정확하게 신천지가 말하는 논리임.
신천지 세뇌교육 받으러 가면 제일 많이 하는 소리가 대한민국 개신교는 썩었다. 우리가 세력은 작은데 계속 커져나가고 있으니까 방송 등 매체를 통해서 견제한다. 하지만 우리가 옳고 지금 주류 기독교한테서 박해당하는거다. 이런 소리를 함.

럭키포인트 199 개이득

BWOZistH 2019.03.20 11:59  
사이비 종교가 문제되는 이유는 종교의 교리만을 우선하고 세속의 것을 완전히 무시한 무정부주의적 시선을 가진다는데에 있다.

우리나라는 종교의 자유가 있지. 날아다니는 스파게티 괴물교를 믿건 제다이교를 믿건 아무도 뭐라고 하지 않음.
근데 우리가 사이비라고 욕하는 종교는 왜 욕할까? 사회 자체에 피해를 주기 때문임.
교리 자체가 자신들이 믿는 종교만이 법이고 세속의 법은 아무것도 아니라고 생각하기 때문임.
그리고 그 종교의 법은 단 한 명의 우상, 교주를 위해서 만들어져있음.
yMFtBrdD 2019.03.20 13:19  
이상한방향으로 답하면서 논점을 흐리고 계시네요.
제가 소수 특정 비윤리적 범죄행위를 하는 특정 종교들을 옹호한는것처럼 말씀하시는데요.
본문에서도 저도 그문제에 대해서는 충분히 비판하고 있습니다. 단지 그 잣대를 모든종교에게 동일하게 대야한다는거죠.
일부 범죄집단의 사례로 국내 소수종교를 사이비,이단이라 부르며 범죄집단이라고 일반화 하지 말아야 한다는게 본문의 취지입니다.
당신의 논리는 논점피해가며 자기가 생각하는 한부분만 확대하여 주장하는 메갈식논리구요.

럭키포인트 835 개이득

오늘의 인기글
제목