홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

1인당 1표가 아니라 국가 기여도에 따라 표를 더 많이 해야된다고 생각한다

nQc6o1fk 25 382 5

열심히 일해서 소득이 많아서 세금을 많이 내는 사람과 


일 안하고 지원금이나 최대한 타내면서 세금 안내고 국가에


기여도가 0인 사람도 똑같은 1표라는건 분명 문제가 있다고 봄.


국가적 발전을 위해서라면 마치 기업의 주식과도 같이


주식을 많이 보유한 사람이 의결권을 더 가지게 하는 방향이 오히려


더 발전적일 수도 있다고 생각함


생산성 높은 업무에 높은 연봉을 받는 사람이면


당연히 세금도 많이 낼 것이고 그럼 이 사람은 더 많은 표를 행사할 수 


있어야 한다고 본다. 집안에서 암것도 안하면서 세금 0원 내는 인간이랑


같은 한표라는게 오히려 더 불공평한거 아닌가?


사실 많은 인간들이 열심히 살려고 한다기 보다 게으른 사람이 더 많음


국가가 좌파 포퓰리즘으로 기울어 가는건 그런 사람들이 더 많다는 것이고


누구나 동등한 한표를 행사할 수 있기 때문임


생산성은 커녕 각종 지원과 혜택만 다 받고 싶어하는 좌파나 페미들이


득세하는 국가는 포퓰리즘으로 점점 망해갈거임


부자 감세라면서 상속세 감면 같은거 존나 반대하니까 


부자들이 자꾸 해외로 이민 나가지


돈 잘 벌수록 더 많은 세금을 내며 각종 사회적 책임만 가득한


사회라면 누가 위험 무릎쓰고 기업 운영하려하고 혁신은 누가하나






Best Comment

BEST 1 lN1PSQFI  
어느 제도나 장단점이 있기때문에
끊임없이 보완하고 견제해야 발전할 수 있음

하지만 세금을 졸라 많이 내는 사람으로서는 현상태가 답답하긴 하지 ㅋㅋ
내가 고소득자라고 욕쳐먹으면서 뜯긴 세금이 저런 새끼들 아가리로 들어간다고?
BEST 2 hAyz2cGU  
일단 이런새끼는 참정권 박탈해야됨
미친 위험한새끼 ㅋㅋ
BEST 3 mkd0sj9r  
같은 한표라니 개탄스럽다
25 Comments
wwLNn17A 07.03 10:49  
뭔가 위험한 말인데 딱히 틀리다고는 못하겠다

애초에 민주주의가 책임과 의무에 따른 자유와 영향력을 주는거잖아

럭키포인트 12,621 개이득

LlOPNfGG 07.03 10:53  
ㅎㅎ

럭키포인트 25,096 개이득

ClVwcjiH 07.03 11:18  
그게 계급아님?

럭키포인트 27,910 개이득

Y7PLEJk8 07.03 11:29  
무슨 취지인지 알겠지만 그건 민주주의라고 할 수 없는데ㅋㅋ

럭키포인트 1,789 개이득

z8vOtTEs 07.03 11:55  
그렇게 되면 신분사회로 바뀌지 ㅋㅋ

럭키포인트 6,178 개이득

mkd0sj9r 07.03 11:56  
ㅋㅋ 그럼 그 기여도 높아서 표가 많은 사람들 위주로 나라가 돌아갈텐데

럭키포인트 15,840 개이득

mkd0sj9r 07.03 11:57  
[@mkd0sj9r] 그게 민주주의냐? 걍 신분제지
lN1PSQFI 07.03 12:06  
어느 제도나 장단점이 있기때문에
끊임없이 보완하고 견제해야 발전할 수 있음

하지만 세금을 졸라 많이 내는 사람으로서는 현상태가 답답하긴 하지 ㅋㅋ
내가 고소득자라고 욕쳐먹으면서 뜯긴 세금이 저런 새끼들 아가리로 들어간다고?

럭키포인트 18,716 개이득

8oudfpPm 07.03 12:33  
능지

럭키포인트 18,939 개이득

2bdVi9Eq 07.03 13:36  
[@8oudfpPm] 222

럭키포인트 14,652 개이득

OmKRG91y 07.03 12:51  
일단 너는 1표 확정이네

럭키포인트 4,213 개이득

BZOqVnpk 07.03 13:32  
좋은 말인데 나도 이과충이라 어떤 사회 역학 관계는 잘 모르겠으나,
글쓴이가 이야기한 거를 좀만 생각했을 때 나올 수 있는 문제에 대해서 어떻게 생각하는 지 궁금함
1. 그 능력이라는 걸 어떻게 정성화 할 것인지
(예1)bts 군대 갈 때도 봐서 알겠지만 국위선양, 혹은 국가에 기여라는 부분을 어떻게 또는 누가 평가 할지
(예2)입시문제만 봐도 누구는 미술을 잘하고 누구는 축구를 잘함에도 수능을 보고 대학을 가는데 지금 말하는 그 능력을 평가 할 방법이 없어서 지금은 획일적으로 일단 수능이라는 제도를 택하고 있는데 어떻게 생각하는지
2. 사람은 누구나 젊은 시절이 있고, 나이가 드는 시절이 있는데, 능력이 있는 사람만의 목소리가 커진다면 이제는 능력이 없어진 노인들의 부양문제와 이제 능력을 키워야하는 젊은이들은 어떻게 양성할지
3. 만약에 지금 말한 능력 중 경제력을 예로 든거 같은데 경제력이 높은 집단이 본인들만을 위한 정치를 하게 될텐데 견제나 대응을 어떻게 할 것인지

럭키포인트 8,811 개이득

RuGh3BUn 07.03 14:06  
[@BZOqVnpk] 1. 그닥 어려운 문제는 아니라고 보는데? 월급 받을 시 원천징수로 세금 내는 정도를 점수화 하고 군대 제대시 일정 점수를 부여 하며 물건을 살때도 부가가치세가 나가고 내수 경기가 돌게 하므로 일부 점수화 시키는 것임. 대충 그렇단 뜻이고 더 디테일은 연구가 되야겠지. 단 점수의 최대치는 정해져 있는걸로. (재벌이라고 막 엄청난 점수가 한명에게 가는 것을 막기 위함). 미술을 잘하고 축구를 잘해도 그것으로 직업을 가지게 되면 학원 운영을 하든 축구팀에서 연봉을 받든 무조건 세금은 나가게 되어있음. 이런건 문제거리가 전혀 아님.

2. 나이가 들어서 더이상 경제활동이 어려운 경우 일정 나이부터는 고정 점수제로 하면 됨

3. 1번에 해답 적어놓음 (점수 최대치의 설정)

럭키포인트 23,981 개이득

HaLJkiVF 07.03 13:55  
진심으로 이게 같은 1표가 맞냐?

럭키포인트 15,881 개이득

hAyz2cGU 07.03 14:16  
일단 이런새끼는 참정권 박탈해야됨
미친 위험한새끼 ㅋㅋ

럭키포인트 19,386 개이득

mkd0sj9r 07.03 14:31  
같은 한표라니 개탄스럽다
XqoA9N1I 07.03 15:25  
ㅋㅋㅋㅋ예전엔 귀족들은 표가많았지ㅋㅋ
그걸혁명으로 쟁취한게  민주주의인데

럭키포인트 23,392 개이득

cVX8HRFp 07.03 15:46  
인류가 이런 애들이 다수였으면 아직도 중세시대에 계급사회였을 듯..
그럼 반대로 더 가진 자들의 독단적 횡포를 막을 방법은 어떤 대책이 있다고 보냐?
나도 생각으론 진짜 경계성지능 인간들이 너무 많고 그런 쓰레기 같은 인간들과 같은 한표 같은 권리 같은 인권이라는게 우습지만
누구를 배척하고는 절대 성장하지 못하지
배척한 결과물들이 잘 나와있잖아. 북한 중국 그리고 중동 아프리카 후진국들

럭키포인트 8,301 개이득

ze724BbZ 07.03 15:50  
근데 모두가 동등한 한표를 가져서 생기는 문제도 분명히 있음
지금 우리나라처럼 인구구조 박살난상황에서 지속가능방향으로 개혁이 안되는게 동등한 한표로 인한거라 봄

럭키포인트 18,704 개이득

Os0wS4fB 07.03 15:54  
빈익빈 부익부 급행열차 타자는거네 ㅋㅋ

럭키포인트 23,523 개이득

DBwnJoYC 07.03 16:19  
빡대가리라서 차티스트 운동이 뭔지도 모르나
차티스트운동 이전 기준이면 너도 선거권 뺐겨 ㅄ아

럭키포인트 13,211 개이득

mzitqtUs 07.03 20:32  
단순히 대가리가 꽃밭인 애들보다는 나은듯 지금 노년층이 많아지고 경제활동을 안하는 사람들이 증가하는데 국민연금 세금이 증가하고 국채 100조씩 발행하고 그게 니들이 갚아야할 빚인데 같은 한표여야하는게 과연 맞는건가 싶다

럭키포인트 26,499 개이득

mzitqtUs 07.03 20:34  
정치인들이 왜 자꾸 노년층을 겨냥해서 '복지'만 강조하고 청년들을 위한 대책은 안내놓는지만 생각해보면 답은 명확하지
leQT6OHm 07.03 23:37  
이재용사는동네는 이재용 혼자투표하면 되냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 28,320 개이득

ZKYEhr9U 07.04 12:06  
민주주의가 가지는 단점은 다들 명확하게 알고있음
그럼에도 불구하고 가장 보편적인 이유는 그거보다 나은 대안이 없기때문임
그리고 니가 말하는건 신분제의 부활같음

럭키포인트 5,096 개이득

오늘의 인기글
제목