홈 > 유머 > 유머
유머

Best Comment

BEST 1 기린기린  
신고
사시가 진짜 공정한 시험인데.
법학과목 몇개 이수하고, 토익 700점만 넘기면 사실상 아무런 문턱 없이 누구나 응시 가능한 시험.
아빠가 법대교순지 고위 공무원인지 따지지 않는 시험.
학교다닐때 학생회장을 했는지 유학을 다녀왔는지 학부는 스카이 서성한을 나왔는지 따지지 않는 시험..
듣보잡 대학에서도 실력만 있으면 수석/차석 배출하고 과거 고졸도 실력만 있으면 합격가능한 시험..
13 4
BEST 2 Praha  
신고
[@기린기린] 루트가 그거 하나뿐이니 자기들끼리 기수제 존나빡시게 유지하면서 서로 선배님 아우님 하면서 정관예우하고 이러니까 사법계가 미친듯이 썩어들어가는거
4 1
BEST 3 딱좋아  
신고
[@기린기린] 그리고 그렇게 들어가서 자기들끼리 패거리만들고 편나누는 시험이기도 하지
3 2
19 Comments
기린기린 2019.02.19 12:49  
신고
사시가 진짜 공정한 시험인데.
법학과목 몇개 이수하고, 토익 700점만 넘기면 사실상 아무런 문턱 없이 누구나 응시 가능한 시험.
아빠가 법대교순지 고위 공무원인지 따지지 않는 시험.
학교다닐때 학생회장을 했는지 유학을 다녀왔는지 학부는 스카이 서성한을 나왔는지 따지지 않는 시험..
듣보잡 대학에서도 실력만 있으면 수석/차석 배출하고 과거 고졸도 실력만 있으면 합격가능한 시험..

럭키포인트 1,909 개이득

13 4
딱좋아 2019.02.19 13:17  
신고
[@기린기린] 그리고 그렇게 들어가서 자기들끼리 패거리만들고 편나누는 시험이기도 하지

럭키포인트 2,907 개이득

3 2
기린기린 2019.02.19 14:15  
신고
[@딱좋아] 대한민국에 학벌 지역으로 파 안나누는 그룹 있으면 나와보라고 하세요
바람직하다는게 아니라 로스쿨 제도로 그게 없어질거라 생각하면 넌센스라는거지
막말로 현직 사정까지는 솔직히 뇌피셜인데, 어디 학부고 어디 로스쿨이고 안따질거같음?
1 1
딱좋아 2019.02.19 14:32  
신고
[@기린기린] 그 논리라면 사시나 로스쿨이나 결과는 똑같으니 누구처럼 죽은자식 불알만지듯이 사시가 더 낫니 할 이유도 없지
1 0
기린기린 2019.02.19 16:03  
신고
[@딱좋아] 애초에 전 파벌 얘기한적도 없음 님이 얘기하길래 답변한것뿐임 ㅡㅡ;
내가 얘기한건 인풋에 대한 얘기였는데 뭔 딴소리임
1 0
딱좋아 2019.02.19 19:45  
신고
[@기린기린] 그니까 사시가 낫다는거야 아니라는거야?
아님 그냥 자기 지식 자랑하려고 써놓은거야?
인풋이 좋고 나쁘고가 뭐가 중요해 결과가 쓰레기면 사시고 로스쿨이고 다 고쳐야지
0 0
Praha 2019.02.19 13:33  
신고
[@기린기린] 루트가 그거 하나뿐이니 자기들끼리 기수제 존나빡시게 유지하면서 서로 선배님 아우님 하면서 정관예우하고 이러니까 사법계가 미친듯이 썩어들어가는거

럭키포인트 2,533 개이득

4 1
기린기린 2019.02.19 14:10  
신고
[@Praha] 정관예우는뭡니까? 전립선 예우해주는건가
현실은 뭔줄 알아요? 로스쿨 가서도 학부 어디 출신인지로 파 갈려서 입학때부터 서울대무리 고대무리 연대무리 짓고있음. 정작 로스쿨은 영 상관없는 지방대에서
2 4
Praha 2019.02.19 18:03  
신고
[@기린기린] 오타인거 알잖아. 무리짓는게 문제면 왜 사시가 문젠지 알겟네. 현 사법권은 그 자체가 무리지어잇다.
0 0
도톰볼 2019.02.19 13:51  
신고
[@기린기린] 듣보잡 대학에서 사시 많이 붙었을것같지?
현실은 서성한만 내려와도 확 줄어

럭키포인트 966 개이득

0 0
기린기린 2019.02.19 14:11  
신고
[@도톰볼] 누가 그거 몰라요?
스카이에서 많이붙는건 똑똑한 사람이 스카이에 갔기 때문이니까요
로스쿨처럼 스카이라고 시작부터 가점을 주고 시작하는게 아니니까 하는 말임
학부 가점 없다고? 조까지말라그래
1 0
김김김김 2019.02.19 14:40  
신고
[@기린기린] 로스쿨 들어가면 변호사시험을 사시와 같이 봐야하는데 응시가능하다고 붙나요?
사시도 법대나와야만 응시가능했는데요?
아시고선 하는말씀?

럭키포인트 2,026 개이득

0 0
기린기린 2019.02.19 16:05  
신고
[@김김김김] 그 변호사시험 수준 알고 얘기하는거임? 그게 사시랑 같다고 봄? 애초에 사시는 사시를 붙고도 연수원들어가서 더 공부를 하는거고, 변시는 로스쿨 마치고 나서 보는건데도 난이도 사시>>>변시임. 그럼에도 지금 로스쿨생들이 요구하는게 뭔데? 점수로 합격시키지 말고 일정 비율 무조건 합격시켜달라 떼쓰고있음. 전반적인 법조인력 질 저하라는 생각이 안드나요?
1 0
김김김김 2019.02.19 18:24  
신고
[@기린기린] 변시처봄...? 전 처봄. 어려움. 난이도는 오히려 사시보다 어려운문제도 있음

난 일정비율 찬성함. 애초에 일정비율 합격이 의전,치전,법전의 근간임.
근데 지금 웅시대비는 별로 찬성아님.
로스쿨정원을 줄여야됨...
그리고 사시 일정부분 학점이수시 칠수는 있는데... 독학사로도 가능은 하나, 그걸로 합격하는사람은 정말 특수한 케이스임. 진짜 똑똑한사람들이 대학 거르고 그러는 부분이 있는 특수한 케이스고,
사시, 변시는 과거에 노무현때처럼 책만보고 칠수있는 난이도를 넘어섰음. 교육이 필요함. 특히
학원교육, 나도 로스쿨 나왔는데 로스쿨에서 배우는겅론 변시는 택도없음.

그리고 변호사는 전문인력이고, 4년제 대학나온 다양한 사람들이 변호사되는게 뭐가문제? 시험또한 사시와 형식, 유형, 스타일 모두 동일한데, 난이도도 마찬가지고.

왜 변시와 과거 사시로 비교하는지 모르겠음

난 지방대 출신이지만 리트 언어 상위3%찍고 서울대는아니라도 로스쿨 입성함.
뭔 모임을 가든 지방대는 나뿐이지만,
내가 공부도 상위 10-20%사이이기도하지만
지방대라고 차별 무시도 안하거니와
나한테 물으러 오는 형, 누나들도 있고
파벌나눠 생활하지도않음
0 0
도톰볼 2019.02.19 20:04  
신고
[@기린기린] 나 니가 쉽다는 변호사시험 합격한 사람인데
3회 시험 이후부터 사시랑 유의미한 차이 없다
1회  변시출신이나(얘들도 이제 7년차 변호사다)
집행 보전 신청 관련 실무교육으로 까면 모르겠는데
암것도 모르고 풍문으로 들은거면 그냥 깝치지말어라
0 0
기린기린 2019.02.19 16:08  
신고
[@김김김김] 그리고 사시가 법대나와야 응시가능하다고? 내가 댓글에 썼듯이 정확히는 법 과목 일정 학점 이상 이수고, 이거는 법대 안나와도 충분히 채울 수 있음. 심지어는 방송통신대학교로 이수해도 충분함. 고졸도 칠수있다고 한건 과거라고 했지? 댓글 제대로 안읽을거면 댓달지 말자. 사시 없앤 노무현 본인이 고졸출신 변호산데 뭘 알고 말해.
1 0
혼또니 2019.02.19 12:51  
신고
리트점수도 낮고 스펙도 별거없는데 합격하는 사람은 뭐임?? 집안 이런거 보는건가?

럭키포인트 1,463 개이득

1 0
김김김김 2019.02.19 14:57  
신고
[@혼또니] 사시2차 경험자인것같음
0 0
모모유여 2019.02.19 19:56  
신고
이거 로스쿨 1-3기 꺼. 하나 말해주자면 중간에 학점 개 낮고 법대 출신인 사람들은 그거임. 사시 + 로스쿨 병용 기간에 사람들 인식은 다 사시 >>>>> 로스쿨이었음. 그래서 로스쿨 나와도 포기 안 하고 다 사시치는데 이중에서 아 ㅅㅂ 사시 못 붙겟다 로스쿨 가야지 하는 법대생들을 설로에서 거의 다 받아줌. 약간 법대생 구제 목적이었던거 같기도 하고 사시 출신들이 로스쿨 온다는 상징적 의미였던거 같기도 함. 오직 법대생만이고 타과는 안 댐. 물론 지금은 법대생 없어서 불가능한 얘기.

 아 물론 여기의 모든 과 앞에는 설대가 붙음. 타 대학 법대는 설로에서 신경도 안 씀.

럭키포인트 929 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목