홈 > 유머 > 유머
유머
20 Comments
아이스대구 2018.10.22 11:16  
신고
ㅋㅋㅋㅋㅋ시벌

럭키포인트 121 개이득

1 0
트월킹 2018.10.22 11:18  
신고
우리들 자동차에도 낙하산 부착형 수직사출장치가 있으면 더 안전하겠지만
안하고 있잔냐
모든 비행기에 분리형 모듈은
비용땜에 안될듯....

럭키포인트 5,346 개이득

0 0
케찹머겅 2018.10.22 12:12  
신고
[@트월킹] 하나도 안 안전한데... 낙하산을 펼칠 높이가 필요한데 그게 없음

날아가도 바로 떨어진다~ 이말이야

럭키포인트 490 개이득

0 0
트월킹 2018.10.22 12:18  
신고
[@케찹머겅] 이봐 친구야.
전투기 사출장치가
땅에서 쏴도 낙하산 펴지고 작동된다
그거 기준으로 이야기한거야.
0 0
케찹머겅 2018.10.22 12:46  
신고
[@트월킹] 장치를 쓸려면 일정 이상 고도가 필요한데

자동차에 달면 전혀 안전하지 않은 장치라니까요?

땅에서 쏴도 펴지는데 낙하산이 낙하속도를 충분히 못 죽여서 의미가 없다니까요?
0 0
트월킹 2018.10.22 13:03  
신고
[@케찹머겅] 이게 뭔소리여
전투기가 땅에 있을때
사출버튼 눌러도 안전고도 확보해서
낙하산 펴질정도로 해서
조종사 안다치게 해준다구요 이사람아.
그 일정이상 고도로 위로 쏴준다고요 이사람아.
한글을 왜 이해를 못하니?
0 0
케찹머겅 2018.10.22 13:20  
신고
[@트월킹] 아니 자동차에 적용하는 얘기를 하는거라니까요 저는?
0 0
트월킹 2018.10.22 13:43  
신고
[@트월킹] 이건또 뭔소리여
앞에서 트럭이 정면으로 오면
아님 절벽에서 떨어지고 있으면
날아가면 살꺼아냐
있으면 좋지만
못할거같다고 내가 애초에 썼잔아
자동차에 적용을 왜못해
파노라마 썬루프 차량이 쌔고 쌨는데
비싸서 문제지.
자동차랑 비행기(전투기)가 땅에 있을때랑
조건이 비슷하니까 쓴거아냐
너 한글 어디서 배웠니?
응?
0 0
건물 2018.10.22 13:51  
신고
[@트월킹] 나도 저사람 뭔소릴 하고싶은지 모르겠는데 누가 설명좀 자동차에 적용하는 얘기 처음부터 하고있는거 아닌가 왜 다시얘기하지

럭키포인트 880 개이득

0 0
트월킹 2018.10.22 14:17  
신고
[@트월킹] 특이한 병신을 만나서 열올렸네...
0 0
몽키D혜원 2018.10.22 20:20  
신고
[@케찹머겅] 전투기 사출장치가 땅에서 작동해도 낙하산이 제대로 작동할 고도까지 쏘아 올려준대잖아.비용이 문제지 자동차에도 그대로 적용해서 낙하산이 정상작동할 고도까지 쏘아 올려주면  쓸 수 있다는 얘긴데 왜 이해를 못하지?

럭키포인트 2,392 개이득

0 0
tchai 2018.10.22 11:18  
신고
낙하산 있잖아

럭키포인트 4,986 개이득

0 0
지성 2018.10.22 11:21  
신고
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

럭키포인트 4,608 개이득

0 0
성북동삐둘꾸 2018.10.22 11:49  
신고
물에 떨어질 확률은?
조종이 가능하지 않는 이상 산이나 암석에 떨어지면 생존 가능성 떨어질텐데

럭키포인트 1,356 개이득

0 2
와당 2018.10.22 11:50  
신고
[@성북동삐둘꾸] 꼬라박고 뒤지는 것보다는 낫지

럭키포인트 5,083 개이득

0 0
갸아악구와아악 2018.10.22 16:04  
신고
[@성북동삐둘꾸] 아니 그럼 기체 고대로 산이나 암석에 꼬라박는게 생존 가능성이 더 높다는 말임?

럭키포인트 4,325 개이득

0 0
김선생님 2018.10.22 11:56  
신고
이것도 엔지니어 의견 무시하고 디자이너 혼자 상상해서 만든거 같다..

럭키포인트 4,122 개이득

1 0
도도새 2018.10.22 12:42  
신고
기술적으로 그냥 불가능하다고 보면된다. 만화적 상상이다

럭키포인트 2,320 개이득

0 0
원승현 2018.10.22 13:47  
신고
ㅋㅋㅋ

럭키포인트 443 개이득

0 0
크로스 2018.10.22 18:35  
신고
ㅋㅋㅋㅋ낙하산을 그냥 좌석당 1개씩 비치를 하여라~

럭키포인트 4,121 개이득

0 0
로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
제목