홈 > 미스터리 > 미스터리
미스터리

산유국의 방산 비리

cddd3 9 5089 13 0
권익위3.png


1985년

"이걸로 거래는 성사된겁니다."


f8f20163-98b0-4f07-9555-c39ed0058309.jpg


"물론이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ"


권익위1.png


2004년 영국 중대비리수사청


IE001504409_STD.jpg


"음 .... 뭔가 중대한 비리의 냄새가 나"


2512E54C56308F7C30.jpg


"이 냄새 참을수 없어! 어이 너!!"






"BAE입니다. 무슨일인가요?"



IE001504409_STD.jpg


"너한테서 비리의 냄새가 난다"




PYH2018030612080005100_P4.jpg



"수사 들어간다!!!"






"!!!!!!!! 아.. 안돼!!!"




IE001504409_STD.jpg



"돼!!!!!!"



depositphotos_21082895-stock-illustration-secret-documents.jpg



"음. 비밀 문서들을 찾았군"


IE001504409_STD.jpg



"그럼 어디 확인해볼까"










750px-Flag_of_Saudi_Arabia.svg.png



1985년 사우디아라비아



2104844C556AC0E414.jpg



"그러니까 마지막으로 확인하죠. 왕자님"



prince-bandar.jpg


"그래 BAE"


e0055563_4b45c1390d755.jpg


"호크 30대"


e0055563_4ff4e7fc9f154.jpg


"토네이도 72대 등"



2104844C556AC0E414.jpg



"430억 파운드 (70조원)의 무기를 사줄테니까"



prince-bandar.jpg


"10억 파운드(1조 7천억원)만 따로 챙겨줘"



2104844C556AC0E414.jpg



"ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ"



prince-bandar.jpg



"대답은???"



권익위3.png



"이걸로 거래 성사입니다. 왕자님"








2006년 영국


IE001504409_STD.jpg



"ㅅㅂ"



AP_545427066898-1600x900.jpg




"억 영국 중대비리수사청이 눈치챘나"



6b357d59-6dd3-47d2-b75f-cf0629ff59a0.jpg



"오랜만이구나 반다르"



AP_545427066898-1600x900.jpg




"왕실의 어리신들 저 좀 도와주십시오"



6b357d59-6dd3-47d2-b75f-cf0629ff59a0.jpg



"무슨일이냐"



AP_545427066898-1600x900.jpg



"몇십년 전에 뒷돈 좀 챙긴거
 영국 중대비리수사청에서 눈치 챘습니다"



6b357d59-6dd3-47d2-b75f-cf0629ff59a0.jpg



"가문의 수치. 멍청한 놈"
"지금껏 다들 해먹었어도 너처럼 걸리는 놈은 없었다!!"


AP_545427066898-1600x900.jpg



"죄송합니다. 어르신들"



6b357d59-6dd3-47d2-b75f-cf0629ff59a0.jpg


"기다려 봐라. 전화 좀 하마"





따르르르릉



201408262014764131_1.jpg




"누구시죠??"






"오랜만이군 블레어 총리. 우리 사우디 왕실이네"



201408262014764131_1.jpg



"무슨일이시죠"



6b357d59-6dd3-47d2-b75f-cf0629ff59a0.jpg



"본론부터 말하지 중대비리수사청의 수사를 중단하게"



201408262014764131_1.jpg



"음... 싫으면요"



6b357d59-6dd3-47d2-b75f-cf0629ff59a0.jpg



"거절하면"


2016110100061_1.jpg



"우리가 산다고 했던 유파 안살거야"


e0022573_4af113fe69060.jpg



"왓더퍽!!!"







따르르르릉



IE001504409_STD.jpg



"네 중대비리 수사청입니다. 누구시죠?"



201408262014764131_1.jpg



"너네 총리"



IE001504409_STD.jpg



"앗!! 총리님 무슨일이시죠?"



201408262014764131_1.jpg



"두말 안한다. 국익을 위해서야. 수사 중단해"



IE001504409_STD.jpg



"어!!!!!!"



201408262014764131_1.jpg



"두번 말 안해 수사 중단하고, 서류 다 없애"






"ㅋㅋㅋㅋ 역시 블레어야"



htm_2014041901248a010a011.jpg



"그럼 이제 유파 구매하는 겁니다.ㅋㅋㅋㅋㅋ"








"ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ"





".............."



IE001504409_STD.jpg




"수사 중단하고 서류는 없애라라..,,"








"어디 가나 친구??"






"서류 없애러"







영국 런던 도심






"????? 서류 없애는데 왜 시내로 오는건데????"







"저거 보여???"






"저 쓰레기통에"






"이 기밀 서류를 없앨거야"






"어때 서류 없어졌지"






!!!!!!!





"이제 난"






"저 전화기에 가서"





"가디언지에 쓰레기통을 뒤지라고 전화할거야"







!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!






잠시뒤



1173739354.jpg



"어느 놈이 또 장난제보를 하고 있어"



160D36524E34FDE637.jpg



"이 쓰레기통에 있어봐야 뭐가...."




depositphotos_21082895-stock-illustration-secret-documents.jpg



기밀문서



1173739354.jpg




"......"




depositphotos_21082895-stock-illustration-secret-documents.jpg



기밀문서



1173739354.jpg



"ㅅㅂ"



53483_54176_5540.jpg



"특종이다!!!! 신문 받아라!!!!"



e0022573_4af113fe69060.jpg



"ㅅㅂ!!!!!!!"



AP_545427066898-1600x900.jpg




"ㅅㅂ!!!!!!!!!"








사우디아라비아의 방산비리는
 왕정국가의 왕실을 조사해야했다.
그래서 지끔껏 세상에 밝혀지지 않았었다.
하지만 반다르 왕자에 대한 조사가
 블레어에 의해 무산되고 수사팀이 해체되자
이에 빡친 수사관들이
 자료들을 런던의 식당 앞 쓰레기통에 던져놓고
 이를 가디언지에 제보하면서
세상에 알려지게 되었다.


1985년 70조원의 무기를 구매하는 대가로
알려진것만 1조 7천억을 반다르 왕자가 챙겨갔다.
 물론 사우디 왕실은 이를 부인했다.

--

결국 사우디는 유로파이터 구매 안함
그외 거래도 중단되고 영국간 외교채널은 신뢰를 잃음
정의구현이 먼저일까, 국익이 우선일까

9 Comments
트월킹 10.11 17:14  
정의가 우선이지
범죄자들 사이의 신뢰가 왜 존중받아야 하는가
불의를 위한 신뢰는
사라져야 한다

럭키포인트 357 개이득

트위터 10.11 17:23  
근데 영국이 왜 사우디 방산비리를 조사함? 걍 무기팔면 땡아님?

럭키포인트 282 개이득

너는나미꼬나는너미꼬 10.11 17:34  
[@트위터] 결론이 사우디왕자가 뒷돈챙긴거라 그렇지, 저 1조7천억원을 영국 무기 판매상이 먹는다던가 중간에 3자가 먹을 수도 있으니 왜 1조7천억이 비는지 조사한게 아닐까

럭키포인트 283 개이득

abctb 10.12 08:11  
[@트위터] 뒷돈은 국민세금이니깐

럭키포인트 20 개이득

물개집 10.11 21:29  
와 나라면 본인의 국익이 우선이라 굳이 까발리진 않았을거 같은데

국가를 위해서 옳은 일또한 정의 아닌가?

럭키포인트 200 개이득

출렁덩이 10.11 22:51  
[@물개집] 국익이 우선이라는 사고는 좀 위험하지 국가를 위해서 옳다는 것은 누가 판단할거야?

럭키포인트 298 개이득

올레 10.12 05:40  
갠적으로 정의의 개념도 혼동스러움. 악질 연쇄살인범이 있는데 그 피해자 중 유가족 한명이 연쇄살인범을 잡아다 죽였는데 그걸 목격했고 전후 사정을 다 아는 상황이라면 나같으면 목격한거 거짓으로 진술할 듯
정의가 약자를 보호하는게 정의인 것과 불법을 저지른 자를 투철하게 신고하는게 정의인 것 두가지로 나뉘는 것 같음.

럭키포인트 22 개이득

블랙맘바 10.12 10:47  
[@올레] 애초에 '정의'라는 게 절대적인 게 아님
현대의 '법'이라는 것도 마찬가지고
상황과 관점에 따라 다름

봤을지 모르겠지만 영화 중에 언씽커블이라는 영화 추천함

럭키포인트 123 개이득

맥짱 10.12 10:30  
ㄷㄷㄷ

럭키포인트 349 개이득

제목