청와대 "예멘 난민 추가 수용 불가"
광명사람
23 Comments
코딱지
1일4딸러
시그마
Smile
ㅁㅈㅂㅇㅂㅌㅊ
Lincecum
먹고살기좆같다
파란뒤통수
ARIS
VI개집노래자랑대회
고갈
babbab7
핑구
[@babbab7]
그건 아님.
막말로 부자들이 노블리스 오블리제를 실천해야 한다고 하지만 막상 실천하면 그것밖에 안 내놓냐니, 이래서 부의 세습이라느니 이런 소리로 부자들은 모두 부정적인 방법으로 재산을 축적했다는 안좋은 이미지가 일반화되있음.
선진국이미 난민수용이나 그외 다른 지원 방법들 강구해야 된다는건 노블리스 오블리제 주의에 입각한 생각이지만
하나를 주면 감사하는게 아닌 두개 세개 네개...열개 이상 원하는게 사람들임.
그래서 모든 나라가 난민 정책에 실패하고 적극적으로 난민을 수용했던 나라들 역시 지금은 난민만한 골칫거리가 없는거고 단일민족으로 뿌리성 짙은 우리나라에서 난민? 제대로 받아들여질리가 없음.
정부가 선진국으로서 뭘 하는게 아니라 우리나라 국민성 자체가 난민을 받아들일 준비가 안된거임.
수용뿐만 아니라 지원에 대한 생각도 공감하는 사람이 거의 없음.
같은 민족도, 같은 국적도, 같은 아시아인도 아닌데 감사는 커녕 더 내놓으라는 집단을 받아들이고 싶은 마음도 없고
이 문제는 6.25 전쟁으로 un연합군으로 참전해 도와준 나라들에 베푼다 이런 개념이 아님.
이슬람 얘네는 모든 행태가 중증 정신병자라 우리나라가 도와줘도 모든건 알라신이 도와준거고
니들은 더 내놓고 우리 무슬람들이 살아갈 수 있는 환경까지 만들어라 그게 알라신에 대한 감사라고 생각하는 애들이라
일체 도와줄 필요가 없음.
막말로 부자들이 노블리스 오블리제를 실천해야 한다고 하지만 막상 실천하면 그것밖에 안 내놓냐니, 이래서 부의 세습이라느니 이런 소리로 부자들은 모두 부정적인 방법으로 재산을 축적했다는 안좋은 이미지가 일반화되있음.
선진국이미 난민수용이나 그외 다른 지원 방법들 강구해야 된다는건 노블리스 오블리제 주의에 입각한 생각이지만
하나를 주면 감사하는게 아닌 두개 세개 네개...열개 이상 원하는게 사람들임.
그래서 모든 나라가 난민 정책에 실패하고 적극적으로 난민을 수용했던 나라들 역시 지금은 난민만한 골칫거리가 없는거고 단일민족으로 뿌리성 짙은 우리나라에서 난민? 제대로 받아들여질리가 없음.
정부가 선진국으로서 뭘 하는게 아니라 우리나라 국민성 자체가 난민을 받아들일 준비가 안된거임.
수용뿐만 아니라 지원에 대한 생각도 공감하는 사람이 거의 없음.
같은 민족도, 같은 국적도, 같은 아시아인도 아닌데 감사는 커녕 더 내놓으라는 집단을 받아들이고 싶은 마음도 없고
이 문제는 6.25 전쟁으로 un연합군으로 참전해 도와준 나라들에 베푼다 이런 개념이 아님.
이슬람 얘네는 모든 행태가 중증 정신병자라 우리나라가 도와줘도 모든건 알라신이 도와준거고
니들은 더 내놓고 우리 무슬람들이 살아갈 수 있는 환경까지 만들어라 그게 알라신에 대한 감사라고 생각하는 애들이라
일체 도와줄 필요가 없음.
럭키포인트 189 개이득
현미
[@babbab7]
1. 우리나라는 완전한 선진국이 아님. 상대적으로 우리가 잘 사는 것은 맞지만, 국가 규모면이나 전세계 영향력면에서 다른 선진국들과는 비교가 힘듦.
2. 지금 선진국들 중에 적극적으로 국제사회에 관심 갖고 행동에 옮기는 국가는 손에 꼽을 정도로 적음.
2-1. 보통 그런 국가들은 근대시대에 다른 나라에 수탈과 약탈을 일삼은 국가들임. (프랑스, 영국, 독일 등이 대표적. 미국처럼 예외도 있음.)
2-2. 그런 국가들 조차 요즘에 이슬람 난민들에 대해서 안좋은 이야기를 많이 하며, 받지 말자고 하는 추세.
3. 우리의 책임? 그건 어디있는거임..? 우리가 그들의 가난에 기여한 게 뭐야? 앞서 말한 프랑스 영국 독일 등은 근대에 걔네 피빨아먹었으니 책임이 있다고 치고. 우리는 그들처럼 착취당한 역사밖에 없는데?
4. 받아들이지 않는 것이 외면하는 것은 아님. 잠시나마 밥도 먹여주고 잠도 재워주고.. 그것조차 안하려고 하는 애들이 태반임. 그들에게 충분하게 인도적인 대우를 해준 것 같음.
2. 지금 선진국들 중에 적극적으로 국제사회에 관심 갖고 행동에 옮기는 국가는 손에 꼽을 정도로 적음.
2-1. 보통 그런 국가들은 근대시대에 다른 나라에 수탈과 약탈을 일삼은 국가들임. (프랑스, 영국, 독일 등이 대표적. 미국처럼 예외도 있음.)
2-2. 그런 국가들 조차 요즘에 이슬람 난민들에 대해서 안좋은 이야기를 많이 하며, 받지 말자고 하는 추세.
3. 우리의 책임? 그건 어디있는거임..? 우리가 그들의 가난에 기여한 게 뭐야? 앞서 말한 프랑스 영국 독일 등은 근대에 걔네 피빨아먹었으니 책임이 있다고 치고. 우리는 그들처럼 착취당한 역사밖에 없는데?
4. 받아들이지 않는 것이 외면하는 것은 아님. 잠시나마 밥도 먹여주고 잠도 재워주고.. 그것조차 안하려고 하는 애들이 태반임. 그들에게 충분하게 인도적인 대우를 해준 것 같음.
럭키포인트 441 개이득
[@babbab7]
조금 위험한 발상 같습니다.
다른 분들이 '난민' 문제가 왜 쉽지 않은가를 설명해주셨으니 저는 다른 얘기를 할게요.
난민 문제를 떠나서 선진국이 모든 책임을 다해야 한다? 책임을 지면 감사한거지 당연하게 생각하면 안되는 것 같습니다.
이 사안을 조금 옮겨보면 부자 돈 뺏어서 가난한 사람 줘야 하는 거고 모든 자본주의 민주주의 체제가 무너지는 것이죠.
'호의가 계속되면 그게 권리인 줄 알아.' 라는 대사를 명대사로 생각하면서 이를 사회적 문제에서는 다르게 생각해버리면 안된다고 생각합니다.
다른 분들이 '난민' 문제가 왜 쉽지 않은가를 설명해주셨으니 저는 다른 얘기를 할게요.
난민 문제를 떠나서 선진국이 모든 책임을 다해야 한다? 책임을 지면 감사한거지 당연하게 생각하면 안되는 것 같습니다.
이 사안을 조금 옮겨보면 부자 돈 뺏어서 가난한 사람 줘야 하는 거고 모든 자본주의 민주주의 체제가 무너지는 것이죠.
'호의가 계속되면 그게 권리인 줄 알아.' 라는 대사를 명대사로 생각하면서 이를 사회적 문제에서는 다르게 생각해버리면 안된다고 생각합니다.
럭키포인트 320 개이득
롱롱롱
맥짱
카스
Best Comment
이게 맞는것 같다
일단 자국민을 보호하는 쪽으로 가야지
막말로 부자들이 노블리스 오블리제를 실천해야 한다고 하지만 막상 실천하면 그것밖에 안 내놓냐니, 이래서 부의 세습이라느니 이런 소리로 부자들은 모두 부정적인 방법으로 재산을 축적했다는 안좋은 이미지가 일반화되있음.
선진국이미 난민수용이나 그외 다른 지원 방법들 강구해야 된다는건 노블리스 오블리제 주의에 입각한 생각이지만
하나를 주면 감사하는게 아닌 두개 세개 네개...열개 이상 원하는게 사람들임.
그래서 모든 나라가 난민 정책에 실패하고 적극적으로 난민을 수용했던 나라들 역시 지금은 난민만한 골칫거리가 없는거고 단일민족으로 뿌리성 짙은 우리나라에서 난민? 제대로 받아들여질리가 없음.
정부가 선진국으로서 뭘 하는게 아니라 우리나라 국민성 자체가 난민을 받아들일 준비가 안된거임.
수용뿐만 아니라 지원에 대한 생각도 공감하는 사람이 거의 없음.
같은 민족도, 같은 국적도, 같은 아시아인도 아닌데 감사는 커녕 더 내놓으라는 집단을 받아들이고 싶은 마음도 없고
이 문제는 6.25 전쟁으로 un연합군으로 참전해 도와준 나라들에 베푼다 이런 개념이 아님.
이슬람 얘네는 모든 행태가 중증 정신병자라 우리나라가 도와줘도 모든건 알라신이 도와준거고
니들은 더 내놓고 우리 무슬람들이 살아갈 수 있는 환경까지 만들어라 그게 알라신에 대한 감사라고 생각하는 애들이라
일체 도와줄 필요가 없음.