홈 > 베스트 > 베스트
베스트

실화를 바탕으로 했지만 거의 다 구라인 영화

소희 32 5258 44 2

30000614708_700.jpg 실화를 바탕으로 했지만 거의 다 구라인 영화

 






2.jpeg 실화를 바탕으로 했지만 거의 다 구라인 영화
 



당시 한국은행에 여성팀장 자체가 없었음 

11년 후인 2008년에야 첫 여성팀장이 나왔음  





1S8CHQQSNT_1.jpg 실화를 바탕으로 했지만 거의 다 구라인 영화



극 중에서 김혜수가 뱅상 카셀이 연기한 IMF 총재와 구제금융 조건을 놓고 충돌하는 장면이 나오지만 

한은에서는 오직 이경식 총재만 배석했음 


팀장급은 아예 낄 수 있는 자리가 아님 




 


4.jpeg 실화를 바탕으로 했지만 거의 다 구라인 영화


영화상에선 재경부와 한국은행이 IMF 구제금융을 놓고 충돌 하지만 

실질적으로 그 당시 재경부와 한국은행은 대립할 수 있는 사이가 아니었음 


당시 한국은행은 지금처럼 독립성 있지도 않았음 

재경부가 왕, 한국은행은 산하기관 정도의 위치임 
 


그리고 영화와는 반대로 

재경부는 IMF 구제금융에 부정적이며 최대한 미뤘음 

대선이 얼마 남지 않은 상황에 정치적인 부담감이 엄청났음 


오히려 한은의 이경식 총재가

IMF 구제금융에 적극적인 편이었음 



 

주인공인 김혜수가 

막판에 모라토리움 선언을 협상용 카드로 가지고 나오는데 

미친 짓임 


그거 했으면 정말 우리나라 망했음 

먹힐 수 있는 카드가 아니고 현실성도 없음 

IMF 개빡대가리도 아니고 징징거림이 먹힐리가...



영화 내용을 보면 

우리나라가 외환위기가 있었고 IMF 구제 금융을 신청했다 정도 빼놓고는 

나머지는 거의 쌩구라에 현실성도 없고 


악질적인 왜곡 수준의 내용임 

그 당시 정부와 재경부의 무능함과 기업의 방만경영은  

사실만 가지고도 깔 것이 넘치는데 


그런 것은 전부 넘기고 

아예 전혀 다른 픽션 내용으로 까는 어처구니 없는 영화임 

Best Comment

BEST 1 엠봉갓  
[@히라테유리나] 개소리를 사람손으로 이렇게 적기도 하는구나.
그럼 일제시대에 위안부가 강/간 당한것도
사실 멋진 일본군인과 순사들에게 반해 단체로 바디벗고 꼬신거라고 해도 영화란게 원래 그런거냐?
엄연히 각색과 왜곡은 다른거다.
모라토리움이 뭔데 한국이 모라토리움을 꺼내.
전세계적으로 부채불이행선언 국가가 몇개인지나 알고 그 결과가 뭔지나 알고 영화는 원래 그래~ 이딴소리하냐

단언컨데 경제에대한 지식도 무지하도
단언컨데 영화에대한 지식도 무지하리라 본다
BEST 2 덴마  
[@김개동] 훈민정음이 단순히 그렇게 만들었다고 까인게 아니잖아
감독이 실제로 그렇게 믿는다는 식으로 얘기해서 까인거지
BEST 3 휴일  
역사적 사실을 가지고 영화를 만드는데는 몇가지 방식이 존재한다
첫 번째 훌륭한 고증을 통해 사실과 유사하게 만드는법
이런 경우는 사건을 날것 그대로 보여줌으로써 해석을 관객에게 맡기기 때문에 논란의 여지가 적다

두 번째는 오로지 '소재'로써 사건을 다루고 아예 다른 이야기를 하는 방법
예를들어 세계전쟁을 종결한건 사실 몇몇 초능력자 히어로였다!
이런 방식은 관객들도 아예 픽션이란걸 알기 때문에 문제를 제기하는 사람이 적다

세 번째는 역사적 사실을 소재로 하면서 감독의 메세지를 전달하기 위해 각색을 하는것
이 경우는 메세지가 보편타당하거나 영화자체가 엄청나게 수작이 아닌이상 논란이 많을 수 밖에 없다
 
국가부도의 날은 마치 외환위기 사태를 심도있게 다루는 '척'을 하면서
실제론 정치색 가득담은 구린 영화기 때문에 욕먹는거임
32 Comments
파라궁 2019.09.12 23:46  
방금 SBS에서 해서 봤는데,
그냥 꼴페미 영화.

럭키포인트 12,786 개이득

김개동 2019.09.12 23:48  
지금 테레비에서 하던데 남자 실무진 같은애가 여혐발언 오지게 함. 일부러 악역에 저런거 몰빵한게 아닌가 싶을정도로.. 김혜수는 개념잇고 강단잇고 애국심잇고 넘 배역이 선명하고 단조로운듯

럭키포인트 10,989 개이득

빅토리형 2019.09.12 23:53  
[@김개동] 곰곰히 떠올려보면 김혜수는 연기를 잘하는데 연기하면 다 비슷비슷함. 다른 케릭터인데도 비슷한 케릭터를 떠올리게끔 연기하더라

럭키포인트 16,832 개이득

히라테유리나 2019.09.12 23:49  
원래 영화란게 그런거 아닌가
다큐를 보세요
영화보고 구라라고 까는애도있네

그런 상황에 이런 일이 있었다면? 이런 사람이 있었다면? 등의 가정으로 풀어가는 픽션인데

실화를 바탕으로 했다는건 실제 있었던 사건을 기반으로한 허구를 의미하는거지 실제일을 그대로 보여준다는 의미가 아닙니다

다큐보세요 다큐

물론 ㅈ같은영화보고 빡친건 이해합니다

럭키포인트 4,491 개이득

김개동 2019.09.12 23:54  
[@히라테유리나] 정말 궁금해서 물어보는건데 금수저 명문가 출신 승려가 훈민정음 만든것처럼 영화 만들거나 웬 공주가 훈민정음 만든걸로 소설써도 이상한 구라라고 안까실건가요?
덴마 2019.09.12 23:57  
[@김개동] 훈민정음이 단순히 그렇게 만들었다고 까인게 아니잖아
감독이 실제로 그렇게 믿는다는 식으로 얘기해서 까인거지

럭키포인트 3,757 개이득

김개동 2019.09.13 00:04  
[@덴마] 적당한 구라 까는 사람들은 재밌는 구라를 만들어내서 같이 즐기고, 택도없는 구라 까는 사람들은 그 구라를 실제로 믿음. 정의공주나 나랏말싸미 제작자처럼. 지만원이랑 이영훈도 좀 글코
꽐라센도 2019.09.12 23:55  
[@히라테유리나] 나랏말싸미도 같은 논리로 영영봐 시전했다가 비추폭탄받고 무지하게 욕먹은사람 개집에 있음

럭키포인트 15,790 개이득

김개동 2019.09.12 23:59  
[@꽐라센도] 전두환 머머리통령 각하가 구국의 결단으로 광주에 잠입한 북괴군 진압하는 영화 만들어도 영영봐 가능? 단순히 흥미를 돋구거나 설명하기 복잡한걸 단순화하거나 알 수 없는 부분을 상상으로 채워넣는걸 한참 넘어서 명백한 사실을 특정목적으로 왜곡하는건 지탄의 대상 아님? 이영환 반미페미, 나랏말은 불교뽕, 정의공주도 페미 의도가 다분한데
꽐라센도 2019.09.13 00:01  
[@김개동] 왜 저한테 지랄이신지;;
덴마 2019.09.13 00:19  
[@꽐라센도] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엠봉갓 2019.09.12 23:59  
[@히라테유리나] 개소리를 사람손으로 이렇게 적기도 하는구나.
그럼 일제시대에 위안부가 강/간 당한것도
사실 멋진 일본군인과 순사들에게 반해 단체로 바디벗고 꼬신거라고 해도 영화란게 원래 그런거냐?
엄연히 각색과 왜곡은 다른거다.
모라토리움이 뭔데 한국이 모라토리움을 꺼내.
전세계적으로 부채불이행선언 국가가 몇개인지나 알고 그 결과가 뭔지나 알고 영화는 원래 그래~ 이딴소리하냐

단언컨데 경제에대한 지식도 무지하도
단언컨데 영화에대한 지식도 무지하리라 본다

럭키포인트 10,415 개이득

우넘 2019.09.13 03:54  
[@엠봉갓] 책 좀 보신 양반이구먼 ㅋㅋ줘패시네

럭키포인트 15,169 개이득

히라테유리나 2019.09.13 17:43  
[@엠봉갓] 진짜 인생조지고 현실이랑 가상도 구분이 모호한 애들이 있긴있구나

단언컨데 니인생 그렇게 열폭만 해서는
1도 나아질리 없다고본다 ㅋㅋ

평생 그러고 살아라
음식 2019.09.13 00:43  
[@히라테유리나] 나도원래 영화는 영화로보자 주의였는데 점점달라짐
적당한 선이라는게 있는듯
영화의 재미와 몰입도를 위해 넣을수 있는 것이 있는반면
사실을 왜곡하거나 잘못된 사실을 퍼트릴 여지가 있는거라면 조심해야된다고 생각함
뭐 기준점은 사람마다 다르겠지만

럭키포인트 17,497 개이득

박보영 2019.09.13 00:48  
[@히라테유리나] 비추선물~

럭키포인트 2,269 개이득

히라테유리나 2019.09.13 17:53  
[@박보영] 니인생이나 챙겨ㅋㅋㅋ
평생 그러고 살래?
zkzk 2019.09.13 01:17  
[@히라테유리나] 각색영화가 영화로 남으려면 명백한 영화적 요소를 관객에게 보여줘야함 근데 이건 "다큐"인척하는 각색영화니까 까이죠
예를들어 물괴가 고증논란으로 까이지는 않잖아요 그냥 시나리오랑 연기가 거지같아서 까이지

럭키포인트 7,918 개이득

개차반 2019.09.12 23:54  
현금부자들이 더부자된건 팩트

럭키포인트 4,954 개이득

쿡아 2019.09.13 00:34  
[@개차반] 그래 이거다
내가 보고 느낀것이

럭키포인트 16,119 개이득

모나미 2019.09.13 00:05  
영화 처음 시작부터 이 영화는 픽션입니다 라고 명확히 밝히고 시작하면 그래도 괜찮을듯??

럭키포인트 2,607 개이득

ㅇㅇㅇㅇ 2019.09.13 00:06  
근데 실화영화 대부분이 구라가 심함

럭키포인트 15,777 개이득

히라테유리나 2019.09.13 17:56  
[@ㅇㅇㅇㅇ] 구라없이 전개하기가 힘들지 저 영화만 봐도 구제금융보다 모라토리움이 더 극적이라고 생각했으니 갈등소재로 넣은거고.
노빠꾸상남자 2019.09.13 00:13  
난 그냥 김혜수 가슴만봤다 씹새들아

럭키포인트 18,868 개이득

몽키D유나 2019.09.13 00:25  
[@노빠꾸상남자] 나도 혜수누나 오피스룩만 기억에 남았다

럭키포인트 9,636 개이득

장건강에딱좋아 2019.09.13 08:12  
[@노빠꾸상남자] 역시 상남자

럭키포인트 18,227 개이득

휴일 2019.09.13 00:16  
역사적 사실을 가지고 영화를 만드는데는 몇가지 방식이 존재한다
첫 번째 훌륭한 고증을 통해 사실과 유사하게 만드는법
이런 경우는 사건을 날것 그대로 보여줌으로써 해석을 관객에게 맡기기 때문에 논란의 여지가 적다

두 번째는 오로지 '소재'로써 사건을 다루고 아예 다른 이야기를 하는 방법
예를들어 세계전쟁을 종결한건 사실 몇몇 초능력자 히어로였다!
이런 방식은 관객들도 아예 픽션이란걸 알기 때문에 문제를 제기하는 사람이 적다

세 번째는 역사적 사실을 소재로 하면서 감독의 메세지를 전달하기 위해 각색을 하는것
이 경우는 메세지가 보편타당하거나 영화자체가 엄청나게 수작이 아닌이상 논란이 많을 수 밖에 없다
 
국가부도의 날은 마치 외환위기 사태를 심도있게 다루는 '척'을 하면서
실제론 정치색 가득담은 구린 영화기 때문에 욕먹는거임

럭키포인트 11,933 개이득

덴마 2019.09.13 00:20  
에휴
마지막에 한지민 보고서
영화 보길 존나 잘했다는 생각했다
3kdlk3 2019.09.13 00:20  
근데 imf가 터지게된 원인은 잘 설명했다 보는데?

럭키포인트 5,110 개이득

광광 2019.09.13 02:21  
솔직히 재미가 없었어

럭키포인트 12,057 개이득

날강두 2019.09.13 07:39  
배우들 연기는잘함

럭키포인트 12,063 개이득

히라테유리나 2019.09.13 18:04  
모라토리움 선언하는게 낫지않냐는 외신이나 국내의견이 없었던것도 아닌데 모지리들 어디서 줒어들은걸로 개소리 잔지났네ㅋㅋㅋ 개한심
제목