홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

곰탕집 사건 충분히 분개하는거 이해되는디 만약 무죄나자나?

TKbAxoxD 26 389 1

냉소적으로 봣을때


대판 아니라도 판례 하나하나가 엄청 중요하다고 생각하는데


그 다음 유사 범죄 발생할 때마다 이번 판례를 들먹이며, 판사 이름이 오르락내리락할텐데


굳이 판사가 무죄 판결 내릴만한 모험을 하지 않는다고 생각함.


충분히 억울한거 이해는 가는데... . 1.3초동안에는 성추행이 불가능하다라는 전문가의 견해에 따라서 이번 사건은 무죄다라는 판결이 나는 순간


지하철이나 만원 버스에서 스치듯이 지나가는 1.2초 성추행 사건이 무수하게 쏟아질꺼라고 생각함




결론 : 유좆유죄

Best Comment

BEST 1 b8PIHjBx  
이런 븅신들이 넘쳐나니까 이모양이지 씨 발
26 Comments
vbIl5Cvz 2019.12.12 14:51  
니새끼는 스치는거 조차 성폭행이다 라고 생각하고 쓰는 거잖아 피융신아

럭키포인트 2,419 개이득

mbpbO63C 2019.12.12 14:54  
[@vbIl5Cvz] 성폭행이라고 한적 없는데??? 돌아가 피융신아

럭키포인트 1,054 개이득

vbIl5Cvz 2019.12.12 14:55  
[@mbpbO63C] 1.2초 성추행 사건이 무수하게 쏟아질꺼라고 생각함

병@신새끼가 니가 쓴글 다시 처읽어봐라 씹새끼가 뭘 아니라고 했어 니가
mbpbO63C 2019.12.12 14:58  
[@vbIl5Cvz] ㅋ 오늘 기분 안좋은일있냐 글이 매우 글쓴이가 거울보고 적은듯한 글 같네
내가 성추행이라고 했지 성폭행이라고 했음?
먼 개소리야
vbIl5Cvz 2019.12.12 15:06  
[@mbpbO63C] 아 그걸 말하는거구나 ㅇㅇ 감사
SioKQOzX 2019.12.12 14:51  
비약이 심한거같다 그건

럭키포인트 5,044 개이득

z4q4bMdk 2019.12.12 14:53  
아 그래서 증거재판주의를 개박살내시겠다?

럭키포인트 4,576 개이득

mbpbO63C 2019.12.12 14:57  
[@z4q4bMdk] 이번 사건이랑 증거재판주의랑 무슨 상관이야
CCTV영상이 있는데, 그 영상을 보고 유죄냐 무죄냐하는 판사의 견해의 차이일뿐인데
그리고 내 말은 판사가 무죄라고 할만큼 도박을 안할꺼 같다는게 내입장이고
1zRqWQJY 2019.12.12 15:03  
[@mbpbO63C] 제일 중요한거 놓치고 곁다리로만 알고있네..

럭키포인트 5,286 개이득

AR9p4jDc 2019.12.12 14:59  
[@z4q4bMdk] 이 시팔련아 증거 자체가 모호한데 확신이 없으면 피고인의 이익으로라는 법언도 모르냐

럭키포인트 5,499 개이득

mbpbO63C 2019.12.12 15:03  
[@AR9p4jDc] ㅇㅇ 그래서 성추행 사건이 ㅈ같은듯
vbIl5Cvz 2019.12.12 14:53  
그럼 씨@발 지금 유죄떳으니까 버스 지하철에서 1.2초 스치면 다 성범죄자네
mbpbO63C 2019.12.12 14:59  
[@vbIl5Cvz] 지금도 그렇게 다들 소리치고 있는데요? 븅신아
zjJ7KxpL 2019.12.12 14:53  
지하철에 1초짜리 성추행이 늘어나면 그건 그 사건대로 처리를 할 일이고
곰탕집은 곰탕집의 사건으로 제대로 처리했어야 맞는거임
서로 독립된 사건을 갖고 무슨소리를 하고잇어 ..

럭키포인트 7,249 개이득

S3HpUALL 2019.12.12 14:53  
그건 너무 일반화지 뭔소리냐
1.3초안에 일어나는 모든 성추행 다 무죄때리겠냐;;

럭키포인트 9,274 개이득

7AOIRGWF 2019.12.12 14:55  
때법도 이런 때법이 없다. 증언이 일관성있다고 무죄추정원칙, 증거우선주의 다 때려치우고 유죄줬는데 말이 되나

럭키포인트 6,276 개이득

mbpbO63C 2019.12.12 15:06  
[@7AOIRGWF] 내 생각에 나머지는 곁다리 치는거라고 생각함
만약에 판사의 해석이 중요한 이러한 성추행 사건에 있어서
유죄라는 판결을 결심했으면 증언의 일관성을 들먹이며 유죄때리는거고
무죄를 결심했으면 무죄추정원칙을 들먹이며 곁다리를 쳤을꺼라 생각함
HJuMIYPV 2019.12.12 14:59  

럭키포인트 7,063 개이득

IMLNEG2p 2019.12.12 15:00  
무죄추정원칙 모름?

럭키포인트 8,297 개이득

mbpbO63C 2019.12.12 15:17  
[@IMLNEG2p] 무죄추정원칙 위에 무전유죄 유전무죄가 있는건디요
성추행 사건같은 무죄로 추정하거나 유죄로 추정할 수 있는 판사의 주관적 해석에 의해 결정나는 경우가 많은거 같습니당
YG 사건들과는 다른 이번 사건 같은 경우는 굳이 판사가 모험을 하지 않을꺼 같다는게 제 생각이구용
피해자나 가해자를 감싸고 돌 생각은 없다는게 내 생각이에용
cvEHRzyp 2019.12.12 15:03  
왜 무죄추정의 원칙은 찢어버림?

럭키포인트 4,321 개이득

b8PIHjBx 2019.12.12 15:07  
이런 븅신들이 넘쳐나니까 이모양이지 씨 발

럭키포인트 2,333 개이득

mbpbO63C 2019.12.12 15:10  
[@b8PIHjBx] 왜 흥분하십니까 ㅋ 좆같은건 저두 알구요 걍 판사가 원심 판결 뒤집는 판결을 안 할꺼 같다라는게 제 입장입니다요
KMQtZ7av 2019.12.12 15:10  
이런 개돼지들이 있으니까 저런 판결이 나오지 ㅋㅋㅋ

럭키포인트 2,088 개이득

mbpbO63C 2019.12.12 15:11  
[@KMQtZ7av] 저는 피해자를 감싸고 돈 적이 없습니다 개돼지님^_^
PdUL4zgc 2019.12.12 15:20  
글쓴이가 무슨말을 하고싶은지는 알겠는데 이번 일과는 다름

럭키포인트 5,325 개이득

오늘의 인기글
제목