홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

형들 데스노트 라이토 정의 아니야?

D7e8rEPO 8 162 1
단순히 범죄자만 죽이는게 아니라

살인을 했어도

그니깐 내가 학교폭력에 시달려 참지 못해 가해자를 밀어 가해자가 죽었어

라이토는 피해자가 정당하다 생각하여 심판하지 않을거 아녀

극악무도한 인간이 죄를 짓고 반성조차 하지 않는다면 당연히 없는게 세상에 좋지
1

프린트 신고
이전글 : 문통 미국행보 존나중요하겠는데
다음글 : 홍아 보고싶다
8 Comments
ISNtlOLj 2019.09.23 07:55  
답변 삭제 신고
그래도 사람이 다른사람을 심판할 권리는 없지..

럭키포인트 1,037 개이득

0 0
bT7dfiyh 2019.09.23 08:14  
답변 신고
1) 사람들이 오랜 세월에 걸쳐 합의한 법치주의를 무시하고 지 개인의 잣대로 살인 남발
2) 나중가서는 지 사익에 따라 무고한 사람들, 죄가 가벼운 사람들도 마구 죽임

럭키포인트 3,022 개이득

0 0
D7e8rEPO 2019.09.23 10:08  
답변 신고
[@bT7dfiyh] 1번은 그래서 그 법으로 사람들이 편안한 삶을 제공하고 잇음? 영화 돈크라이마미만 봐도 성폭행항 미성년자는 미성년자라는 이유로 심판을 안받았는데

2번경우 자신에게 대항을 하는 인간들이 나타남으로 어쩔 수 없었음 그 능력만으론 한계가 있는법

럭키포인트 822 개이득

0 0
bT7dfiyh 2019.09.23 11:04  
답변 삭제 신고
[@D7e8rEPO] 법은 최소한을 보장하는 수단이지 당초에 어떠한 제도도 완벽성을 보장할수 없음.
그럼 역으로 개인이 데스노트를 활용하는 사회는 편안한 삶을 보장할 수 있는가?
라이토가 모든 정보를 습득할수도 없고 애매한 사안에 대해 진위 연부를 판단할수가 없음.
가령 곰탕집 cctv를 보고 라이토가 저 남자가 성추행 의도를 가졌을지 여부를 뭔수로 판단하고 심판할까
더불어 피해자의 고통도 주관적이고 데스노트 사용자의 기준도 주관적이고
법적으로도 윤리적으로도 모호성을 띄는 수많은 사건들은 오로직 죽음으로만 처벌할 수 있는 데스노트는 매우 제한적 수단임
살인번도 죽이고, 폭행범도 죽이고, 절도범도 죽이고, 노상방뇨도 죽이고, 10억 사기친놈도 죽이고, 100만원 사기친도 죽이고
다 죽이고 볼건가?

자신에 대항한다고 선한 사람을 죽이는 순간 모순이 발생하는거지.
사이비종교들도 지들이 규정한 정의 실현과정에서 산 사람 제물로 바치고 별 이상한 범죄일으키는건데
0 0
AECVfSkz 2019.09.23 08:16  
답변 삭제 신고
ㅇㅇ 윗댓처럼 정당한 권한이 없는 사람이 다른 사람을 함부로 판단해서는 안돼지 그것도 그 사람의 목숨을..

럭키포인트 2,334 개이득

0 0
j2cBbLTS 2019.09.23 09:02  
답변 삭제 신고
그게 정의는 맞지.
수단이 잘못됫을뿐이지.
그래서 사람이 사람을 처벌하는건 옳지 않은거지
그래서 정의가 될수 없는거지
정의는 목적과 수단이 동시에 성립이 되어야 정의인거지

럭키포인트 4,078 개이득

0 0
9KHdVduv 2019.09.23 10:45  
답변 삭제 신고
정의는 아니라고 생각함 물론 기본사상이야 좋지 범죄자를 심판한다는 근데 그게 일정한 기준이 없고 중범죄 경범죄 이런기준도 없고 무고한 경찰 FBI들도 떼거지로 죽이지. 이건 그냥 대량 살인마임. 만약에 우리나라에서 최소 100명정도 죽인 연쇄살인범이 잡혔는데 그중에 20명은 경찰임 근데 한다는 소리가 '악을 심판해야되서 어쩔수없었다'라는 소리 들으면 무슨생각 하겠음

럭키포인트 2,461 개이득

0 0
XLPpv7tT 2019.09.23 14:09  
답변 삭제 신고
사람 위에 사람 없지. 악질 범죄자고 갱생의 여지가 없어도 일개 개인이 멋대로 판단해서 생명을 거두는 것 자체가 말도 안됨. 물론 속은 시원했음

럭키포인트 2,312 개이득

0 0
오늘의 인기글
제목
글쓰기