홈 > 익명 > 개나무숲
개나무숲

미세먼지 이거 어떻게해야되냐

31hrk4Ej 32 586 6

유튜브보다가 개빡쳐서 글쓰는데

중국 산둥성 일대에 석탄발전소 49기랑 동부연안에 소각로 227개 더 지을 예정이라는데

이거 시벌 그냥 대놓고 똥싸겠다는 소리아님? 이에 대한 대책이 있어야 하지않냐

수장이란 xx가 말도 저렇게 쳐 안하고 뭐 중국이랑 잡고 협회만듬? 시벌 그딴거 있어봤자 뭐함

애초에 발전소랑 소각로 지어지면 말짱 꽝이지 저걸 뭐라고 한마디 해야하지 않냐 왜 가만히들 쳐있는거지

17년엔 무능한 정부~ ㅇㅈㄹ하면서 선거나간 사람이 지금 존나 무능력하니까 귀싸대기 10대씩 때리고 싶어지네

솔직히 대책은 없어보임 근데 우리가 대책없다는거랑 대통령이 대책없다는거랑 어감이 다르지 않나?

그럼 대통령은 왜 쳐 올라간건데? 그딴거 해결하려고 미세먼지 공약 쳐걸고 뽑힌거잖아? 아~무것도 하는게 없네?

보여주는거라도 있어야 하는거 아니냐 환경부장관이란놈이 중국탓 하기전에 우리 먼저 조심해야한다! ㅋㅋㅋㅋㅋ에휴 진짜로

아무리 중국이 경제적으로 ㅈㄹ들을 해도 우리 국민 건강을 생각하면 뭐라도 해야하는거 아니냐 매년 조기 사망자 3만명 증가한다는데 시벌

Best Comment

BEST 1 5ss2NXU3  
[@5ss2NXU3] 위에 등장했네
대가리 깨진 새끼
BEST 2 5ss2NXU3  
미세먼지 얘기만 나오면 주소 복붙하는 대깨문 새끼도 꼭 등장하더라
BEST 3 5ss2NXU3  
페미랑 대깨문들은 똑같다
아무리 설명을 해줘도 이해할 머리도 의지도 없으면서 오로지 주구장창 지 말만 맞다고 한다
32 Comments
31hrk4Ej 2019.01.16 12:38  
그리고 나사가 발표한거 우리나라에서 미세먼지 더 발생한다
그거 시/발 미세먼지 거의 안넘어오는 시기 5,6월 2개월만 측정한 거라매?
그런거 들먹이지말고 ㅅㅂ 대꺠문개같은새끼들아

럭키포인트 1,108 개이득

mCVZY01x 2019.01.16 12:52  
왤케 화가 나있냐 거의 안넘어오는 시기가 아니다 3 5 월이 나사 연구진이나 한국 국내 연구진이나 내용은 다 대동소이하다 요즘 같은 극심한 스모그일때는다 중국산이라고 인정들 하고있어요 그리고 산둥성에 짓네 어쩌네 하는건 산둥성 정부에서 추진중인건데 북경 중앙정부에서 강하게 브레이크 걸고있는거다 뿐만 아니라 노후된 화력발전소나 소각장 보다는 신형 저감 장치를 설치한 화력발전소와 소각장이 더 좋지 당연히 노후된 화력발전소보다 미세먼지 적게 뿜어내는게 당연하다 지금 짱깨들도 석탄 생산량 겁나 줄이고 노후 화력발전소 폐쇄하면서 미세먼지 대응하고 있으니 좀 기다려보자
http://www.keei.re.kr/web_keei/pendingissue.nsf/0/1246575380DCA68F4925828C001BFB54/$file/ATT9Z0D0.pdf 에너지경제연구원에서 작년 3월에 발간했던 중국의 에너지 정책에 대한 분석 글이다 한번 차근 차근 읽어봐라 저게 중국 중앙정부에서 발표한 내용을 바탕으로 만들어진 보고서다
http://www.energy.or.kr/web/kem_home_new/energy_issue/mail_vol73/pdf/issue_176_02_all.pdf 이거는 한전 경제연구원의 17년도 발표 자료인데 이것도 좀 읽어봐라

럭키포인트 262 개이득

mCVZY01x 2019.01.16 12:53  
그리고 평상시 한국내 발생하는 미세먼지 양도 who 권고수치를 넘어선 양이다 인체에 해로운영향을 충분히 끼치는 양이 평상시에도 발생하는것이다 중국이 좃같은게 문제지만 그렇다고 국내 발생양을 안줄이는것도 문제가 있다 중국것도 줄이게 하고 우리것도 줄여서 청정대한민국을 만들어가자
mCVZY01x 2019.01.16 12:57  
http://www.keei.re.kr/web_keei/d_results.nsf/0/D83F1FE93CE49BAB4925837A001CAF50/$file/WEMI1901.pdf 에너지경제연구원이 올해 이번달에 발간한 세계 에너지정책 추이인데 여기에도 중국 에너지 정책이 작년에 어떻게 진행되었고 어떻게 진행될 예정인지 나와있다 읽어보자 중국에게 화나는건 한국 국민이라면 누구나 다 마찬가지다 그렇다고 엉뚱한곳에 화풀이를 해서는 안된다
31hrk4Ej 2019.01.16 13:36  
[@mCVZY01x] 우선 이런 자료들 찾아서 보여준거 고맙게 생각함 일단 자료들 보니까 중국이 석탄 의존도 감축, 청정 에너지 프로젝트, 오해와 진실 이라 해서 막상 미국이 중국보다 더한 오염 물질을 배출하고 있다! 중국은 그다지 오염물질을 많이 내고 있는게 아니다! 이런 내용이 있고 너가 말했듯이 신설 화력발전소라 해서 노후된 발전소보다 미세먼지 덜 배출되는거 짓는다 이러는 내용이 있네 우선 잘봤음
궁금한게 있는데 노후된 화력발전소는 다 폐쇄하고 신설 석탄발전소 49기를 짓는거야? 그런 내용은 없는거 같은데 내가 잘못본건가 일단 물어보고 싶다. 그리고 5, 6월이 그나마 덜 넘어오는 시기는 맞다 제대로 측정할꺼면 아주 많이 넘어오는 시기 겨울이나 봄 이럴때 측정해야지 왜 애매한 5, 6월달에 측정한 연구 결과 가지고 저렇게 단정 짓는지 모르겠네 우리나라 자체에서 발생하는 미세먼지가 대부분이다? 그럼 항상 365일 뿌옇게 있어야지 왜 파란 하늘이 보이는 날이 있냐? 왜 오늘은 미세먼지 양이 평균 50도 안되냐? 그저께는 왜 160 이렇게 나왔는데? 문제가 뭐라고 생각함? 우리나라에 있는 디젤 자동차? 고등어 구이? 다 중국임 그냥
그리고 석탄 의존도 감축한다고 했는데 감축하면 뭐함 지금 공장이나 소각로 위치가 동부 연안인데 걍 방구를 덜 뀌겠다고 약속하는거지 안뀌겠다고는 아닌거 아니냐 소각로는 지금도 220개쯤 있다는데 그거 다 폐쇄하고 227개 더 만든다는거냐? 그건 모르겠고
여튼 시진핑은 그래도 자기나라 국민들한테 미세먼지 다 먹이게 할 순 없으니까 공장 안옮기고 있는건데 우리나라 대통령도 우리나라를 위해 뭔가 좀 해줬으면 좋겠다 이거임 경제적인 보복? 그건 둘째치고 국민들이 죽게 생겼는데 당장에 대안은 없고 귀 싹 닫고 환경부 장관은 우리나라가 좀 더 주의를 하죠 허허 ㅇㅈㄹ하고 열이 안받게 생김?
MqrdRyGz 2019.01.16 14:08  
[@31hrk4Ej] 음.. 일단 환경부장관은 아무것도 안한게 아님 아는지는 모르겠지만 중국이랑 17년 12월에 한중 환경협정을 맺고 그 세부 내용중 하나로 미세먼지를 다루기로 했음 청천 프로젝트라고 한중 대기질 공동 조사연구가 있는데 이 연구를 지원해서 미세먼지의 근원부터 한국에 어떠한 영향을 끼치는지까지 연구 조사하는 것임 이 연구의 결과물이 한중간 공통된 미세먼지에 대한 입장이 될거같음 그리고 작년 6월에도 한중 환경부 장관급 회담이 있었음 주제는 미세먼지에 대한 대책 논의 한중간에 외교적으로 지속적으로 실무자관 회담이 이루어지고있고 실제로 한중환경협력센터가 베이징에 개설되어서 한국 산 우수한 미세먼지 저감 장치의 수출을 돕고 있음 저장성에 미세먼지 저감장치도 수출했고 이러한 한중환경협력센터가 지원하는 오염물질 저감장치등의 수출이 약 700억원에 달함 규모가 벌써 작년 6월에 개소되어서 실제로 활동한 기간은 이제 약 6개월이란것을 놓고본다면 제법 성과를 내고 있다고 보여짐
그리고 미세먼지가 중국의 규모처럼 심하면 눈에 실제로 드러날 정도지만 눈에드러날 정도가 아니어도 인체에는 안좋은 영향을 끼침 who 권고 수치가 있는데 한국은 평상시에도 실상 이 수치 이상을 지속적으로 유지하고있을때가 대 부분임 특히 초미세먼지가 가장 안좋은 영향을 끼치는데 who 권고수치는 10인데 한국은 평상시에도 25~30 정도를 유지하고 있을때가 대부분임 그리고 미세먼지의 구성물질을 분석해서 나오는 결과물임 한국내에서 발생하는것은 대부분이 질산화합물 계열이고 중국에서 오는것은 황산화합물 계열이라고 함 평상시에는 이 질산화합물 계열이 농도가 더 많다는 연구 결과들임 질산 화합물은 보통 오래 지속되지 않고 황산화합물이 1주일 이상 지속이 되기때문에 중국서발생하는 질산화합물 계열의 미세먼지는 한국에 영향을 미치지 못한다고 함
 중국 정부 정책을 보면 석탄화력 발전소의 경우 각 지방 성마다도 발전규모가 정해져있음  내가 링크한 세계에너지시장인사이트(18-18)호의 중간 13페이지즘부터 보면 석탄 화력 발전설비 공급과잉 해소 정책이란 제목하에 내용이 나오는데 기존의 낙후되고 노후된 발전 설비들은 퇴출을 시키도록 되어있음 뿐만 아니라 신설 및 증설에도 총량의 랴제한을 두고 규제를 하고있기 때문에 기사에 난것처럼 대규모로 산둥성에 화력발전소를 지으려면 기존의 낙후되고 노후된 설비들을 폐쇄해야 지을수가 있음 그렇게 하지 않으면 중앙정부에서 허가가 나질 않음
쓰레기소각장의 경우에도 그 대기오염물질 배출 기준에 엄격하고 그 기준이 유럽연합 수준으로 한국이나 미국보다도 월등히 강하게 규제를 하고 있음 이를 어길시 중앙정부에서 벌금을 강하게 매기면서 규제를 하기 때문에 신규로 지으려면 마찬가지로 노후된것을 없애야 함 뿐만 아니라 더이상 해외에서 쓰레기 수입을 하지 않고 있는 상태임 기존에는 해외에서 쓰레기를 수입해서 소각하면서 발전을 해서 그 전력을 이용해왔지만 대기 오염이 너무 심하기 때문에 이를 중지한 것임
 그리고 중국 동부 해안이 인구가 원체 많기 때문에 신규 소각장이나 발전소의 건설을 무조건적으로 막을수는 없음 다만 정부에서 아무것도 안하는것도 아니고 중국에서도 어떻게든 지금보다도 더욱 강하게 규제하면서 대기오염과 미세먼지에 대처를 하려고 하고있으니 지금 당장 비록 미세먼지가 심하지만 어느정도 지켜볼 필요는 있다는 뜻음
MqrdRyGz 2019.01.16 14:20  
[@31hrk4Ej] 아 소각로에 대해서 내가 잘못 알고 있던게 있어서 정정함 소각로는 신규 건설이고 기존의 것을 없애는것은 아니라고 함 다만 소각로에 대한 규제 자체는 유럽연합 수준으로 대기오염물질 배출에 민감해서 첨단 여과장치를 달아야지만 운영이 가능토록 되어있는듯 함
소각로라는것이 폐기물 발전소로 운영이 되는것이라고 함
fvpt80He 2019.01.16 15:11  
[@MqrdRyGz] ㅇㅇ 덕분에 모르는 부분까지 알고 감
미세먼지 저감장치를 700억원 수출했다고 하니까 아직 저감될지 안될지는 지켜봐야겠네 정부가 알게 모르게 이런 노력들을 하고있는걸 이제 알겠는데  대중한테 좀 보이게 해줬으면 좋겠음 그리고 아직 공약처럼 미세먼지 30퍼 감소는 커녕 아예 감소된 수치가 안보이니까 이렇게 욕먹는건 당연하다고 생각함 그리고 동부해안에 인구가 많아서 공장 건설을 막을수 없는건 불가피한데 이건뭐 똥싸니까 받아들여라도 아니고 이에 대한건 욕하는게 당연하지 강한 규제를 하면 뭐함 똥싸는데 소화제 먹이고 똥 덜 쌀테니까 ㄷㅊ고 있으셈 이거랑 뭔차인지 모르겠음 한중환경협력센터에서 미세먼지 저감장치 개발해서 팔면 뭐함 확실한 대책도 없이 소화제 만들어줄테니까 이거 먹고 똥 덜 싸줘 이거로 보임  이 모든게 짱깨 잘못이라고는 하지만 대한민국 정부보면 대부분 국민들 화돋구는거 밖에 하지않음 그리 소통소통 ㅇㅈㄹ 해놓고 귀닫아버리고 중국원인도 있지만 중국탓ㄴㄴ 국내부터 잘하자 이러면서 부채질하고 욕을 안할수가 없잖음 대응이 잘못된거임
MqrdRyGz 2019.01.16 17:05  
[@fvpt80He] ㅇㅇ 그런정도의 반응이야 당연히 할수 있는거임 다만 정부도 그래도 열심히 하고 있더라고 나도 최근 미세먼지 이슈때문에 구글링 여러번 해가면서 이런 저런 자료 보고 했는데 최소한 넋 놓고 있지는 않았었어 다만 아직까지 크게 효과가 나타날수는 없는 상황인듯 해 그리고 이상하게 중국이랑 뭐했다 이런 기사는 작고 짧게 스쳐 지나가 그런것도 큰거 같아
MqrdRyGz 2019.01.16 13:11  
그리고 환경부 장관 발언 그거 몇몇 분탕 종자들이 전체 내용이 아닌 일부만 발췌해와서 조작한거다 당장 어제자 기사만 봐도 중국에 책임이 있다고 발언하는데
https://news.joins.com/article/23293327 기사 내용을 읽어보자
31hrk4Ej 2019.01.16 13:41  
[@MqrdRyGz] 조 장관은 이 자리에서 “최근의 고농도 미세먼지는 아시다시피 국내발도 있지만 국외발도 상당한 부분이 있어 우리 국민이 (문제) 해결을 기대하고 있다”고 말했다.
이거 뭐 어제 발표한거네? 그전에 발표한거 대중한테 엄청 욕먹으니까 새로 발언한거 같아 보이는데 내가 잘못생각하는건가?
그리고 보셈 '아시다시피 국내발도 있지만' 이딴건 왜 붙임 짱깨 눈치 ㅈㄴ 보고있는거임 그냥
MqrdRyGz 2019.01.16 14:12  
[@31hrk4Ej] 일단 저발언은 짱깨가 미세먼지 우리탓 아니야 라고 한거에 대한 대응이라고 볼수 있음 그리고 그 이전의 발언은 내용 전문 자체를 봐야 함 몇몇 분탕종자들이 전문을 다 한게 아니라 제일 자극적인 일부만 발췌를 해서 퍼트린것으로 보여짐
http://www.hankookilbo.com/News/Read/201811281370728200 해당 발언에 대한 기사 링크임 제목도 님의 반응처럼 아주 자극적이지 하지만 내용 전문으로 들어가 본다면
"조 장관은 그러면서 중국발 미세먼지의 데이터베이스 확보에 대한 중요성도 강조했다. 우리나라의 국외발 미세먼지 비중은 평소 52%, 고농도일 때는 30~60% 수준이며 이 중에서 중국 요인이 절대적이다.

조 장관은 “한중 대기질 연구단에서 중국발 미세먼지에 대한 연구 결과들이 곧 나올 것”이라며 “미세먼지 상당 부분이 중국에서 들어오기 때문에 다자간 협력체계를 만들어 원인과 결과를 과학적으로 분석하는 시스템을 구축할 것”이라고 말했다."
분명 중국 요인에 대해서도 절대적이다 라며 언급을 함 무턱대고 국내탓을 한것이 아님
5ss2NXU3 2019.01.16 13:16  
미세먼지 얘기만 나오면 주소 복붙하는 대깨문 새끼도 꼭 등장하더라

럭키포인트 1,287 개이득

5ss2NXU3 2019.01.16 13:18  
[@5ss2NXU3] 위에 등장했네
대가리 깨진 새끼
MqrdRyGz 2019.01.16 13:19  
[@5ss2NXU3] 넌 이미 깨지다 못해서 부셔져서 가루가 된 상태잖냐
5ss2NXU3 2019.01.16 15:00  
[@MqrdRyGz] 네다음 저능아
MqrdRyGz 2019.01.16 13:19  
[@5ss2NXU3] 가서 읽어나 보고 말을 해라 다짜고짜 대깨문 지-랄하지말고 상식적인 사람이 되자 응? 짱깨들 신규 화력발전소 대기오염 규제가 유렵연합 수준으로 올라간 상태여서 오히려 신규 화력발전소 짓는다고 하면 환영해야되 그만큼 미세먼지 팍팍 내뿜는 노후 화력발전소를 폐쇄한다는 뜻이거든 아무런 근거없이 말하는것보다는 최소한이라도 근거를 가지고 말을 해야 너네가 그나마 듣는 척이라도 하잖냐
MqrdRyGz 2019.01.16 13:21  
[@5ss2NXU3] 뇌가 없어서 이해 못하는 너야 어쩔수 없지만 그래도 뇌가 살아있는 애들은 현실을 직시해야지 산둥성에 신규 화력발전소를 늘린다 신규 소각장을 늘린다 하는것은 그만큼 노후 소각장 노후 화력발전소를 없앤다는 뜻이야 늘린만큼 줄여야되거든 짱깨들 정책상 이걸 이해를 못하니 헛소리가 찍찍 나오는거야
RrHlz8gT 2019.01.16 13:33  
짱깨 소멸 밖에는 답이 없다 ㅠㅠ
DyqxEuMx 2019.01.16 14:27  
대가리 깨진사이로 미세먼지 다 흡수한 좀비 또 등장!

럭키포인트 2,583 개이득

hgsiUYUT 2019.01.16 15:11  
[@DyqxEuMx] 지럴한다 ㅉㅉ
5ss2NXU3 2019.01.16 15:01  
페미랑 대깨문들은 똑같다
아무리 설명을 해줘도 이해할 머리도 의지도 없으면서 오로지 주구장창 지 말만 맞다고 한다
hgsiUYUT 2019.01.16 15:11  
[@5ss2NXU3] 설명도 안하면서 개소리하기는 ㅉㅉ
hbaNOItS 2019.01.16 15:48  
[@hgsiUYUT] 안 해봤겠냐
이미 수도 없이 했었다
근데 대가리 깨진 놈들한테는 소용이 없더라
의사소통 자체가 안 되는 놈들이다
fvpt80He 2019.01.16 15:52  
[@hbaNOItS] 새로운 사람들이 계속 오나보네요 ㅋㅋㅋ 후우..
izfJM0kU 2019.01.16 15:14  
팩트는 중국 발전소 규모는 계속 커지고 스레기도 소각장늘려서 다소각해버리니 미세먼지 총발생량은 더늘어나는데 전체발전소 비율에서 화력발전소비율 1~2퍼 떨구고는 노력한다 이지랄 중인거임. 대깨문새끼들 제정신아님. 여전히 중국 석탄화력발전소 60퍼넘어가고 규모는 더커지고 있음. 거기다 국내는? 원자력발전소비율이 높아서 화력발전소규모 30퍼후반이였는데 영화한편보고 겁먹은 치매노인이 탈원전 한다해서 한전 적자치고 에너지공급량은 체워야되니 급하게 화력발전소 늘리는게 지금 정부임. 그냥 노답. 위에 대깨문 죽어라그냥.

럭키포인트 563 개이득

fvpt80He 2019.01.16 15:17  
[@izfJM0kU] 요약오졌네 ㅋㅋㅋㅋ 난 어렵게 생각하고있었구나 확실한 대안이 필요하다 생각함
MqrdRyGz 2019.01.16 17:08  
[@izfJM0kU] 헛소리 한다 니말대로 중국 석탄화력발전소 규모가 더 커진다는 증거는? 나는 최소한 줄어든다는 증거라도 가져왔니 너 이새키는 뇌피셜로만 찌질찌질거리면서 남욕할 처지나 된다고 생각함?그리고 신규 화력발전소일수록 오히려 미세먼지 저감 장치가 잘되어 있기때문에 미세먼지 발생량이 오히려 줄어드는거 자체를 너는 모르는거임 그러니까 그딴 헛소리나 찌질하고 있는거지 탈원전도 개 좃같은 소리인게 탈원전 한다고 뭘 급격하게 줄인거 없음 없앤 원전은 어차피 이미 유통기한 끝난 원전 없앤거지 더 돌리려고 하다가는 사고날지도 모르니깐 짓던 원전 6긴가 8긴가도 계속 건설중인데 뭐 당장 탈원전 해서 원전 없어질것 마냥 개소리 하는건 어처구니 없는거지
M8SCU2V9 2019.01.16 17:13  
어제 오늘 미세 초미세먼지 차이 눈으로 보고 바람방향 눈으로 보고도 중국탓 아니라는애는 이미 깨짐?

럭키포인트 3,732 개이득

fvpt80He 2019.01.16 17:26  
[@M8SCU2V9] 위에보니까 이사람도 중국에서 오는걸 인정함 다만 초미세먼지가 who 권고기준은 10인데 우리나라 자체에서 발생하는게 평상시 25~30으로 되고있다고 함 이건뭐 이 연구자료를 직접 안보는 이상 모른다고 생각하는데 저 사람은 봤으니까 저렇게 말하겠지 나중에 시간날때 찾아볼거임 나머지 미세먼지는 우리나라에서 나오는 질소화합물 계열이 평소에 대부분이래 그니까 중국에서 안넘어오는 시기임 ㅇㅇ 당연하지그건 중국에서 안넘어왔으니까 발생 미세먼지는 당연히 우리나라에서 발생했겠지 여튼 저 사람은 중국탓 아니라는 사람은 아닌거같음
hbaNOItS 2019.01.16 19:16  
[@fvpt80He] who기준 초미세먼지 10이하 매우좋음/15이하 좋음/25이하 보통/35이하 나쁨/36이상 매우 나쁨

who기준 미세먼지 20이하 매우좋음/30이하 좋음/50이하 보통/70이하 나쁨/71이상 매우나쁨
hbaNOItS 2019.01.16 19:30  
[@fvpt80He] 중국에서 미세먼지 안 날아올 때 농도는 매우좋음~나쁨임.
그러나 대부분은 좋음이나 보통이고.
그리고 이건 현대 산업 구조에서는 필연적인 공장 가동이나 자동차 등에서 발생하는 어쩔 수 없는 부분이고, 발생해봤자 미세먼지 농도가 매우나쁨까지 올라가지도 않음.

즉, 보통 때의 경우 국내 발생 미세먼지가 50% 이상이라는 건 맞는 말임.
근데 어차피 그정도 미세먼지는 who기준 보통 수준이기에 크게 신경쓸 필요없음.
근데 문빠들은 이 정보를 가지고 사람들 선동함.
평소에 미세먼지의 50% 이상은 국내발생이니 미세먼지는 국내요인이 맞다면서 ...

문제는 보통 농도의 미세먼지가 아니라 어제처럼 고농도의 중국발 미세먼지인데.
그리고 미세먼지 농도가 매우 나쁨일 때는 그 미세먼지 근원지가 70%이상이 중국임
나머지는 중국발 미세먼지가 북한이나 몽골 쪽으로 올라갔다가 다시 남하해서 한국을 덮는 거고
오늘의 인기글
제목